अरे भाई, सुनो तो सही—दिल्ली हाईकोर्ट की वो सुनवाई जो पूरे देश का ध्यान खींच रही है, वो आजकल ‘ट्रेंड’ में है। जी हाँ, वही शराब नीति घोटाला वाला मामला, जिसमें अरविंद केजरीवाल साहब खुद कोर्ट में उतरे थे। मगर अब क्या हुआ? सुनो, जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने ऐसा फैसला लिया है कि सबके होश उड़ गए हैं। उन्होंने कहा है—‘मैं इस मामले से जुड़े लोगों के खिलाफ अवमानना (कंटेम्प्ट) की कार्रवाई करूंगी।’ क्यों? क्योंकि उनके और कोर्ट के खिलाफ सोशल मीडिया पर अपमानजनक पोस्ट्स डाली गईं। और हाँ, केजरीवाल साहब ने तो जज साहिबा पर सीधा आरोप लगा दिया है—‘उनके बच्चे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के साथ काम करते हैं, तो क्या वो निष्पक्ष फैसला सुना पाएंगी?’
कल्पना कीजिए—एक तरफ केजरीवाल साहब, जो ट्रायल कोर्ट से बरी हुए थे, मगर अब हाईकोर्ट में सीबीआई ने उनकी राहत को चुनौती दे रखी है। दूसरी तरफ जस्टिस शर्मा, जो कह रही हैं—‘मैं हट गई तो संदेश जाएगा कि दबाव डालकर कोई भी जज हटा सकता है।’ और तीसरी तरफ वो सोशल मीडिया वाले लोग, जो कोर्ट और जज के खिलाफ जहर उगल रहे हैं। है ना ‘मजा’ आ गया?
हैरान करने वाली बात ये है कि केजरीवाल साहब ने तो 27 अप्रैल को एक वीडियो जारी कर कहा था—‘मैं हाईकोर्ट में पेश नहीं होऊंगा।’ उनका आरोप था कि जस्टिस शर्मा RSS से जुड़े संगठनों के कार्यक्रम में 4 बार शामिल हो चुकी हैं। मगर जस्टिस शर्मा ने जवाब दिया—‘मेरे बच्चे मेरी मर्जी से काम करते हैं, वो मेरी पसंद नहीं हैं।’
अब सवाल उठता है—क्या वाकई न्याय में पक्षपात है? क्या जज साहिबा का फैसला उनके निजी जीवन से प्रभावित होगा? और सबसे बड़ा सवाल—क्या अरविंद केजरीवाल की इस चाल से उन्हें फायदा होगा या नुकसान?
दरअसल, इस पूरे मामले की शुरुआत 2021 में हुई थी, जब दिल्ली सरकार ने शराब नीति बनाई थी। मगर उसमें अनियमितताओं के आरोप लगे और नीति वापस ले ली गई। फिर CBI और ED ने जांच शुरू की। केजरीवाल साहब को 2024 के लोकसभा चुनाव के दौरान गिरफ्तार कर लिया गया था। उन्हें 156 दिन जेल में रहना पड़ा, जबकि मनीष सिसोदिया साहब तो 530 दिन तक कैद में रहे।
मगर ट्रायल कोर्ट ने उन्हें सबूतों की कमी के चलते बरी कर दिया। मगर CBI ने हाईकोर्ट में चुनौती दे रखी है। और अब तो केजरीवाल साहब और उनके साथियों ने कोर्ट में पेश होना ही बंद कर दिया है। वो कहते हैं—‘हमें न्याय नहीं मिलेगा।’
हाईकोर्ट ने अब ‘एमिकस क्यूरी’ नियुक्त किया है, यानी कोर्ट की मदद के लिए एक वरिष्ठ वकील। मगर क्या इससे मामला सुलझ जाएगा? या फिर ये सब ‘राजनीति का खेल’ है?
और हाँ, सोशल मीडिया वाले लोग तो जैसे ‘जंग’ ही छेड़ रखी है। केजरीवाल साहब के वीडियो वायरल हो रहे हैं, मगर कोर्ट ने उन सभी वीडियो को डिलीट करने का आदेश दिया है। क्या ये ‘फ्री स्पीच’ का मामला है या फिर ‘न्याय में बाधा’?
अब तो पूरे मामले में ‘खौफ’ और ‘मंजर’ दोनों दिखाई दे रहे हैं। एक तरफ न्यायपालिका, दूसरी तरफ राजनीति, और तीसरी तरफ सोशल मीडिया—सब अपने-अपने दावे ठोक रहे हैं। मगर असली सवाल तो यही है—‘न्याय कहाँ मिलेगा?’
और सबसे बड़ी बात—जब तक केस चल रहा है, तब तक तो सब ‘अपना-अपना राग’ अलाप रहे हैं। मगर जब फैसला आएगा, तब पता चलेगा कि असली ‘इंसाफ’ क्या है।
तो दोस्तो, अब आप ही बताइए—क्या आपको लगता है कि इस मामले में पक्षपात हो रहा है? और क्या आपको लगता है कि केजरीवाल साहब की चाल काम आएगी?
पाठकों की राय
क्या जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा का फैसला सही है?
क्या अरविंद केजरीवाल का कोर्ट से बहिष्कार करना उचित है?
