देखिए, यूरोविजन 2026 का माहौल बिल्कुल अलग है। इस बार तो जैसे गीत-संगीत से ज्यादा राजनीति हावी हो गई है। इस्राइल के गायक नोआम बेट्टन और उनके गाने ‘मिशेल’ को लेकर इतना बवाल क्यों मचा हुआ है? कल ही जब वो सेमीफाइनल में उतरे थे, तो वहां मौजूद लोगों ने ‘स्टॉप द जेनोसाइड’ के नारे लगाए। पांच देशों ने तो इस्राइल के खिलाफ विरोध जताते हुए खुद ही प्रतियोगिता से बाहर निकलने का फैसला कर लिया है। आयरलैंड जैसे देश भी इसमें शामिल हैं, जिन्होंने यूरोविजन को बार-बार जीतकर गौरवान्वित किया है।
लेकिन सवाल यही है—क्या राजनीति और कला को अलग रखा जा सकता है? क्या ऐसा करना मुमकिन भी है? और अगर कोई इस्राइल या ज़ायनवाद की आलोचना करता है, तो क्या उसे तुरंत ‘एंटी-सेमिटिक’ या ‘एंटी-ज्यूइश’ करार दे दिया जाता है? सच तो यह है कि बहुत से लोग इस्राइल के गाजा और वेस्ट बैंक में चल रहे सैन्य अभियान को ‘जेनोसाइड’ मानते हैं। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि एक गायक इस तरह के बड़े मंच पर अपनी कला नहीं दिखा सकता?
देखिए, इस पूरे विवाद की जड़ में है 7 अक्टूबर 2023 का वो काला दिन, जब हमास ने इस्राइल पर हमला किया था। उस हमले में 1500 से ज्यादा लोग मारे गए थे और 250 को बंधक बना लिया गया था। इस्राइल ने उसके जवाब में गाजा पर जो अभियान चलाया, उसने पूरी दुनिया को हिला दिया। लाखों लोग मारे गए, बेघर हुए, और मानवाधिकारों का खुलेआम उल्लंघन हुआ।
लेकिन यूरोविजन जैसे आयोजन का मकसद तो मनोरंजन और एकता का संदेश देना है, है ना? फिर राजनीति यहां क्यों घुस आई? क्या यह सच में ‘एस्केप फ्रॉम रियलिटी’ है, या फिर ऐसी सच्चाइयां हैं जिन्हें हम नजरअंदाज नहीं कर सकते?
अब सवाल उठता है कि क्या इस तरह के विवादों से यूरोविजन का असली मकसद ही खत्म हो जाएगा? क्या यह आयोजन अब सिर्फ राजनीतिक बहस का मंच बनकर रह गया है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या कला और राजनीति कभी अलग हो सकती हैं, या फिर यह हमारी नियति है कि दोनों हमेशा एक-दूसरे से जुड़ी रहेंगी?
देखिए, यूरोविजन का इतिहास ही ऐसा रहा है। 1956 में शुरू हुए इस आयोजन का मकसद था यूरोपीय देशों के बीच दोस्ती और एकता को बढ़ावा देना। लेकिन वक्त के साथ-साथ इसमें राजनीति भी घुस आई। 1970 के दशक में जब पुर्तगाल और स्पेन में तानाशाही थी, तब भी इस आयोजन का इस्तेमाल राजनीतिक संदेश देने के लिए किया गया था। 1990 के दशक में जब यूगोस्लाविया में युद्ध चल रहा था, तब भी यूरोविजन के मंच से राजनीतिक बयान दिए गए थे।
लेकिन इस बार जो हो रहा है, वह अलग है। यह सिर्फ राजनीतिक बयानबाजी नहीं है, बल्कि एक बड़े मानवाधिकार के मुद्दे पर सवाल उठाने का मौका है। इस्राइल के खिलाफ लग रहे आरोप इतने गंभीर हैं कि दुनिया भर के लोग इसे नजरअंदाज नहीं कर सकते। लेकिन क्या एक गायक को इसके लिए सजा मिलनी चाहिए? क्या उसे इस मंच से दूर रखा जाना चाहिए?
देखिए, इस पूरे विवाद के बीच एक बात तो साफ है—यूरोविजन अब सिर्फ एक गीत प्रतियोगिता नहीं रह गया है। यह राजनीतिक बहस का मंच बन चुका है। और अब सवाल यह है कि क्या यह बदलाव अच्छा है या बुरा? क्या इससे इस आयोजन की गरिमा बढ़ेगी या फिर यह पूरी तरह से राजनीतिकरण का शिकार हो जाएगा?
लेकिन एक बात और भी है—क्या इस्राइल के खिलाफ उठ रहे आरोप सच हैं? क्या वहां जो हो रहा है, वह सच में ‘जेनोसाइड’ है? दुनिया भर के मानवाधिकार संगठन इस पर अलग-अलग राय रखते हैं। कुछ इसे ‘जेनोसाइड’ कहते हैं, तो कुछ इसे ‘युद्ध अपराध’ मानते हैं। लेकिन सच तो यह है कि लाखों निर्दोष लोग मारे गए हैं, और उनकी आवाज अब तक अनसुनी है।
तो अब आप ही बताइए—क्या राजनीति और कला को अलग रखा जा सकता है? और क्या इस्राइल के खिलाफ उठ रहे आरोपों को नजरअंदाज किया जा सकता है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि यूरोविजन जैसे आयोजनों में राजनीति को शामिल किया जाना चाहिए?
2. क्या इस्राइल के खिलाफ लग रहे ‘जेनोसाइड’ के आरोपों को आप सही मानते हैं?
