उस रात की ठंडी हवा में, जम्मू-कश्मीर की राजनीति का जहरीला माहौल घुल रहा था। मई 2026 की वो तारीख थी जब पूरे देश की निगाहें इस पहाड़ी राज्य पर टिकी थीं—न सिर्फ इसलिए कि यहां की सरकार एक मुश्किल फैसले के कगार पर खड़ी थी, बल्कि इसलिए भी कि इस फैसले के पीछे छिपा था एक ऐसा रहस्य जो दशकों पुराना था। लिक्विड सोने के नाम से मशहूर शराब का मुद्दा अब सिर्फ एक राजनीतिक बहस नहीं रह गया था, बल्कि बन गया था एक ऐसा युद्ध जिसने पूरे समाज को दो हिस्सों में बाँट दिया था।
कल्पना कीजिए—एक ऐसा राज्य जहां धर्म, राजनीति और अर्थव्यवस्था के बीच फंसा हुआ है शराब का मुद्दा। जहां मुख्यमंत्री ओमर अब्दुल्ला के सामने दो रास्ते थे: या तो जनता के गुस्से को ठंडा करें, या फिर अपने राज्य की अर्थव्यवस्था को। लेकिन क्या वाकई ये इतना सरल था? नहीं। क्योंकि पीछे छिपा था एक ऐसा सच जिसे किसी ने कभी खुलकर स्वीकार नहीं किया था।
हैरान करने वाली बात ये है कि जब पूरा देश तमिलनाडु के नए सीएम जोसेफ विजय की तारीफों के पुल बांध रहा था—जिन्होंने सिर्फ दो दिन में 717 शराब की दुकानों को बंद करवा दिया था—तब जम्मू-कश्मीर में राजनीतिक दल आपस में उलझ रहे थे। राष्ट्रीय सम्मेलन (NC) के अध्यक्ष डॉ. फारूक अब्दुल्ला ने खुलकर कहा, “शराब पर पूरी तरह प्रतिबंध लगाना आसान नहीं है। केंद्र सरकार अगर राजस्व का नुकसान पूरा करे, तो हम दो मिनट में बंद कर सकते हैं।” लेकिन सवाल ये था कि क्या केंद्र ऐसा करेगा? क्या ओमर अब्दुल्ला सरकार इतनी बड़ी कुर्बानी देने को तैयार थी?
विपक्षी दलों ने तो जैसे इस मुद्दे को हथियार बना लिया था। पीडीपी, जम्मू-कश्मीर अप्नी पार्टी और कश्मीर के प्रमुख धर्मगुरु मीरवाइज उमर फारूक ने सरकार से अपील की कि वो तमिलनाडु के सीएम विजय की तरह कदम उठाए। मीरवाइज साहब ने तो यहां तक कहा, “जम्मू-कश्मीर मुस्लिम बहुल राज्य है, जहां शराब का सेवन सामाजिक और धार्मिक दोनों स्तरों पर वर्जित है। अगर तमिलनाडु जैसे राज्य में प्रतिबंध लग सकता है, तो हमारे यहां क्यों नहीं?”
लेकिन डॉ. फारूक अब्दुल्ला ने इस पूरे विवाद पर एक अलग ही मोड़ दिया। उन्होंने कहा, “शराब पर प्रतिबंध लगाना सिर्फ कानून बनाने से नहीं होता। जो पीना चाहता है, वो किसी भी हाल में शराब हासिल कर लेगा।” उनके इस बयान ने पूरे राज्य में भूचाल ला दिया। लोग सवाल कर रहे थे—क्या सरकार सचमुच जनता की भावनाओं को समझना चाहती है, या फिर वो सिर्फ अपने राजनीतिक स्वार्थों के लिए इस मुद्दे को हवा दे रही है?
वहीं, अप्नी पार्टी के अध्यक्ष अल्ताफ बुखारी ने ओमर अब्दुल्ला सरकार पर निशाना साधते हुए कहा, “तमिलनाडु के सीएम विजय ने जो किया, वो असली जनप्रतिनिधि का काम है। उन्होंने मंदिरों, स्कूलों और बस स्टैंडों के पास की 717 शराब की दुकानों को बंद कर दिया। क्या हमारे यहां के नेता ऐसा करने की हिम्मत रखते हैं?”
लेकिन क्या वाकई विजय साहब का फैसला इतना आसान था? क्या उन्हें पता था कि इस फैसले के पीछे छिपा था एक ऐसा इतिहास जो सदियों पुराना था?
सच्चाई इससे भी भयानक है। दरअसल, 1970 के दशक में जब पूर्व प्रधानमंत्री मोरारजी देसाई ने जम्मू-कश्मीर में शराब बंदी की वकालत की थी, तब शेख अब्दुल्ला ने क्या जवाब दिया था? उन्होंने कहा था, “अगर केंद्र सरकार राजस्व का नुकसान पूरा करे, तो हम शराब की बिक्री बंद कर सकते हैं।” लेकिन क्या कभी ऐसा हुआ? नहीं। क्योंकि केंद्र सरकार ने कभी इस मुद्दे पर गंभीरता से विचार नहीं किया।
अब सवाल ये उठता है कि क्या 2026 में ओमर अब्दुल्ला सरकार इस इतिहास को दोहराना चाहती है? क्या वो जनता के गुस्से को शांत करने के लिए एक बड़ा फैसला लेने को तैयार हैं? या फिर वो बस राजनीतिक खेल खेल रहे हैं?
वहीं, मीरवाइज साहब ने तो यहां तक कह दिया कि अगर शराब के खिलाफ सख्त कार्रवाई नहीं हुई, तो ड्रग्स के खिलाफ चल रही मुहिम भी बेकार साबित होगी। क्योंकि शराब और ड्रग्स दोनों ही समाज को खोखला कर रहे हैं।
लेकिन सबसे बड़ा सवाल तो ये है कि क्या सरकार सचमुच जनता की आवाज सुनना चाहती है, या फिर वो बस अपने राजनीतिक स्वार्थों के लिए इस मुद्दे को हवा दे रही है?
और फिर आया वो पल जब पूरे राज्य की निगाहें ओमर अब्दुल्ला की तरफ टिक गईं। क्या वो एक ऐसा फैसला लेंगे जो इतिहास में दर्ज हो जाएगा? या फिर वो बस उसी पुराने रास्ते पर चलते रहेंगे जहां राजनीति और अर्थव्यवस्था के बीच फंसा हुआ है पूरा समाज?
उस रात की ठंडी हवा में अब भी सवाल लटके हुए थे—और जवाब कहीं दूर थे।
