कल्पना कीजिए… वो सुबह जब आपके घर में चूल्हा नहीं जल पाता, क्योंकि रसोई गैस महंगी हो गई है। वो शाम जब आपके खेत की ज़मीन इतनी कमजोर हो गई है कि बीज भी उग नहीं पाते, क्योंकि उर्वरक गायब हैं। यही वो मंजर था जो 2022 में श्रीलंका ने झेला था—जब सरकार ने जैविक खेती का सपना देखा और किसानों को बिना तैयारी के धकेल दिया। आज वही खौफनाक कहानी भारत के दरवाजे पर दस्तक दे रही है। पश्चिम एशिया में युद्ध की आग ने वैश्विक उर्वरक आपूर्ति को झुलसा दिया है, और भारत—जो दुनिया का चौथा सबसे बड़ा उर्वरक उपभोक्ता है—अब एक ऐसे मोड़ पर खड़ा है जहां उसे अपने किसानों, अपनी खेती, और अपने भविष्य को बचाने के लिए तुरंत कदम उठाने होंगे। हैरान करने वाली बात ये है कि श्रीलंका का सबक इतना कड़वा था कि वहां के लोग आज भी उसे भूले नहीं हैं। 2021 में जब श्रीलंका ने रासायनिक उर्वरकों पर प्रतिबंध लगा दिया, तो सिर्फ 6 महीनों में ही देश का चावल उत्पादन 20% गिर गया। भूखमरी, विरोध प्रदर्शन, और आर्थिक पतन—ये सब एक साथ आए। और अब वही खतरा भारत पर मंडरा रहा है। सुधा मयप्पन, जो दक्षिण भारत चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री की आर्थिक मामलों की समिति की सदस्य हैं, ने एक पैनल चर्चा में खुलासा किया कि भारत को श्रीलंकाई अनुभव से सबक लेना होगा। उन्होंने कहा, ‘अल्पावधि में तो हम वही करते रहेंगे जो आज कर रहे हैं, लेकिन लंबे समय में हमें धीरे-धीरे उर्वरकों पर निर्भरता कम करनी होगी। हमें प्राकृतिक खेती, कृषि-वानिकी, और जलवायु-लचीली तकनीकों को अपनाना होगा।’ लेकिन सवाल ये है—क्या भारत के किसान इतने तैयार हैं? क्या सरकार के पास इतने संसाधन हैं कि वो इस बदलाव को संभाल सके? कर्नल राजीव अग्रवाल, जो चिंतन रिसर्च फाउंडेशन के वरिष्ठ अनुसंधान सलाहकार हैं, ने चेताया कि पश्चिम एशिया में चल रहे युद्ध ने भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे (IMEC) जैसी परियोजनाओं को भी प्रभावित किया है। उन्होंने कहा, ‘अवरोध बिंदु और संघर्ष क्षेत्र हमेशा व्यापार कनेक्टिविटी को कमजोर बनाते हैं। हमें ऐसे विकल्प तलाशने होंगे जो इन संघर्षों से बच सकें।’ वहीं, सवेथा स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर एस. पांडियाराज ने भारत के विदेश नीति के दृष्टिकोण पर गहरी चिंता जताई। उन्होंने कहा, ‘भारत एक महान शक्ति बनने की ओर बढ़ रहा है, लेकिन क्या हम अपनी जिम्मेदारियों को निभाने के लिए तैयार हैं? क्या हम यूक्रेन, गाजा, या ईरान जैसे संघर्षों पर अपने रुख को लेकर स्पष्ट हैं?’ उन्होंने उदाहरण देते हुए बताया कि जब ईरान के सर्वोच्च नेता की हत्या हुई, तो भारत को उनकी मृत्यु पर शोक व्यक्त करने में पांच दिन लग गए। ‘लेन-देन का दृष्टिकोण हमें केवल एक बिंदु तक ले जाएगा,’ उन्होंने कहा। सच तो ये है कि भारत के सामने अब दो रास्ते हैं—या तो वो श्रीलंका की तरह जल्दबाजी में फैसले ले और किसानों को तबाह कर दे, या फिर धीरे-धीरे लेकिन सुनियोजित तरीके से खेती के तरीकों को बदल दे। सुधा मयप्पन ने स्पष्ट किया कि भारत को उर्वरकों से पूरी तरह से मुक्ति नहीं मिल सकती, लेकिन उसे ये तय करना होगा कि वो कितना उपयोग कर रहा है, किस फसल के लिए कर रहा है, और कहां कर रहा है। उन्होंने चेताया कि अगर सरकार जल्द ही कदम नहीं उठाती, तो ईंधन की कीमतों में बढ़ोतरी के कारण आम लोगों पर और बोझ पड़ेगा। सोने की कीमतें पहले ही युद्ध से पहले की स्थिति से आगे निकल चुकी हैं, और अगर सरकार घोषणा करती है, तो कारीगरों और सोना बेचने वालों पर भारी असर पड़ेगा। ये सिर्फ उर्वरक का संकट नहीं है—ये भारत की आत्मनिर्भरता का सवाल है। क्या हम अपनी खेती को बचा पाएंगे? क्या हम अपने किसानों को भूख से बचा पाएंगे? और सबसे बड़ा सवाल—क्या हम श्रीलंका की गलती दोहराने से बच सकते हैं?

