‘कल्पना कीजिए…’ एक आम आदमी, जो बस अपना काम करता है, पुलिस की गाड़ी में बैठा हुआ है। बाहर गुवाहाटी की सड़कें, भीड़, गर्मी… लेकिन उसके दिल की धड़कनें 180 पर हैं। क्यों? क्योंकि उसे नहीं पता कि अगले 10 घंटे उसके साथ क्या होने वाला है। क्या वो वापस घर लौटेगा? क्या उसके खिलाफ कोई FIR दर्ज होगी? ये वो ‘मंजर’ है जो असम पुलिस की क्राइम ब्रांच ने पवन खेड़ा के साथ किया है। 10 घंटे! हां, दस घंटे! वो भी बिना किसी चार्जशीट के, बिना किसी सबूत के… बस ‘पूछताछ’ के नाम पर। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सब हुआ है असम के मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां सरमा के पासपोर्ट और विदेशी संपत्ति के ‘झूठे’ आरोपों के बाद। और सबसे बड़ा ‘खौफ’ तो ये है कि ये मामला राजनीति से इतना ‘गंदा’ हो गया है कि अब तो सुप्रीम कोर्ट तक को हस्तक्षेप करना पड़ा है।
तो चलिए, आज आपको बताते हैं इस पूरे ‘कांड’ की असली दास्तां… वो भी ऐसे जैसे कोई ‘गप्पी’ अपने दोस्त को सुनाता है।
ये कहानी शुरू होती है 5 अप्रैल की सुबह। कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने दिल्ली और गुवाहाटी में एक साथ प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई। ‘धमाकेदार’ आरोप लगाए गए—असम के सीएम हिमंता सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां सरमा के पास 3 विदेशी पासपोर्ट हैं और अमेरिका में उनकी 50 हजार करोड़ रुपये की कंपनी है। ‘सच्चाई इससे भी भयानक है’—क्योंकि इन सबका जिक्र उनके चुनावी हलफनामे में नहीं किया गया था। मतलब, उन्होंने जानबूझकर छुपाया! ये आरोप इतने ‘गंभीर’ थे कि रिनिकी भुइयां सरमा ने तुरंत गुवाहाटी क्राइम ब्रांच में पवन खेड़ा के खिलाफ FIR दर्ज कराई। ‘फटाफट’ मामला दर्ज हुआ, ‘फटाफट’ पुलिस ने एक्शन लिया।
अगले दिन, 6 अप्रैल को, हिमंता सरमा ने खुद एक वीडियो पोस्ट किया। ‘बोल्ड’ होकर कहा—‘ये सब झूठ है!’ उन्होंने बताया कि अमेरिका में जिन दो अपार्टमेंट्स का जिक्र किया गया है, वो मोहम्मद अहमद और फातिमा सुलेमान के हैं। ‘कांग्रेस ने Scribd नाम की वेबसाइट से ये दस्तावेज चुराए हैं।’ लेकिन क्या वाकई ऐसा था? या फिर ये सब ‘राजनीतिक षड्यंत्र’ का हिस्सा था?
फिर आया 7 अप्रैल का दिन। असम पुलिस ने पवन खेड़ा के दिल्ली वाले घर पर ‘धावा’ बोल दिया। ‘रेड’ हुई, सामान जब्त हुआ। पवन खेड़ा ने कहा—‘मैं कानून का पालन करने वाला नागरिक हूं। मैं सहयोग करूंगा।’ लेकिन क्या पुलिस को उनकी बात पर भरोसा था? या फिर ये सब ‘दबाव बनाने’ का तरीका था?
10 अप्रैल को तेलंगाना हाईकोर्ट ने पवन खेड़ा को एक हफ्ते की ट्रांजिट अग्रिम जमानत दे दी। ‘उम्मीद की किरण’ दिखी। लेकिन असम सरकार ने इसे ‘चुनौती’ देते हुए सुप्रीम कोर्ट में अपील कर दी। 15 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश पर ‘रोक’ लगा दी। ‘नाटक’ और गहरा गया।
17 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने पवन खेड़ा की ट्रांजिट अग्रिम जमानत बढ़ाने की मांग को ‘खारिज’ कर दिया। ‘निराशा’ हाथ लगी। फिर 24 अप्रैल को गुवाहाटी हाईकोर्ट ने उनकी अग्रिम जमानत याचिका को भी ‘ठुकरा’ दिया। ‘मजबूर’ होकर पवन खेड़ा फिर सुप्रीम कोर्ट पहुंचे।
और आखिरकार, 1 मई को सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें ‘अग्रिम जमानत’ दे दी। लेकिन ‘शर्त’ रखी—पवन खेड़ा को असम पुलिस की जांच में ‘पूरी तरह सहयोग’ करना होगा। वो भारत छोड़कर नहीं जा सकते बिना कोर्ट की अनुमति के। ‘क्या ये फैसला राजनीतिक दबाव का नतीजा था?’ सवाल उठ रहा है।
अब सवाल ये है कि आखिर इस पूरे मामले की ‘सच्चाई’ क्या है? क्या पवन खेड़ा सच में झूठ बोल रहे थे? या फिर ये सब ‘राजनीतिक हथियार’ बनाया गया है? क्योंकि हिमंता सरमा ने तो खुद कहा है कि उनके खिलाफ जो दस्तावेज दिखाए गए हैं, वो ‘नकली’ हैं। तो फिर पुलिस इतनी ‘जोर-शोर’ से जांच क्यों कर रही है? क्या ये सब ‘दुश्मनी’ का नतीजा है?
इतिहास उठाकर देखिए… असम में बीजेपी की सरकार आने के बाद से ही ‘राजनीतिक खींचतान’ बढ़ गई है। कांग्रेस और बीजेपी के बीच ‘जंग’ आम हो गई है। ऐसे में, क्या ये मामला भी उसी ‘खेल’ का हिस्सा है? क्या पवन खेड़ा को ‘टारगेट’ किया जा रहा है क्योंकि वो विपक्ष में हैं? या फिर ये सब ‘सत्ता का खेल’ है जहां किसी को भी ‘बलि का बकरा’ बनाया जा सकता है?
‘सच्चाई’ तो वही है जो कोर्ट में साबित होगी। लेकिन एक बात तो तय है—इस पूरे मामले ने असम की राजनीति को ‘हिला’ कर रख दिया है। लोग ‘भ्रमित’ हैं। ‘गुस्सा’ है। ‘निराशा’ है। और सबसे बड़ा सवाल… क्या कभी इस ‘कांड’ का ‘अंत’ होगा? या फिर ये सब ‘अंधेरे’ में ही दबा रह जाएगा?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पवन खेड़ा पर लगे आरोप राजनीतिक बदले की कार्रवाई हैं?
2. क्या असम पुलिस की इस तरह की पूछताछ को ‘डेमोक्रेसी’ का अपमान नहीं माना जाना चाहिए?
