कल्पना कीजिए… एक ऐसा देश जहाँ 40 साल से एक ही चेहरा सत्ता की कुर्सी पर बैठा हो। जहाँ चुनाव हों, मगर जनता की आवाज़ दबा दी जाए। जहाँ जीत तो मिले, मगर वो जीत हो ‘जनता की नहीं, सत्ता के खेल की।’ जी हाँ, हम बात कर रहे हैं उगांडा की, जहाँ राष्ट्रपति योवेरी मुसेवेनी ने सातवाँ कार्यकाल संभाल लिया है। 81 साल के इस बूढ़े शेर ने फिर से अपनी ताकत का परिचय दिया है… मगर क्या वाकई ये जीत उनकी थी, या फिर एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा थी?
हैरान करने वाली बात ये है कि मुसेवेनी के इस ‘लैंडस्लाइड’ जीत के पीछे सिर्फ 71.65% वोट ही नहीं, बल्कि एक पूरा तंत्र था, जो जनता की आवाज़ को कुचलने पर उतारू था। जनवरी के चुनाव के दौरान पूरे देश में इंटरनेट बंद कर दिया गया। विपक्ष के नेता बॉबी वाइन के घर पर पुलिस और सेना ने धावा बोला। उनकी पत्नी और परिवार वालों को नजरबंद कर दिया गया। विपक्ष के कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार किया गया, कई गायब हो गए। बॉबी वाइन ने तो यहाँ तक कहा कि चुनाव में ‘बड़े पैमाने पर मतपत्रों की मिलावट’ हुई थी।
मगर सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि ये सिर्फ एक चुनाव नहीं था, ये एक सत्ता का खेल था, जिसमें जनता की भावनाओं को कुचल दिया गया। मुसेवेनी ने 1986 से लेकर अब तक सत्ता पर काबिज रहने के लिए संविधान में दो बार बदलाव किया है—पहली बार कार्यकाल की सीमा हटाने के लिए, दूसरी बार उम्र की सीमा हटाने के लिए। वो खुद कभी कहते थे कि अफ्रीका की सबसे बड़ी समस्या है ऐसे नेता जो सत्ता से चिपके रहते हैं… मगर अब वही मुसेवेनी खुद उसी श्रेणी में आ गए हैं।
कल्पना कीजिए… एक ऐसा देश जहाँ 1962 में ब्रिटिश हुकूमत खत्म हुई थी, और उसके बाद आए गृहयुद्धों, तानाशाही और अराजकता के दौर में मुसेवेनी ने शांति और स्थिरता लाने का वादा किया था। उन्होंने उगांडा की अर्थव्यवस्था को मजबूत किया, विदेशी निवेश लाए, और देश को विकास की राह पर डाला। मगर क्या विकास के नाम पर जनता की आजादी को कुचलना जायज़ है? क्या एक नेता का 40 साल तक सत्ता में बने रहना विकास के लिए जरूरी है?
मगर अफसोस… विकास के इस सफर में जनता की आवाज़ दब गई। विपक्ष के नेता बॉबी वाइन, जो खुद एक मशहूर गायक रह चुके हैं, ने अपने अभियान के दौरान बार-बार कहा कि चुनाव धांधली से भरा था। उनकी रैलियों पर पुलिस ने हमले किए, उनके समर्थकों को गिरफ्तार किया गया, और एक बार तो उनके घर पर ही छापेमारी हुई। बॉबी वाइन ने कहा, ‘मुझे लगा कि मैं मरने ही वाला हूँ।’
मगर मुसेवेनी के समर्थकों का कहना है कि उन्होंने उगांडा को स्थिरता दी है। उन्होंने कहा कि उनके पिता ने देश को गृहयुद्ध से उबारा, और अब वो उसे आगे ले जा रहे हैं। मगर सवाल ये है… क्या स्थिरता के नाम पर जनतंत्र को कुचलना सही है? क्या एक नेता का इतने सालों तक सत्ता में बने रहना देश के लिए अच्छा है?
इतिहास गवाह है… अफ्रीका में कई ऐसे नेता रहे हैं जिन्होंने लंबे समय तक सत्ता संभाली है। जैसे ज़िम्बाब्वे के रॉबर्ट मुगाबे, जिन्होंने 37 साल तक सत्ता संभाली, या फिर कैमरून के पॉल बिया, जिन्होंने 43 साल तक राज किया। मगर क्या इन सबने अपने देशों के लिए अच्छा किया? क्या लंबे समय तक सत्ता में बने रहने से देश का भला होता है, या फिर ये सिर्फ एक व्यक्ति का सत्ता का भूखा खेल होता है?
उगांडा में अब सवाल ये है… मुसेवेनी के बाद कौन? उनके बेटे, जनरल मुहोजी काइनरुगाबा, को अगला राष्ट्रपति बनाने की तैयारी चल रही है। क्या उगांडा एक और पीढ़ी तक उसी परिवार की गुलामी झेलने को मजबूर है? क्या जनता की आवाज़ को हमेशा दबाया जाएगा?
मगर एक बात तो तय है… मुसेवेनी का सत्ता का सफर यहीं खत्म नहीं होगा। वो फिर से चुनाव लड़ेंगे, फिर से जीतेंगे, और फिर से सत्ता पर काबिज रहेंगे। मगर सवाल ये है… क्या उगांडा की जनता इतनी ही आसानी से अपने अधिकारों को कुचलने देगी? क्या वो कभी उठ खड़ी होगी और कहेगी… ‘बस हो चुका!’
क्योंकि एक दिन ऐसा आएगा जब जनता की आवाज़ इतनी तेज होगी कि कोई भी तानाशाह उसे दबा नहीं पाएगा। मगर तब तक… उगांडा में सत्ता का खेल चलता रहेगा।
पाठकों की राय
1. क्या आप मानते हैं कि लंबे समय तक सत्ता में रहने वाले नेता देश के विकास के लिए जरूरी होते हैं, या फिर ये सिर्फ सत्ता का भूखा खेल होता है?
2. अगर आप उगांडा की जनता होते, तो क्या आप मुसेवेनी के सत्ता में बने रहने का समर्थन करते, या फिर उनके खिलाफ आवाज़ उठाते?
