कल्पना कीजिए… वो सुबह जब पश्चिम बंगाल के करोड़ों मतदाता अपने-अपने मतदान केंद्रों की ओर निकल रहे थे, मगर उनकी वोटिंग लिस्ट से उनके नाम गायब थे। हाँ, वही लिस्ट जिसमें 91 लाख नाम काटे गए थे—और उनमें से सिर्फ 34 लाख लोगों ने अपील की कि ‘हम तो जिंदा हैं, हमारा वोट क्यों छिन गया?’ मगर अफसोस… सिर्फ कुछ सौ मामलों का फैसला हुआ। बाकी के 31-32 लाख लोगों के लिए दरवाजे हमेशा के लिए बंद हो गए।
क्या हुआ था उस दिन? वो मंजर कैसा था? जब बीजेपी ने 207 सीटें जीत लीं, टीएमसी को सिर्फ 80 सीटों पर धकेल दिया—और पश्चिम बंगाल में 15 साल की ममता बनर्जी की सरकार का अंत हो गया? क्या ये जीत इतनी ‘फेयर’ थी, जितनी हमें बताया गया? कांग्रेस नेता शशि थरूर ने Stanford India Conference में जो सवाल उठाया है, वो सिर्फ एक सवाल नहीं—बल्कि पूरे लोकतंत्र का आईना है।
थरूर साहब ने कहा, “देखिए, स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) में जो हुआ, वो किसी भी लोकतंत्र के लिए शर्मनाक है। 91 लाख नाम काटे गए, मगर उनमें से सिर्फ 34 लाख लोगों ने अपील की। और नियमों के मुताबिक हर मामले की सुनवाई होनी चाहिए थी—मगर सिर्फ कुछ सौ मामलों का फैसला हुआ। बाकी के 31-32 लाख लोगों के लिए तो वक्त ही निकल गया।”
और फिर वो बम फोड़ दिया—”बीजेपी ने 30 लाख वोटों के अंतर से जीत हासिल की। अब आप ही बताइए… क्या ये पूरी तरह से निष्पक्ष और लोकतांत्रिक था?”
थरूर साहब ने आगे कहा, “मुझे कोई आपत्ति नहीं है अगर फर्जी, गायब, या प्रवासी मतदाताओं के नाम हटा दिए जाएं। मगर जब 34 लाख लोगों ने अपने नाम वापस लाने के लिए अपील की—और उनमें से सिर्फ कुछ सौ मामलों का फैसला हुआ—तो सवाल उठता है कि क्या सचमुच लोकतंत्र का खेल सही तरीके से खेला गया?”
और फिर उन्होंने केरल का उदाहरण दिया—जहां कांग्रेस को फायदा हुआ क्योंकि सीपीएम के लोगों ने एक से ज्यादा बार रजिस्ट्रेशन कराया था। मगर पश्चिम बंगाल में तो हालात बिल्कुल अलग थे। वहाँ 34 लाख लोगों ने अपील की थी—और उनमें से सिर्फ कुछ सौ मामलों का फैसला हुआ।
क्या ये महज एक तकनीकी गड़बड़ी थी? या फिर किसी बड़े राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा? क्योंकि जब बीजेपी ने 207 सीटें जीतीं—और टीएमसी को सिर्फ 80 सीटों पर धकेल दिया—तो सवाल उठता है कि क्या वोटिंग लिस्ट में हुए बदलावों का असर सीधे चुनाव के नतीजों पर पड़ा?
थरूर साहब ने कहा, “मुझे कोई शिकायत नहीं है अगर फर्जी मतदाताओं के नाम हटा दिए जाएं। मगर जब इतने बड़े पैमाने पर लोगों के नाम काटे गए—और उनमें से ज्यादातर लोगों को उनकी सुनवाई का मौका भी नहीं मिला—तो क्या ये लोकतंत्र के लिए खतरा नहीं है?”
और फिर उन्होंने कहा, “अगर 30 लाख वोटों के अंतर से जीत हासिल की गई है—और उनमें से 31-32 लाख लोगों के नाम वापस लाने के लिए अपील की गई थी—तो क्या ये पूरी तरह से निष्पक्ष था?”
क्या सचमुच पश्चिम बंगाल के चुनाव में कुछ गड़बड़ हुई थी? या फिर ये महज एक संयोग था? क्योंकि जब बीजेपी ने पहली बार पश्चिम बंगाल में सरकार बनाई—और सुवेंदु अधिकारी मुख्यमंत्री बने—तो सवाल उठता है कि क्या वोटिंग लिस्ट में हुए बदलावों का असर सीधे चुनाव के नतीजों पर पड़ा?
थरूर साहब ने कहा, “मुझे कोई आपत्ति नहीं है अगर फर्जी मतदाताओं के नाम हटा दिए जाएं। मगर जब इतने बड़े पैमाने पर लोगों के नाम काटे गए—और उनमें से ज्यादातर लोगों को उनकी सुनवाई का मौका भी नहीं मिला—तो क्या ये लोकतंत्र के लिए खतरा नहीं है?”
और फिर उन्होंने कहा, “अगर 30 लाख वोटों के अंतर से जीत हासिल की गई है—और उनमें से 31-32 लाख लोगों के नाम वापस लाने के लिए अपील की गई थी—तो क्या ये पूरी तरह से निष्पक्ष था?”
क्या सचमुच पश्चिम बंगाल के चुनाव में कुछ गड़बड़ हुई थी? या फिर ये महज एक संयोग था? क्योंकि जब बीजेपी ने पहली बार पश्चिम बंगाल में सरकार बनाई—और सुवेंदु अधिकारी मुख्यमंत्री बने—तो सवाल उठता है कि क्या वोटिंग लिस्ट में हुए बदलावों का असर सीधे चुनाव के नतीजों पर पड़ा?
थरूर साहब के सवालों ने पूरे देश में हलचल मचा दी है। क्योंकि अगर सचमुच इतने बड़े पैमाने पर लोगों के वोटिंग अधिकार छिन गए थे—तो क्या ये लोकतंत्र के लिए खतरा नहीं है?
और फिर वो सवाल जो हर किसी के मन में कौंध रहा है—क्या पश्चिम बंगाल के चुनाव में कुछ गड़बड़ हुई थी? या फिर ये महज एक तकनीकी गड़बड़ी थी?
क्योंकि जब बीजेपी ने 207 सीटें जीतीं—और टीएमसी को सिर्फ 80 सीटों पर धकेल दिया—तो सवाल उठता है कि क्या वोटिंग लिस्ट में हुए बदलावों का असर सीधे चुनाव के नतीजों पर पड़ा?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या सचमुच लोकतंत्र का खेल सही तरीके से खेला गया था?
वो दौर जब पश्चिम बंगाल में मतदान अधिकार का खेल इतना खतरनाक हो गया था कि लोग अपने नाम वापस लाने के लिए अपील कर रहे थे—और उनमें से ज्यादातर लोगों को उनकी सुनवाई का मौका भी नहीं मिला। क्या ये महज एक तकनीकी गड़बड़ी थी? या फिर किसी बड़े राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा?
क्योंकि जब बीजेपी ने 207 सीटें जीतीं—और टीएमसी को सिर्फ 80 सीटों पर धकेल दिया—तो सवाल उठता है कि क्या वोटिंग लिस्ट में हुए बदलावों का असर सीधे चुनाव के नतीजों पर पड़ा?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या सचमुच लोकतंत्र का खेल सही तरीके से खेला गया था?
पिछले कुछ सालों में पश्चिम बंगाल में चुनावी प्रक्रिया को लेकर कई बार सवाल उठते रहे हैं। 2021 के विधानसभा चुनावों में भी टीएमसी पर धांधली के आरोप लगे थे। मगर इस बार तो हालात बिल्कुल अलग थे। 91 लाख नाम काटे गए थे—और उनमें से 34 लाख लोगों ने अपील की थी। मगर सिर्फ कुछ सौ मामलों का फैसला हुआ।
क्या ये महज एक तकनीकी गड़बड़ी थी? या फिर किसी बड़े राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा? क्योंकि जब बीजेपी ने 207 सीटें जीतीं—और टीएमसी को सिर्फ 80 सीटों पर धकेल दिया—तो सवाल उठता है कि क्या वोटिंग लिस्ट में हुए बदलावों का असर सी direct चुनाव के नतीजों पर पड़ा?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या सचमुच लोकतंत्र का खेल सही तरीके से खेला गया था?
क्या आप मानते हैं कि पश्चिम बंगाल के चुनाव में कुछ गड़बड़ हुई थी? या फिर ये महज एक तकनीकी गड़बड़ी थी?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या सचमुच लोकतंत्र का खेल सही तरीके से खेला गया था?
पाठकों की राय
क्या पश्चिम बंगाल के चुनाव में वोटिंग लिस्ट में हुए बदलावों का असर सीधे चुनाव के नतीजों पर पड़ा?
क्या शशि थरूर का सवाल जायज़ है या सिर्फ राजनीतिक आरोप-प्रत्यारोप?
