कल्पना कीजिए, एक ऐसा खेल जहाँ लाखों लोगों की पहचान ही गायब हो जाए, उनके नाम मतदाता सूची से काट दिए जाएं, और फिर चुनाव के दिन उन्हें पता चले कि वे वोट नहीं डाल सकते… यही हुआ पश्चिम बंगाल में! शशि थरूर जैसे बुद्धिजीवी ने इस पूरे मामले को ‘खौफनाक’ और ‘अनैतिक’ करार दिया है। उनका कहना है कि ‘स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR)’ प्रक्रिया के चलते पश्चिम बंगाल में 91 लाख नाम काटे गए, जिनमें से 34 लाख लोगों ने अपील की कि वे जीवित हैं और उनके पास वोट डालने का अधिकार है। मगर अफसोस! चुनाव से पहले सिर्फ कुछ सौ मामलों का निपटारा हुआ, बाकी 31-32 लाख लोग वोट नहीं डाल सके। बीजेपी ने 30 लाख वोटों के अंतर से जीत हासिल की—क्या यह महज संयोग था या एक सुनियोजित साजिश?
थरूर साहब ने यह भी बताया कि केरल में कांग्रेस को फायदा हुआ क्योंकि वहाँ ‘डबल, ट्रिपल, क्वाड्रुपल एनरोलमेंट’ की प्रथा थी—यानी एक ही व्यक्ति के चार अलग-अलग मतदान केंद्रों पर नाम दर्ज थे। SIR प्रक्रिया ने इन गड़बड़ियों को दूर किया, जिससे कांग्रेस को फायदा मिला। मगर पश्चिम बंगाल में तो स्थिति बिल्कुल उलटी थी। वहाँ 34 लाख अपीलें दायर हुईं, मगर सिर्फ कुछ सौ का ही निपटारा हुआ। थरूर साहब का सवाल है: ‘क्या यह लोकतंत्र का अपमान नहीं?’
लेकिन सवाल उठता है—क्या सचमुच SIR प्रक्रिया इतनी खतरनाक है? या फिर यह राजनीतिक दलों की अपनी स्वार्थी चाल है? जानिए इस पूरे मामले की गहराई में…
**पश्चिम बंगाल: एक ऐसा राज्य जहाँ लाखों लोगों को वोट डालने का अधिकार मिला ही नहीं**
2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों में बीजेपी ने इतिहास रच दिया। 294 सीटों वाले सदन में बीजेपी ने 207 सीटें जीत लीं, जबकि तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) सिर्फ 80 सीटों पर सिमट गई। बीजेपी की जीत का अंतर था 30 लाख वोटों का। मगर क्या आप जानते हैं कि इस जीत के पीछे एक बड़ा सवाल खड़ा हो गया है? शशि थरूर जैसे कांग्रेस सांसद ने दावा किया है कि बीजेपी की जीत का एक बड़ा कारण था ‘स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR)’ प्रक्रिया।
थरूर साहब ने बताया कि पश्चिम बंगाल में 91 लाख नाम मतदाता सूची से काट दिए गए। इनमें से 34 लाख लोगों ने अपील की कि वे जीवित हैं और उनके पास वोट डालने का अधिकार है। मगर अफसोस! चुनाव से पहले सिर्फ कुछ सौ मामलों का निपटारा हुआ। बाकी 31-32 लाख लोग वोट नहीं डाल सके। थरूर साहब का कहना है कि बीजेपी की जीत का अंतर 30 लाख वोटों का था, जो कि अपील करने वाले लोगों की संख्या के लगभग बराबर है। क्या यह महज संयोग था या फिर एक सुनियोजित साजिश?
**केरल: जहाँ कांग्रेस को मिला फायदा, मगर पश्चिम बंगाल में हुआ नुकसान**
थरूर साहब ने बताया कि केरल में कांग्रेस को फायदा हुआ क्योंकि वहाँ ‘डबल, ट्रिपल, क्वाड्रुपल एनरोलमेंट’ की प्रथा थी। इसका मतलब था कि एक ही व्यक्ति के चार अलग-अलग मतदान केंद्रों पर नाम दर्ज थे। SIR प्रक्रिया ने इन गड़बड़ियों को दूर किया, जिससे कांग्रेस को फायदा मिला। मगर पश्चिम बंगाल में तो स्थिति बिल्कुल उलटी थी। वहाँ 34 लाख अपीलें दायर हुईं, मगर सिर्फ कुछ सौ का ही निपटारा हुआ।
थरूर साहब ने कहा, “मुझे कोई परेशानी नहीं है अगर नकली, गायब, या प्रवासी मतदाताओं के नाम हटा दिए जाएं। मगर जब 34 लाख लोगों को उनके अधिकार से वंचित कर दिया जाए, तो यह लोकतंत्र का अपमान है।”
**क्या है SIR प्रक्रिया? और क्यों हो रही है इसकी इतनी चर्चा?**
स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें मतदाता सूची की गहन समीक्षा की जाती है। इसमें नकली, गायब, या प्रवासी मतदाताओं के नाम हटा दिए जाते हैं। मगर इस प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता का होना बेहद जरूरी है। पश्चिम बंगाल में हुई गड़बड़ियों ने इस प्रक्रिया पर सवाल खड़े कर दिए हैं।
थरूर साहब ने कहा, “नियमों के मुताबिक हर अपील का व्यक्तिगत रूप से निपटारा होना चाहिए था। मगर पश्चिम बंगाल में तो सिर्फ कुछ सौ मामलों का निपटारा हुआ। बाकी 31-32 लाख लोग वोट नहीं डाल सके। यह किसी भी लोकतांत्रिक देश के लिए शर्मनाक है।”
**पश्चिम बंगाल में SIR प्रक्रिया: इतिहास और वर्तमान**
पश्चिम बंगाल में SIR प्रक्रिया को लेकर विवाद कोई नया नहीं है। 2021 के विधानसभा चुनावों में भी इसी तरह के आरोप लगे थे। तब भी लाखों लोगों के नाम मतदाता सूची से काट दिए गए थे, मगर अपील प्रक्रिया इतनी धीमी थी कि कई लोगों को वोट डालने का अधिकार नहीं मिला।
2026 के चुनावों में भी यही स्थिति दोहराई गई। थरूर साहब ने कहा, “यह कोई नई बात नहीं है। पश्चिम बंगाल में लंबे समय से मतदाता सूची में गड़बड़ियां होती रही हैं। मगर इस बार तो स्थिति इतनी खराब हो गई कि लाखों लोगों को उनके अधिकार से वंचित कर दिया गया।”
**क्या कह रहे हैं विशेषज्ञ?**
राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि SIR प्रक्रिया का इस्तेमाल राजनीतिक दलों द्वारा अपने फायदे के लिए किया जा सकता है। पश्चिम बंगाल में बीजेपी की जीत के बाद इस प्रक्रिया पर सवाल उठने लगे हैं। क्या सचमुच SIR प्रक्रिया का इस्तेमाल राजनीतिक हथियार के रूप में किया जा रहा है?
विशेषज्ञों का कहना है कि अगर मतदाता सूची में पारदर्शिता और निष्पक्षता नहीं होगी, तो लोकतंत्र कमजोर होगा। पश्चिम बंगाल में हुई गड़बड़ियों ने इस बात की पुष्टि कर दी है।
**निष्कर्ष: क्या लोकतंत्र खतरे में है?**
शशि थरूर के दावे ने पूरे देश का ध्यान पश्चिम बंगाल की ओर खींच लिया है। उनके अनुसार, SIR प्रक्रिया का इस्तेमाल राजनीतिक दलों द्वारा अपने फायदे के लिए किया जा रहा है। मगर क्या सचमुच ऐसा है? या फिर यह महज एक राजनीतिक आरोप है?
एक बात तो तय है—पश्चिम बंगाल में हुए चुनावों ने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया है। लाखों लोगों को उनके अधिकार से वंचित कर दिया गया, और बीजेपी ने 30 लाख वोटों के अंतर से जीत हासिल की। क्या यह महज संयोग था या फिर एक सुनियोजित साजिश?
इस सवाल का जवाब तो वक्त ही देगा। मगर इतना तय है कि पश्चिम बंगाल में हुए चुनावों ने पूरे देश को सोचने पर मजबूर कर दिया है। क्या लोकतंत्र अब खतरे में है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पश्चिम बंगाल में SIR प्रक्रिया का इस्तेमाल राजनीतिक हथियार के रूप में किया गया?
2. क्या आपको लगता है कि केरल में कांग्रेस की जीत में SIR प्रक्रिया का बड़ा योगदान था?
