कल्पना कीजिए, एक ऐसी पार्टी जिसने दशकों तक देश के राजनीतिक पटल पर राज किया हो, आज अपने ही घर में घुटनों के बल बैठ गई है। वो पार्टी नहीं, वो विचारधारा नहीं, वो सपना नहीं—बल्कि वो ‘लाल झंडा’ जो अब अपने ही गढ़ में ढहता नजर आ रहा है। सीपीआई (एम) का पोलित ब्यूरो दिल्ली में बैठा है, और उसके सामने सवाल सिर्फ इतना नहीं है कि ‘हार क्यों हुई?’ बल्कि ये भी कि ‘अब क्या होगा?’ क्योंकि जब एक पार्टी की कमर टूट जाती है, तो उसका सिर उठाने का रास्ता भी उसी वक्त तय हो जाता है।
हैरान करने वाली बात ये है कि केरल में जहां एलडीएफ ने 140 में से सिर्फ 35 सीटें जीतीं, वहीं पश्चिम बंगाल में तो पार्टी ने गठबंधन की 294 सीटों में से महज एक सीट पर ही कब्जा किया। एक वक्त था जब बंगाल में ‘लाल क्रांति’ का नारा गूंजता था, आज वही पार्टी अपने ही गढ़ में सिमट गई है। पिनाराई विजयन जैसे दिग्गज नेता के सामने अब सबसे बड़ा सवाल यही है कि क्या उन्हें विपक्ष के नेता का पद संभालना चाहिए? और इससे भी बड़ा सवाल ये कि क्या वामपंथियों का वो ‘जनता का साथ’ अब सिर्फ इतिहास की किताबों तक सीमित रह जाएगा?
जब पत्रकारों ने विजयन से पूछा कि क्या वे विपक्ष के नेता बनेंगे, तो उन्होंने बस इतना कहा, ‘महासचिव से पूछिए।’ जैसे कोई राजा अपने उत्तराधिकारी का फैसला करने से पहले दरबारियों से राय ले रहा हो। लेकिन सच तो ये है कि पार्टी के भीतर अब एक खामोशी नहीं, बल्कि एक तूफान उठ रहा है। पोलित ब्यूरो की बैठक में अल्पसंख्यकों के बीच अपने वोट बैंक में आई गिरावट पर गहन चर्चा हुई। जहां कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ ने 102 सीटें जीतीं, वहीं भाजपा ने तीन सीटें हासिल कीं—जो राज्य में उसका अब तक का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन है।
लेकिन ये सिर्फ जीत-हार का खेल नहीं है। असली मंजर तो ये है कि केरल में आशा कार्यकर्ताओं का विरोध प्रदर्शन, जो 265 दिनों तक चला, उसे एलडीएफ सरकार ने नजरअंदाज कर दिया। ₹21,000 के मानदेय और सेवानिवृत्ति के बाद ₹5 लाख की मांग को ठुकरा दिया गया। सीपीआई के राज्य सचिव बिनॉय विश्वम ने कहा, ‘वामपंथी सरकार को दक्षिणपंथी सरकार की तरह व्यवहार नहीं करना चाहिए। उसे श्रमिकों के विरोध का अनादर नहीं करना चाहिए।’
विश्वम की बात सिर्फ आशा कार्यकर्ताओं तक सीमित नहीं है। ये तो सिर्फ एक उदाहरण है। असली सवाल तो ये है कि क्या वामपंथियों ने जनता की आवाज को सुनना बंद कर दिया है? क्या उनकी विचारधारा अब सिर्फ किताबों तक सीमित रह गई है?
इतिहास गवाह है कि सीपीआई (एम) ने कभी भी जनता का साथ छोड़ने से इनकार किया है। 1977 में जब पश्चिम बंगाल में पहली बार सरकार बनी थी, तो उसने भूमि सुधार जैसे बड़े फैसले लिए थे। किसानों को जमीन मिली, शिक्षा का अधिकार मिला, और गरीबों को रोजगार के अवसर। लेकिन आज वही पार्टी अपने ही गढ़ में संघर्ष कर रही है।
केरल में तो स्थिति और भी खराब है। 2016 में जब पिनाराई विजयन मुख्यमंत्री बने थे, तो उन्होंने ‘जनता का विश्वास’ जीतने का वादा किया था। लेकिन आज वही जनता उनके खिलाफ खड़ी है। एलडीएफ सरकार ने विकास के नाम पर कई बड़े फैसले लिए, लेकिन जनता को लगा कि उनकी आवाज दबा दी गई है।
पार्टी के भीतर अब एक नई बहस छिड़ गई है। क्या वामपंथियों को अपने पुराने तरीकों को बदलना चाहिए? क्या उन्हें जनता के बीच जाकर उनकी समस्याओं को समझना चाहिए? या फिर उन्हें अपने सिद्धांतों पर अड़े रहना चाहिए, चाहे जनता उन्हें छोड़ दे?
सीपीआई (एम) के पोलित ब्यूरो की बैठक में ये सब मुद्दे उठ रहे हैं। लेकिन क्या ये बैठक सिर्फ एक औपचारिकता होगी, या फिर पार्टी में एक नई क्रांति का संकेत है?
वहीं दूसरी तरफ, सीपीआई ने विपक्ष के उपनेता पद की मांग दोहराई है। सीपीआई के राज्य सचिव बिनॉय विश्वम ने कहा, ‘भाकपा विधानसभा में विपक्ष के उपनेता पद की हकदार है।’ लेकिन सीपीआई (एम) ने इसे ‘तकनीकी रूप से संभव नहीं’ बताया है। ये सिर्फ एक पद की लड़ाई नहीं है। ये तो असल में वामपंथियों के बीच सत्ता के बंटवारे का सवाल है।
अब सवाल ये है कि क्या पिनाराई विजयन विपक्ष के नेता बनेंगे? और अगर बनेंगे भी, तो क्या वे पार्टी को फिर से जनता के बीच ले जा सकेंगे? इतिहास बताता है कि जब भी किसी पार्टी ने हार का सामना किया है, तो उसने अपने तरीकों को बदला है। लेकिन क्या वामपंथी ऐसा कर पाएंगे?
एक वक्त था जब सीपीआई (एम) देश की सबसे मजबूत राजनीतिक पार्टियों में से एक थी। लेकिन आज वही पार्टी अपने ही घर में संघर्ष कर रही है। क्या ये हार सिर्फ एक चुनावी नुकसान है, या फिर वामपंथियों के लिए एक बड़ा संकेत है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि सीपीआई (एम) को अपने पुराने तरीकों को बदलना चाहिए, या फिर उन्हें अपने सिद्धांतों पर अड़े रहना चाहिए?
2. क्या पिनाराई विजयन विपक्ष के नेता बनेंगे, और क्या वे पार्टी को फिर से जनता के बीच ले जा सकेंगे?
