कल्पना कीजिए… वो मंजर जहाँ तिरंगे के बाद ‘वन्दे मातरम’ बज रहा हो, और फिर तीसरे नंबर पर ‘तमिलथाई वाज़्थु’ की धुन गूँज रही हो। दिल्ली से लेकर चेन्नई तक, ये मुद्दा गरमाता जा रहा है। क्यों? क्योंकि ये सिर्फ एक गाने का मामला नहीं, बल्कि संस्कृति, राजनीति और सत्ता के बीच की लड़ाई का प्रतीक बन चुका है। वो दिन जब तमिलनाडु के नए मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय ने शपथ ली, उनके पीछे बज रही ये धुनें किसी साधारण समारोह की नहीं, बल्कि एक ऐसे तूफान की शुरुआत थीं जो पूरे देश को हिला सकता है।
हैरान करने वाली बात ये है कि ‘तमिलथाई वाज़्थु’ को तीसरे स्थान पर बजाने के बाद भी सरकार ने इसे ‘अनुचित’ बताया है। तमिलनाडु विधानसभा चुनाव जीतने वाली टीवीके पार्टी के जनरल सेक्रेटरी ने कहा, “हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि राज्य गीत को तीसरे स्थान पर बजाया जाए।” मगर सवाल ये उठता है कि आखिर ऐसा हुआ क्यों? क्या ये महज एक गलती थी, या फिर कोई गहरी साजिश?
तमिलनाडु के राज्यपाल राजेंद्र अर्लेकर ने जब इस पर अपनी प्रतिक्रिया दी, तो उन्होंने कहा कि उन्हें केंद्र सरकार के नए सर्कुलर के अनुसार कार्य करना होगा। मगर क्या ये सर्कुलर सचमुच में ऐसा कुछ कहता है, या फिर ये सिर्फ एक बहाना है? तमिलनाडु के सीपीआई सचिव एम. वीरपांडियन ने तो सीधे-सीधे कहा, “ये स्थापित नियमों का उल्लंघन है।” उन्होंने मुख्यमंत्री विजय से अपील की कि वे इस मामले को गंभीरता से लें और राज्य गीत को पहले स्थान पर बजाने की व्यवस्था करें।
मगर यहाँ सिर्फ एक गीत का मामला नहीं है। ये उस संस्कृति की लड़ाई है जो सदियों से तमिलनाडु की पहचान रही है। ‘तमिलथाई वाज़्थु’ सिर्फ एक गीत नहीं, बल्कि तमिलों की आत्मा का प्रतिनिधित्व करता है। इसकी धुन में छिपा है वो गौरव, जो सदियों से तमिलों ने अपनी भाषा और संस्कृति के लिए किया है। मगर जब इसे तीसरे स्थान पर बजाया जाता है, तो क्या ये तमिलों की भावनाओं का अपमान नहीं है?
तमिलनाडु के मंत्री आदव आरजुन ने तो यहाँ तक कहा कि राज्य गीत को हमेशा पहले स्थान पर बजाया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “ये गीत सदियों से तमिलों की आशाओं और सपनों का प्रतीक रहा है।” मगर जब सरकार खुद इस बात को मानती है, तो फिर राज्य गीत को तीसरे स्थान पर बजाने की क्या वजह हो सकती है? क्या ये महज एक लापरवाही है, या फिर कोई गहरी राजनीतिक चाल?
तमिलनाडु के राज्यपाल ने जब इस मामले पर अपनी प्रतिक्रिया दी, तो उन्होंने कहा कि उन्हें केंद्र सरकार के निर्देशों का पालन करना होगा। मगर क्या ये निर्देश सचमुच में केंद्र सरकार की ओर से आए हैं, या फिर ये महज एक बहाना है? तमिलनाडु के सीपीआई सचिव ने तो सीधे-सीधे कहा कि राज्यपाल को इस मामले में हस्तक्षेप करना चाहिए। मगर क्या राज्यपाल ऐसा करेंगे?
ये सिर्फ एक गीत का मामला नहीं है। ये उस संस्कृति की लड़ाई है जो सदियों से तमिलनाडु की पहचान रही है। जब ‘तमिलथाई वाज़्थु’ को तीसरे स्थान पर बजाया जाता है, तो क्या ये तमिलों की भावनाओं का अपमान नहीं है? क्या ये महज एक लापरवाही है, या फिर कोई गहरी राजनीतिक चाल?
तमिलनाडु के नए मुख्यमंत्री विजय ने अपनी पहली स्पीच में ‘सेकुलर’ शब्द का इस्तेमाल किया था। क्या ये महज एक संयोग था, या फिर ये किसी बड़ी राजनीतिक रणनीति का हिस्सा था? जब उन्होंने राहुल गांधी के साथ मंच साझा किया, तो क्या ये महज एक राजनीतिक संकेत था, या फिर ये किसी बड़े गठबंधन की शुरुआत थी?
मगर इन सब सवालों के बीच एक और सवाल उठता है। क्या तमिलनाडु की राजनीति अब सिर्फ संस्कृति और भाषा तक सीमित रह जाएगी, या फिर ये महज एक शुरुआत है? जब राज्य गीत को तीसरे स्थान पर बजाया जाता है, तो क्या ये तमिलनाडु की राजनीति में एक नए दौर की शुरुआत है?
ये सिर्फ एक गीत का मामला नहीं है। ये उस संस्कृति की लड़ाई है जो सदियों से तमिलनाडु की पहचान रही है। जब ‘तमिलथाई वाज़्थु’ को तीसरे स्थान पर बजाया जाता है, तो क्या ये तमिलों की भावनाओं का अपमान नहीं है? क्या ये महज एक लापरवाही है, या फिर कोई गहरी राजनीतिक चाल?
ये सवाल आज पूरे देश को हिला रहे हैं। क्या तमिलनाडु की राजनीति अब सिर्फ संस्कृति और भाषा तक सीमित रह जाएगी, या फिर ये महज एक शुरुआत है? जब राज्य गीत को तीसरे स्थान पर बजाया जाता है, तो क्या ये तमिलनाडु की राजनीति में एक नए दौर की शुरुआत है?
और सबसे बड़ा सवाल ये है कि क्या तमिलनाडु की सरकार इस मामले पर खड़ी रहेगी, या फिर ये महज एक राजनीतिक खेल का हिस्सा है?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि राज्य गीत को तीसरे स्थान पर बजाना तमिलनाडु की संस्कृति का अपमान है?
क्या तमिलनाडु की राजनीति अब सिर्फ भाषा और संस्कृति तक सीमित रह जाएगी?
