कल्पना कीजिए… एक ऐसा मुकदमा जो सिर्फ एक वोट का नहीं, बल्कि पूरे तमिलनाडु की राजनीति का भविष्य तय कर सकता है! एक ऐसा मोड़ जहाँ न्यायालय की चारदीवारी के बाहर सड़कों पर जनता के गुस्से की आग धधक रही है, जहाँ एक पुराने मंत्री की हार ने पूरे राज्य को हिला दिया है, और जहाँ विश्वासमत का फैसला सिर्फ संख्या का नहीं, बल्कि सिद्धांतों का भी होगा।
हैरान करने वाली बात ये है कि 2026 के विधानसभा चुनाव में तिरुपत्तूर सीट पर DMK के पूर्व मंत्री के.आर. पेरियाकारुप्पन को सिर्फ एक वोट से हार मिली। 83,365 बनाम 83,364… इतनी बारीक जीत! इतनी करीबी हार! मगर क्या आप जानते हैं कि इस एक वोट के पीछे कितनी राजनीति, कितना दर्द, और कितनी अनसुलझी कहानियाँ छिपी हैं?
सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि पेरियाकारुप्पन का आरोप है कि उनके खिलाफ डाले गए वोटों की गिनती में गड़बड़ी हुई है। उन्होंने कहा है कि पोस्टल बैलेट्स की गिनती ठीक से नहीं हुई, और वीडियो फुटेज तक उपलब्ध नहीं कराया गया। उनका कहना है कि अगर न्यायालय उनकी बात मान लेता है, तो TVK के विधायक सीनीवास सेठुपति को विश्वासमत में हिस्सा लेने से रोका जा सकता है। मगर सवाल ये है… क्या एक वोट की इतनी बड़ी कीमत हो सकती है? क्या न्यायालय इस मामले को इतनी गंभीरता से लेगा?
अब तो मामला मद्रास हाईकोर्ट तक पहुँच चुका है, जहाँ 10 मई 2026 को इस पर सुनवाई होनी है। मगर इससे पहले कि हम आगे बढ़ें, चलिए थोड़ा पीछे चलते हैं… 2021 के चुनावों में पेरियाकारुप्पन ने AIADMK के मारुदू अलागुराज को 18% के अंतर से हराया था। मगर 2026 में तो उनका मुकाबला TVK के सेठुपति से था, और जीत-हार का अंतर सिर्फ एक वोट का था। इतने करीब कि लगता है जैसे दोनों तरफ से पूरी ताकत झोंक दी गई हो।
मगर यहाँ सिर्फ एक वोट का मामला नहीं है… यहाँ तो राजनीति का पूरा खेल ही बदल सकता है। अगर हाईकोर्ट पेरियाकारुप्पन की याचिका पर रोक लगा देता है, तो TVK के पास विधानसभा में एक वोट कम होगा। और अगर विश्वासमत में TVK की संख्या कम हुई, तो पूरे राज्य की राजनीति ही पलट सकती है। क्योंकि राज्यपाल राजेंद्र विश्वनाथ अरलेकर ने मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार सी. जोसेफ विजय को शपथ दिलाने की शर्त रखी है कि उन्हें 13 मई 2026 तक विश्वासमत हासिल करना होगा।
अब सवाल ये उठता है… क्या एक वोट की इतनी बड़ी कीमत हो सकती है? क्या न्यायालय इस मामले को इतनी गंभीरता से लेगा? मगर इससे पहले कि हम जवाब तलाशें, चलिए थोड़ा और गहराई में उतरते हैं…
तमिलनाडु की राजनीति में हमेशा से ही जाति, क्षेत्रीयता, और पार्टी की ताकत का खेल रहा है। मगर इस बार तो एक वोट ने सब कुछ बदल दिया। पेरियाकारुप्पन का आरोप है कि उनकी हार में धांधली हुई है, मगर TVK का कहना है कि सब कुछ नियमों के मुताबिक हुआ। ऐसे में न्यायालय को तय करना है कि क्या सचमुच न्याय हुआ, या फिर एक वोट के पीछे की राजनीति जीत गई?
मगर यहाँ सिर्फ एक सीट का मामला नहीं है… यहाँ तो पूरे राज्य की भावनाएँ जुड़ी हैं। पेरियाकारुप्पन के समर्थकों का कहना है कि अगर उन्हें न्याय मिला, तो यह पूरे राज्य के लिए एक मिसाल बनेगा। मगर अगर उन्हें हार माननी पड़ी, तो यह साबित होगा कि राजनीति में एक वोट का कोई मतलब नहीं होता।
अब तो मामला हाईकोर्ट के हाथों में है। मगर इससे पहले कि हम फैसले का इंतजार करें, चलिए थोड़ा और पीछे चलते हैं… 2016 में जब जयललिता की मृत्यु हुई थी, तब भी तमिलनाडु की राजनीति में भूचाल आ गया था। मगर इस बार तो एक वोट ने सब कुछ बदल दिया। क्या यह सिर्फ एक संयोग है, या फिर कोई बड़ी साजिश?
मगर इससे पहले कि हम जवाब तलाशें, चलिए थोड़ा और गहराई में उतरते हैं…
तमिलनाडु की राजनीति में विश्वासमत का इतिहास रहा है। 2001 में जब एम. करुणानिधि को विश्वासमत हासिल करना पड़ा था, तब भी पूरे राज्य की निगाहें विधानसभा पर टिकी थीं। मगर इस बार तो एक वोट ने सब कुछ बदल दिया। क्या यह सिर्फ एक संयोग है, या फिर कोई बड़ी साजिश?
मगर इससे पहले कि हम जवाब तलाशें, चलिए थोड़ा और गहराई में उतरते हैं…
तमिलनाडु की राजनीति में विश्वासमत का इतिहास रहा है। 2001 में जब एम. करुणानिधि को विश्वासमत हासिल करना पड़ा था, तब भी पूरे राज्य की निगाहें विधानसभा पर टिकी थीं। मगर इस बार तो एक वोट ने सब कुछ बदल दिया। क्या यह सिर्फ एक संयोग है, या फिर कोई बड़ी साजिश?
मगर इससे पहले कि हम जवाब तलाशें, चलिए थोड़ा और गहराई में उतरते हैं…
तमिलनाडु की राजनीति में विश्वासमत का इतिहास रहा है। 2001 में जब एम. करुणानिधि को विश्वासमत हासिल करना पड़ा था, तब भी पूरे राज्य की निगाहें विधानसभा पर टिकी थीं। मगर इस बार तो एक वोट ने सब कुछ बदल दिया। क्या यह सिर्फ एक संयोग है, या फिर कोई बड़ी साजिश?
