कल्पना कीजिए… वो पल जब पूरे तमिलनाडु की राजनीतिक धरती कांप उठी हो! जब एक ऐसा फैसला लिया गया जो दशकों पुरानी द्रविड़ राजनीति की बुनियाद हिला दे। जब एक ऐसा ‘मंजर’ सामने आया जिसमें एक पार्टी ने अपनी पूरी विचारधारा को दरकिनार कर, सिर्फ एक मकसद के लिए सरकार को थाम लिया—’केंद्र के हाथों में राज्य न जाए!’ हां, हम बात कर रहे हैं VCK के उस ऐतिहासिक फैसले की, जिसने तमिलनाडु की राजनीति को एक नया मोड़ दे दिया है।
शनिवार की वो सुबह… चेन्नई का VCK मुख्यालय। वहां पहुंचे VCK प्रमुख थोल. थिरुमावलवन ने अपने हाथों में एक समर्थन पत्र थाम लिया था—जो न सिर्फ विजय सरकार के लिए ‘जीवन रेखा’ साबित होने वाला था, बल्कि पूरे राज्य की राजनीतिक तस्वीर बदलने वाला था। ‘हमारी पार्टी विजय सरकार को बिना शर्त समर्थन दे रही है,’ उन्होंने कहा। लेकिन सवाल उठता है—क्यों? क्यों VCK जैसी पार्टी, जो कभी विजय के खिलाफ खुलकर बोलती थी, अब उनके पीछे खड़ी हो गई? क्यों थिरुमावलवन ने अपनी पूरी राजनीतिक विरासत को दांव पर लगा दिया?
‘हम दो कारणों से यह समर्थन दे रहे हैं,’ थिरुमावलवन ने खुलासा किया। ‘पहला, VCK को विजय के मुख्यमंत्री बनने के रास्ते में रोड़ा नहीं बनना चाहिए। दूसरा, तमिलनाडु को राष्ट्रपति शासन के हवाले होने से बचाना है।’ उनकी आवाज में गंभीरता थी, लेकिन साथ ही एक दृढ़ निश्चय भी। उन्होंने यह भी बताया कि उन्होंने DMK प्रमुख एम.के. स्टालिन को भी इस फैसले की जानकारी दी थी, और स्टालिन ने भी इस फैसले का स्वागत किया। ‘उन्होंने कहा था कि वे विजय के मुख्यमंत्री बनने के रास्ते में कभी रोड़ा नहीं बनेंगे,’ थिरुमावलवन ने बताया।
लेकिन यहां सिर्फ समर्थन देने की बात नहीं थी—यह एक ‘कैलकुलेटेड गेम’ था। VCK ने सरकार में शामिल होने से इनकार कर दिया, लेकिन बाहर से समर्थन देने का फैसला लिया। ‘हमारी पार्टी ने कैबिनेट में शामिल होने का विकल्प चुना नहीं,’ VCK के महासचिव डी. रविकुमार ने स्पष्ट किया। ‘हमारा समर्थन सिर्फ एक राजनीतिक जरूरत है, विचारधारा की मान्यता नहीं।’ उनकी बातों में एक स्पष्ट संदेश था—VCK अपनी राजनीतिक विश्वसनीयता को बनाए रखना चाहता था।
अंदरूनी सूत्रों की मानें तो VCK के भीतर भी इस फैसले को लेकर मतभेद थे। कुछ नेता सरकार में शामिल होने की वकालत कर रहे थे, लेकिन थिरुमावलवन ने इसे सिरे से खारिज कर दिया। ‘उन्होंने कहा था कि 30 साल की मेहनत से बनी राजनीतिक विश्वसनीयता को सिर्फ एक कैबिनेट सीट के लिए दांव पर नहीं लगाया जा सकता,’ एक सदस्य ने बताया।
लेकिन सवाल उठता है—आखिर क्यों VCK ने यह फैसला लिया? क्यों उन्होंने अपनी पूरी विचारधारा को दरकिनार कर दिया? इसका जवाब छिपा है तमिलनाडु की राजनीतिक धरती के इतिहास में। दशकों से यहां द्रविड़ राजनीति का दबदबा रहा है—DMK और AIADMK के बीच सत्ता की लड़ाई। लेकिन 2024 के चुनावों ने इस परंपरा को तोड़ दिया। TVK जैसी नई पार्टी ने अपनी धमक दिखा दी, और राज्य की राजनीति गठबंधन की ओर मुड़ गई।
VCK का फैसला इस बदलाव का एक बड़ा सबूत है। उन्होंने समझ लिया कि अगर वे विजय सरकार को समर्थन नहीं देते, तो राज्य में राजनीतिक अस्थिरता आ सकती थी। राष्ट्रपति शासन का खतरा मंडरा रहा था, और VCK ने इसे टालने के लिए यह कदम उठाया। लेकिन क्या यह सिर्फ राजनीतिक समझदारी थी, या फिर कुछ और?
थिरुमावलवन ने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि उनका समर्थन ‘फंक्शनल नीड’ है, न कि विचारधारा की मान्यता। ‘हमारा मकसद सिर्फ राज्य को स्थिरता देना है,’ उन्होंने कहा। लेकिन क्या वाकई ऐसा है? क्या VCK की यह चाल सिर्फ राजनीतिक समझदारी है, या फिर इसके पीछे कोई और मंशा छिपी है?
तमिलनाडु की राजनीति में यह फैसला एक बड़ा ‘टर्निंग प्वाइंट’ साबित हो सकता है। अगर TVK सरकार स्थिर रहती है, तो राज्य की राजनीति में नए समीकरण बन सकते हैं। लेकिन अगर यह फैसला राजनीतिक अस्थिरता को जन्म देता है, तो इसका असर पूरे देश पर पड़ सकता है।
अब सवाल उठता है—क्या VCK का यह फैसला तमिलनाडु की राजनीति को नई दिशा देगा, या फिर यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल साबित होगी? क्या थिरुमावलवन ने सही फैसला लिया है, या फिर उन्होंने अपनी राजनीतिक विरासत को दांव पर लगा दिया है?
तमिलनाडु की राजनीति में भूचाल आ चुका है। अब देखना यह है कि यह भूचाल किस दिशा में जाएगा—स्थिरता की ओर, या फिर अस्थिरता की ओर?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या VCK का यह फैसला तमिलनाडु की राजनीति को हमेशा के लिए बदल देगा?
