कल्पना कीजिए, 2005 की वो रात जब एक लक्जरी बस हैदराबाद से सांगली जा रही थी। उस बस में बैठे थे सोहराबुद्दीन शेख, उनकी पत्नी कौसर बी, और तुलसीराम प्रजापति। तीनों की किस्मत का फैसला हो चुका था। बस के रुकते ही पुलिसवालों ने उन्हें घेर लिया। अपहरण हुआ, फिर फर्जी मुठभेड़ में तीनों की हत्या कर दी गई। गुजरात और राजस्थान पुलिस ने कहा – ‘ये मुठभेड़ थी।’ लेकिन सच क्या था? 18 साल बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार, 7 मई को एक फैसला सुनाया। उसने 2018 में ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए बरी करने के फैसले को बरकरार रखा। इसका मतलब? 21 पुलिस अधिकारियों को मिली राहत। 16 आरोपी पहले ही बरी हो चुके थे। लेकिन सवाल उठता है – क्या सचमुच न्याय हुआ? या फिर एक बार फिर ‘फर्जी मुठभेड़’ के नाम पर राजनीति और पुलिसिया गठजोड़ ने अपना खेल खेला?
हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले में अभियोजन पक्ष – यानी सीबीआई – अपने सबूतों को साबित करने में पूरी तरह विफल रही। 210 गवाहों में से 92 मुकर गए। 21 पुलिस अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए आरोपों की नींव ही ध्वस्त हो गई। मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर और न्यायमूर्ति गौतम अंखड ने कहा, ‘ट्रायल कोर्ट ने कानून के सही सिद्धांतों को लागू किया है।’ लेकिन क्या वाकई ऐसा है? या फिर ये फैसला न्याय का गर्भपात है?
सच्चाई इससे भी भयानक है। सोहराबुद्दीन शेख को गुजरात पुलिस ने 23 नवंबर 2005 की रात को अरहम गेस्टहाउस ले जाकर गोली मार दी। उसकी पत्नी कौसर बी को उसी रात जला दिया गया। तुलसीराम प्रजापति को 28 दिसंबर 2006 को गुजरात के हिम्मतनगर रेलवे स्टेशन के पास मार दिया गया। पुलिस ने कहा – ‘ये मुठभेड़ थी।’ लेकिन सबूत कुछ और बयान कर रहे थे।
अभियोजन पक्ष का कहना था कि सोहराबुद्दीन शेख गुजरात और राजस्थान पुलिस के लिए खूंखार अपराधी था। उसे वर्चस्व की लड़ाई में हामिद लाला को मारने का मास्टरमाइंड बताया गया। लेकिन क्या वाकई ऐसा था? या फिर ये एक राजनीतिक षडयंत्र था? सीबीआई ने आरोप लगाया था कि गुजरात के तत्कालीन गृह मंत्री अमित शाह इस मामले में शामिल थे। लेकिन ट्रायल कोर्ट ने इसे साबित करने में नाकामी दिखाई।
हाई कोर्ट ने अपने 50 पन्नों के फैसले में कहा, ‘अभियोजन पक्ष ने एक भी गवाह पेश नहीं किया जो आरोपियों को सोहराबुद्दीन, कौसर बी और तुलसीराम प्रजापति की हत्या में शामिल साबित कर सके।’ कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने अपहरण, हिरासत और मुठभेड़ को साबित करने में पूरी तरह विफल रहा। जिस हथियार से सोहराबुद्दीन को गोली मारी गई, उसका उसके शरीर से बरामद गोली से कोई संबंध नहीं था। पंच गवाहों ने कहा कि उन्होंने पुलिसवालों के कहने पर अपने हस्ताक्षर किए थे।
सवाल उठता है – क्या वाकई ये एक फर्जी मुठभेड़ थी? या फिर पुलिसवालों ने अपने अधिकार का दुरुपयोग किया? क्या राजनीतिक दबाव ने इस मामले को प्रभावित किया? 2018 में ट्रायल कोर्ट ने अमित शाह सहित 16 आरोपियों को बरी कर दिया था। हाई कोर्ट ने भी इस फैसले को बरकरार रखा। लेकिन क्या इससे न्याय हुआ? या फिर एक बार फिर ‘फर्जी मुठभेड़’ के नाम पर सच्चाई दफन हो गई?
इस मामले की शुरुआत 2005 में हुई थी जब सोहराबुद्दीन शेख, उसकी पत्नी कौसर बी और तुलसीराम प्रजापति को गुजरात पुलिस ने अपहरण कर लिया। तीनों को फर्जी मुठभेड़ में मार दिया गया। पुलिस ने कहा – ‘ये मुठभेड़ थी।’ लेकिन सबूत कुछ और कह रहे थे। 2006 में सीबीआई ने इस मामले की जांच शुरू की। 2010 में गुजरात पुलिस के 21 अधिकारियों को गिरफ्तार किया गया। लेकिन 2018 में ट्रायल कोर्ट ने सभी आरोपियों को बरी कर दिया।
हाई कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि अभियोजन पक्ष ने अपने सबूतों को साबित करने में पूरी तरह विफल रहा। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने सोहराबुद्दीन शेख, कौसर बी और तुलसीराम प्रजापति के अपहरण, हिरासत और मुठभेड़ को साबित करने में नाकामी दिखाई। जिस हथियार से गोली चलाई गई, उसका उसके शरीर से बरामद गोली से कोई संबंध नहीं था।
लेकिन क्या वाकई ये फैसला न्याय है? या फिर एक बार फिर राजनीति और पुलिसिया गठजोड़ ने अपना खेल खेला? सोहराबुद्दीन शेख के भाइयों ने हाई कोर्ट में अपील की थी। उन्होंने कहा था कि बरी करने का फैसला ‘अनुचित’ और ‘न्याय का गर्भपात’ है। लेकिन हाई कोर्ट ने उनकी अपील खारिज कर दी।
इस मामले में एक और मोड़ तब आया जब मनियार कुमार नाम के एक व्यक्ति ने 2014 में हस्तक्षेप याचिका दायर की। उन्होंने अमित शाह के बरी होने के खिलाफ अपील की। लेकिन हाई कोर्ट ने कहा कि कुमार इस मामले में गवाह नहीं हैं। कोर्ट ने कहा कि कुमार का आवेदन किसी अप्रत्यक्ष मकसद से और अमित शाह के राजनीतिक विरोधियों के कहने पर दायर किया गया था।
सवाल उठता है – क्या वाकई अमित शाह इस मामले में शामिल थे? या फिर ये एक राजनीतिक षडयंत्र था? हाई कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने अपने सबूतों को साबित करने में पूरी तरह विफल रहा। लेकिन क्या वाकई ऐसा था? या फिर राजनीतिक दबाव ने इस मामले को प्रभावित किया?
इस मामले ने पूरे देश को हिला कर रख दिया था। सोहराबुद्दीन शेख, उसकी पत्नी कौसर बी और तुलसीराम प्रजापति की हत्या को फर्जी मुठभेड़ बताया गया। लेकिन सबूत कुछ और कह रहे थे। 2018 में ट्रायल कोर्ट ने सभी आरोपियों को बरी कर दिया। हाई कोर्ट ने भी इस फैसले को बरकरार रखा।
लेकिन क्या इससे न्याय हुआ? या फिर एक बार फिर ‘फर्जी मुठभेड़’ के नाम पर सच्चाई दफन हो गई? क्या राजनीतिक दबाव ने इस मामले को प्रभावित किया? क्या पुलिसवालों ने अपने अधिकार का दुरुपयोग किया? ये सवाल आज भी अनुत्तरित हैं।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि इस मामले में राजनीतिक दबाव था?
2. क्या फर्जी मुठभेड़ जैसे मामलों में सच्चाई सामने आनी चाहिए या फिर उन्हें दफन कर दिया जाना चाहिए?
