कल्पना कीजिए, आप एक प्रतिष्ठित राजनीतिज्ञ हैं और आपके नाम से फर्जी वीडियोज़ बनाकर सोशल मीडिया पर वायरल कर दिए जाते हैं। यही हुआ है कांग्रेस सांसद शशि थरूर के साथ। दिल्ली हाईकोर्ट ने शशि थरूर के डीपफेक वीडियोज़ को हटाने के आदेश देने का फैसला किया है। ये वीडियोज़艾आई टूल्स का उपयोग करके बनाए गए थे और इसमें शशि थरूर को राजनीतिक रूप से संवेदनशील टिप्पणियां करते हुए दिखाया गया था। हैरान करने वाली बात ये है कि ये वीडियोज़ इतने सच्चे लगते थे कि लोगों को लगता था कि वे वास्तविक हैं। सच्चाई इससे भी भयानक है कि ये वीडियोज़ विदेशी सरकारों द्वारा भी उपयोग किए जा सकते थे। दिल्ली हाईकोर्ट के जस्टिस मिनी पुषकरना ने कहा कि वे शशि थरूर के व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए आदेश जारी करेंगे। उन्होंने यह भी कहा कि वे शशि थरूर के व्यक्तित्व के दुरुपयोग को रोकने के लिए निर्देश जारी करेंगे। शशि थरूर के वकील अमित सिब्बल ने अदालत को बताया कि उनके मुवक्किल की पहचान का दुरुपयोग कर डीपफेक वीडियोज़ बनाए गए थे जिनमें राजनीतिक रूप से संवेदनशील टिप्पणियां थीं। उन्होंने यह भी कहा कि हालांकि कई फैक्ट-चेकर्स ने पुष्टि की थी कि वीडियोज़ फर्जी थे, लेकिन उनका सोशल मीडिया पर प्रसार जारी रहने से लोगों को लगता था कि वे वास्तविक हैं। खौफनाक बात ये है कि ये वीडियोज़ विदेशी सरकारों द्वारा भी उपयोग किए जा सकते थे। मंजर यह है कि शशि थरूर के व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत को हस्तक्षेप करना पड़ा। दिल्ली हाईकोर्ट के इस फैसले से यह स्पष्ट होता है कि अदालत किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए कितनी गंभीर है। यह फैसला यह भी दर्शाता है कि अदालत सोशल मीडिया पर फैलने वाली फर्जी खबरों को रोकने के लिए कितनी nghiêm है। आइए जानते हैं कि यह पूरा मामला क्या है और कैसे यह इतना बड़ा हो गया। शशि थरूर ने अदालत में कहा था कि उनके खिलाफ फर्जी वीडियोज़ बनाए गए थे और वे उनके व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन कर रहे थे। उन्होंने अदालत से अनुरोध किया था कि वे उनके व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए आदेश जारी करें। अदालत ने शशि थरूर के अनुरोध को स्वीकार करते हुए कहा कि वे उनके व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए आदेश जारी करेंगे। यह फैसला यह दर्शाता है कि अदालत किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए कितनी गंभीर है। यह फैसला यह भी दर्शाता है कि अदालत सोशल मीडिया पर फैलने वाली फर्जी खबरों को रोकने के लिए कितनी nghiêm है। इस मामले में यह सवाल उठता है कि क्या सोशल मीडिया पर फैलने वाली फर्जी खबरों को रोकने के लिए अदालत को हस्तक्षेप करना चाहिए? क्या यह फैसला सोशल मीडिया पर फैलने वाली फर्जी खबरों को रोकने के लिए एक अच्छा कदम है?
