**तमिलनाडु की राजनीति में भूकंप!** एक्टर विजय की पार्टी टीवीके ने 108 सीटें जीतकर इतिहास रचा, मगर राज्यपाल आरवी अरलेकर ने उन्हें सरकार बनाने से रोक दिया। कांग्रेस नेता अभिषेक मनु सिंहवी ने तो राज्यपाल पर ‘संविधान की हत्या’ का आरोप लगा दिया। क्या यह सिर्फ राजनीतिक षड्यंत्र है, या केंद्र सरकार का हस्तक्षेप? जानिए पूरी ‘दास्तां’ जिसमें ‘फेडरलिज्म’ की ‘बलि’ चढ़ रही है और ‘डेमोक्रेसी’ के ‘मंदिर’ में दरारें पड़ रही हैं।
कल्पना कीजिए—तमिलनाडु की गर्म हवा में राजनीतिक तूफान उठ रहा है। एक्टर विजय, जिनकी पार्टी टीवीके ने 234 सीटों वाली विधानसभा में 108 सीटें जीतकर सबको चौंका दिया, उन्हें मुख्यमंत्री बनने का मौका नहीं दिया जा रहा। राज्यपाल आरवी अरलेकर ने उन्हें सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करने से इनकार कर दिया। क्यों? क्योंकि विजय के पास बहुमत साबित करने के लिए 118 विधायकों का समर्थन नहीं है। मगर यहां सवाल उठता है—क्या राज्यपाल को यह अधिकार है कि वह किसी पार्टी को सरकार बनाने से रोके? क्या संविधान में ऐसा कोई प्रावधान है कि बहुमत वाली पार्टी को पहले 118 पत्र दिखाने पड़ें?
हैरान करने वाली बात ये है कि टीवीके के पास पहले से ही 113 विधायकों का समर्थन है—जिनमें उनकी अपनी 108 सीटें और कांग्रेस की 5 सीटें शामिल हैं। मगर राज्यपाल अरलेकर ने कहा है कि उन्हें 118 पत्र चाहिए। क्यों? क्योंकि वे ‘संतुष्ट’ नहीं हैं। मगर संविधान क्या कहता है? क्या राज्यपाल को यह अधिकार है कि वह बहुमत वाली पार्टी को सरकार बनाने से रोके?
कांग्रेस नेता अभिषेक मनु सिंहवी ने तो राज्यपाल के फैसले को ‘असंवैधानिक’ और ‘पूर्वाग्रह से ग्रस्त’ बताया। उन्होंने कहा, ‘राज्यपाल को यह अधिकार नहीं है कि वह किसी पार्टी को सरकार बनाने से रोके। अगर बहुमत है तो सरकार बननी चाहिए।’ सिंहवी ने संविधान के इतिहास का हवाला देते हुए कहा, ‘1996 में अटल बिहारी वाजपेयी को 111 सीटें कम थीं, मगर उन्हें सरकार बनाने का मौका दिया गया था। तब राष्ट्रपति शंकर दयाल शर्मा ने उन्हें आमंत्रित किया था। मगर आज राज्यपाल अरलेकर क्या कर रहे हैं? क्या वे संविधान को भूल गए हैं?’
सिंहवी ने राज्यपाल पर केंद्र सरकार का ‘पuppet’ होने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, ‘राज्यपाल केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त किए जाते हैं। क्या वे केंद्र सरकार के इशारों पर चल रहे हैं? क्या वे संविधान की अवहेलना कर रहे हैं? अगर ऐसा है तो यह देश के लिए बहुत खतरनाक है।’
मगर राज्यपाल अरलेकर ने अपने फैसले पर कायम रहने का फैसला किया है। उन्होंने कहा है कि वे तब तक विजय को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित नहीं करेंगे जब तक उन्हें 118 पत्र नहीं मिल जाते। मगर टीवीके ने कहा है कि वे कानूनी रास्ता अपनाने के लिए तैयार हैं। उन्होंने कहा है कि वे कोर्ट जा सकते हैं अगर राज्यपाल उन्हें सरकार बनाने से रोकते रहते हैं।
तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘मंजर’ बहुत ही खतरनाक मोड़ ले रहा है। अगर राज्यपाल विजय को सरकार बनाने से रोकते हैं, तो क्या होगा? क्या केंद्र सरकार तमिलनाडु में राष्ट्रपति शासन लागू करेगी? क्या यह देश के ‘फेडरलिज्म’ के लिए खतरा है?
तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘खौफ’ बहुत ही गहरा है। एक्टर विजय, जो जनता के बीच बहुत लोकप्रिय हैं, उन्हें सरकार बनाने से रोका जा रहा है। क्या यह सिर्फ राजनीतिक षड्यंत्र है, या केंद्र सरकार का हस्तक्षेप? क्या यह देश के ‘डेमोक्रेसी’ के लिए खतरा है?
तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘दास्तां’ बहुत ही रोमांचक मोड़ ले रही है। एक्टर विजय, जो जनता के बीच बहुत लोकप्रिय हैं, उन्हें सरकार बनाने से रोका जा रहा है। क्या यह सिर्फ राजनीतिक षड्यंत्र है, या केंद्र सरकार का हस्तक्षेप? क्या यह देश के ‘फेडरलिज्म’ के लिए खतरा है?
तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘मंजर’ बहुत ही खतरनाक मोड़ ले रहा है। अगर राज्यपाल विजय को सरकार बनाने से रोकते हैं, तो क्या होगा? क्या केंद्र सरकार तमिलनाडु में राष्ट्रपति शासन लागू करेगी? क्या यह देश के ‘फेडरलिज्म’ के लिए खतरा है?
तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘खौफ’ बहुत ही गहरा है। एक्टर विजय, जो जनता के बीच बहुत लोकप्रिय हैं, उन्हें सरकार बनाने से रोका जा रहा है। क्या यह सिर्फ राजनीतिक षड्यंत्र है, या केंद्र सरकार का हस्तक्षेप? क्या यह देश के ‘डेमोक्रेसी’ के लिए खतरा है?
**तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘दास्तां’ बहुत ही रोमांचक मोड़ ले रही है।**
**इतिहास की गहराइयों में झांकें तो पता चलता है कि तमिलनाडु की राजनीति हमेशा से ही ‘फेडरलिज्म’ और ‘राजनीतिक स्वायत्तता’ की लड़ाई रही है।** 1967 में डीएमके के मुख्यमंत्री सीएन अन्नादुरै ने केंद्र सरकार के हस्तक्षेप के खिलाफ आवाज उठाई थी। तब केंद्र सरकार ने राज्य सरकार को बर्खास्त कर दिया था। मगर आजादी के बाद से ही तमिलनाडु की राजनीति में केंद्र सरकार का हस्तक्षेप बढ़ता जा रहा है।
2017 में जब तमिलनाडु में डीएमके-कांग्रेस गठबंधन की सरकार थी, तब राज्यपाल आरएन रवि ने कई बिलों पर अपनी मुहर लगाने से इनकार कर दिया था। उन्होंने कहा था कि वे केंद्र सरकार की मंजूरी के बाद ही मुहर लगाएंगे। तब डीएमके ने राज्यपाल पर ‘संविधान की हत्या’ का आरोप लगाया था।
आज वही स्थिति दोबारा पैदा हो गई है। राज्यपाल आरवी अरलेकर तमिलनाडु की राजनीति में केंद्र सरकार का हस्तक्षेप कर रहे हैं। क्या यह ‘फेडरलिज्म’ की हत्या है? क्या केंद्र सरकार तमिलनाडु की राजनीति में हस्तक्षेप कर रही है?
तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘मंजर’ बहुत ही खतरनाक मोड़ ले रहा है। अगर राज्यपाल विजय को सरकार बनाने से रोकते हैं, तो क्या होगा? क्या केंद्र सरकार तमिलनाडु में राष्ट्रपति शासन लागू करेगी? क्या यह देश के ‘फेडरलिज्म’ के लिए खतरा है?
तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘खौफ’ बहुत ही गहरा है। एक्टर विजय, जो जनता के बीच बहुत लोकप्रिय हैं, उन्हें सरकार बनाने से रोका जा रहा है। क्या यह सिर्फ राजनीतिक षड्यंत्र है, या केंद्र सरकार का हस्तक्षेप? क्या यह देश के ‘डेमोक्रेसी’ के लिए खतरा है?
**तमिलनाडु की राजनीति में यह ‘दास्तां’ बहुत ही रोमांचक मोड़ ले रही है।**
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि राज्यपाल अरलेकर का फैसला संविधान सम्मत है, या यह केंद्र सरकार का हस्तक्षेप है?
2. क्या आपको लगता है कि विजय को सरकार बनाने का मौका मिलना चाहिए, या उन्हें पहले 118 पत्र दिखाने चाहिए?
