कल्पना कीजिए… एक ऐसा मंजर जहाँ आपकी पहचान, आपका हक, आपका ‘वोट’— जो आपका सबसे बड़ा अधिकार है— किसी सरकारी फाइल में ‘डिलीट’ हो जाए। जहाँ आप चुनाव के दिन बूथ पर पहुंचें और पता चले कि आपका नाम ही सूची से गायब है। जहाँ आपकी आवाज़, आपकी पसंद, आपका सपना… बस एक कागज़ के टुकड़े पर ‘नॉट फाउंड’ लिखा मिले। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सिर्फ कल्पना नहीं, बल्कि पश्चिम बंगाल में हुआ सच है। और अब कर्नाटक के दरवाज़े पर दस्तक दे रहा है।
लेकिन सवाल ये है… क्या कर्नाटक भी उसी राह पर चल पड़ेगा? क्या 2028 के विधानसभा चुनाव से पहले ‘स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन’ (SIR) के नाम पर लाखों मतदाताओं की पहचान मिटा दी जाएगी? क्या सरकार इस ‘खौफनाक’ प्रक्रिया को रोकने के लिए कदम उठाएगी… या फिर इसे ‘डेमोक्रेसी का खेल’ मानकर चुपचाप देखती रहेगी?
और यही वो पल था… जब मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के सामने बैठे नागरिक समूहों के नेता, वकील, कार्यकर्ता— सबके चेहरे पर चिंता की लकीरें थीं। 8 मई की शाम, बेंगलुरु के एक गोपनीय कमरे में। बाहर बारिश की बूंदें दीवारों से टकरा रही थीं, लेकिन अंदर का माहौल तो जैसे ठंडा हो गया था। ‘SIR’— ये तीन अक्षर अब सिर्फ एक प्रक्रिया नहीं, बल्कि एक ‘साज़िश’ बनकर उभर रहे थे।
हैरान करने वाली बात ये है… कि पश्चिम बंगाल में TMC की हार का कारण ‘मतदाता सूची में बड़े पैमाने पर नाम काटे जाना’ बताया जा रहा है। लेकिन कर्नाटक में सरकार अभी तक ‘मौन’ है। न तो विरोध का एलान, न ही SIR को पूरी तरह खत्म करने की मांग। बस… ‘और चर्चा होगी’।
मंत्रियों ने क्या कहा? सिद्धारमैया ने तो यहाँ तक कह दिया कि TMC की हार ‘एंटी-इनकम्बेंसी’ या ‘मतदाता सूची में कटौती’ दोनों कारणों से हो सकती है। लेकिन क्या सरकार इस ‘खतरे’ को गंभीरता से ले रही है?
और फिर आया वो पल… जब नागरिक समूहों के प्रतिनिधि— जिनमें वकील विनय श्रीनिवास जैसे लोग शामिल थे— ने खुलकर अपनी चिंता जताई। ‘SIR से लाखों लोगों के नाम कट सकते हैं, जैसे पश्चिम बंगाल में हुआ।’ उनकी आवाज़ में गुस्सा था, निराशा थी। ‘लेकिन सरकार ने सिर्फ ‘डिलीशन्स को कम करने के कदम’ पर ही बात की। न तो SIR का विरोध किया, न ही इसे रोकने का वादा।’
मांगें क्या थीं?
1. **कागज़ी मतपत्र**— ताकि धांधली का खतरा कम हो।
2. **कानूनी टीम**— जो SIR को चुनौती देने की रणनीति बनाए।
3. **स्थानीय मदद केंद्र**— जहाँ लोग अपने नाम की जांच कर सकें।
लेकिन सरकार ने क्या किया? कुछ नहीं। बस ‘और चर्चा होगी’।
क्या है SIR? दरअसल, ‘स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन’ एक ऐसी प्रक्रिया है जहाँ सरकार मतदाता सूची को ‘अपडेट’ करती है। लेकिन पिछले अनुभवों में देखा गया है कि इसमें ‘गलतियाँ’ होती हैं— लोगों के नाम कट जाते हैं, नए नाम जोड़े नहीं जाते, या फिर ‘डुप्लिकेट’ नाम रह जाते हैं। पश्चिम बंगाल में इसी प्रक्रिया को लेकर विवाद हुआ था। TMC ने आरोप लगाया था कि उनकी ‘वोट बैंक’ को कमजोर करने के लिए जानबूझकर नाम काटे गए।
और अब कर्नाटक? 2028 के चुनाव से पहले अगर यही प्रक्रिया दोहराई गई… तो क्या होगा? क्या कर्नाटक भी उसी ‘डेमोक्रेसी के संकट’ का शिकार बन जाएगा?
इतिहास की गवाही… 2019 में जब पश्चिम बंगाल में SIR हुआ था, तो 1.5 करोड़ से ज्यादा नाम काटे गए थे। TMC ने इसे ‘चुनावी साज़िश’ बताया था। बाद में चुनाव आयोग ने भी माना था कि ‘कुछ गड़बड़ियाँ हुईं’। लेकिन तब तक देर हो चुकी थी— TMC की हार हो चुकी थी।
क्या कर्नाटक बच सकता है? हाँ… मगर इसके लिए सरकार को ‘ठोस कदम’ उठाने होंगे। जैसे—
– **पूरी पारदर्शिता**— हर नाम काटने का कारण बताएं।
– **जन सुनवाई**— जहाँ लोग अपनी शिकायत दर्ज कर सकें।
– **नागरिक समूहों को शामिल करें**— ताकि ‘गलतियाँ’ कम हों।
लेकिन क्या सरकार ऐसा करेगी? अभी तक तो ‘मौन’ ही है।
और यही वो सवाल है… जो हर उस कर्नाटकवासी के मन में उठ रहा है, जिसने अपना ‘वोट’ अपना अधिकार समझा है। क्या 2028 के चुनाव में आपका नाम सूची में होगा… या फिर ‘नॉट फाउंड’?
और दूसरा सवाल… क्या सरकार इतनी संवेदनशील है कि ‘एक गलती’ से ‘लाखों लोगों का अधिकार’ छिन जाने का खतरा समझ सकेगी?
क्योंकि… एक बार नाम कट गया… तो वापस पाना मुश्किल है। और ‘डेमोक्रेसी’… वो तो तब तक मर चुकी होती है।
