तमिलनाडु में थलपति विजय का फ्लोर टेस्ट क्यों रुक रहा है? राज्यपाल के फैसले के पीछे क्या है बड़ा खेल? #HungAssembly #TamilNaduPolitics

0
2
विजय को फ्लोर टेस्ट का मौका क्यों नहीं दे रहे राज्यपाल? बार-बार लौटाने पर क्या है एक्सपर्ट की राय - tamilnadu vidhan sabha thalapati vijay tvk governor Hung Assembly Rules ntcpvp

तमिलनाडु की राजनीति में भूकंप आ चुका है—त्रिशंकु विधानसभा ने राज्यपाल राजेंद्र आर्लेकर के विवेक को चुनौती दे डाली है! थलपति विजय, जिन्होंने 108 सीटें जीतकर सबसे बड़ी पार्टी बनने का गौरव हासिल किया, उन्हें राज्यपाल के दरवाजे से दो बार खाली हाथ लौटना पड़ा। पहला मौका आया, दूसरा मौका आया, मगर दोनों बार ही उन्हें 118 विधायकों के हस्ताक्षर लेकर आने का आदेश मिला। क्या यह सिर्फ एक औपचारिकता है या फिर कहीं कोई गहरा षड्यंत्र चल रहा है? कल्पना कीजिए—विधानसभा में बहुमत का खेल, राज्यपाल की शक्तियों का संघर्ष, और सबसे ऊपर, लोकतंत्र के उसूलों पर उठते सवालों का साया!

हैरान करने वाली बात ये है कि राज्यपाल बार-बार ‘हस्ताक्षर लाओ’ का राग अलाप रहे हैं, जबकि संविधान कहता है कि बहुमत का फैसला विधानसभा के फ्लोर पर होना चाहिए, राजभवन में नहीं! पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी ने तो सीधे-सीधे राज्यपाल के रुख की आलोचना करते हुए कहा है, ‘राज्यपाल का काम सिर्फ इतना है कि वह विधायकों के हस्ताक्षरों की पुष्टि करें, बहुमत का फैसला सदन में होना चाहिए।’ मगर राज्यपाल क्यों नहीं मान रहे? क्या उनके पीछे कोई राजनीतिक मंशा काम कर रही है?

सच्चाई इससे भी भयानक है—तमिलनाडु में सिर्फ सरकार बनाने का संकट नहीं है, बल्कि लोकतंत्र के उसूलों पर भी सवाल उठ रहे हैं। राज्यपाल ने विजय को आश्वासन दिया है कि वह किसी दूसरी पार्टी को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित नहीं करेंगे, मगर फिर भी उन्हें बार-बार हस्ताक्षर मांगने पर क्यों जोर दिया जा रहा है? क्या यह सिर्फ एक बहाना है ताकि विजय की सरकार बनने में देरी हो सके?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

त्रिशंकु विधानसभा की स्थिति ने एक बार फिर उस पुराने सवाल को जन्म दे दिया है—राज्यपाल की शक्तियां कितनी हैं? क्या वे संविधान के अनुसार काम कर रहे हैं या फिर अपने विवेक का इस्तेमाल कर रहे हैं? वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल कहते हैं, ‘राज्यपाल के पास सीमित विवेकाधिकार हैं, मगर वे बहुमत का फैसला सदन में होने से रोक नहीं सकते।’ मगर फिर भी राज्यपाल बार-बार हस्ताक्षर मांग रहे हैं—क्यों?

इस पूरे मामले की जड़ में है एस.आर. बोम्मई केस (1994), जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने साफ कहा था कि बहुमत का परीक्षण सदन में सार्वजनिक रूप से होना चाहिए। मगर राज्यपाल क्यों इस फैसले को दरकिनार कर रहे हैं? क्या वे जानबूझकर इस प्रक्रिया में देरी कर रहे हैं ताकि राजनीतिक समीकरण बदल सकें?

तमिलनाडु का यह विवाद अब सिर्फ राज्य की राजनीति तक सीमित नहीं रहा—यह पूरे देश के लोकतंत्र के लिए एक चेतावनी है। अगर राज्यपाल अपने विवेक का इस्तेमाल कर बहुमत के फैसले को लटकाते रहेंगे, तो क्या लोकतंत्र की नींव कमजोर नहीं होगी? क्या यह सिर्फ तमिलनाडु का मामला है या फिर पूरे देश में ऐसी घटनाएं हो रही हैं जिन पर ध्यान नहीं दिया जा रहा?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

पूर्व मुख्यमंत्री ओ. पन्नीरसेल्वम ने तो राज्यपाल के फैसले को ‘असंवैधानिक’ तक कह दिया है। उनका कहना है, ‘राज्यपाल को सबसे बड़ी पार्टी को सरकार बनाने का मौका देना चाहिए, न कि बहुमत साबित करने के लिए हस्ताक्षर मांगने चाहिए।’ मगर राज्यपाल क्यों नहीं मान रहे? क्या उनके पीछे कोई राजनीतिक दबाव काम कर रहा है?

तमिलनाडु में बनी त्रिशंकु विधानसभा ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि लोकतंत्र में संविधान के उसूलों का पालन करना कितना जरूरी है। मगर जब राज्यपाल ही संविधान की अनदेखी कर रहे हों, तो क्या बचता है? क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक खेल है या फिर लोकतंत्र के लिए खतरा है?

तमिलनाडु के इस राजनीतिक संकट ने पूरे देश को सोचने पर मजबूर कर दिया है—क्या राज्यपालों की शक्तियों पर पुनर्विचार की जरूरत है? क्या संविधान में बदलाव लाने की जरूरत है ताकि ऐसी स्थिति में स्पष्ट दिशा-निर्देश मिल सकें? मगर तब तक तो राज्यपाल के फैसले का इंतजार ही करना होगा—और थलपति विजय को बार-बार हस्ताक्षर लेकर आने के लिए मजबूर होना होगा।

तमिलनाडु के इस राजनीतिक तूफान ने साबित कर दिया है कि लोकतंत्र में सिर्फ वोट ही नहीं, बल्कि संविधान के उसूलों का पालन भी उतना ही जरूरी है। मगर जब राज्यपाल ही संविधान की अनदेखी कर रहे हों, तो क्या बचता है? क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक खेल है या फिर लोकतंत्र के लिए खतरा है?

तमिलनाडु के इस राजनीतिक संकट ने पूरे देश को सोचने पर मजबूर कर दिया है—क्या राज्यपालों की शक्तियों पर पुनर्विचार की जरूरत है? क्या संविधान में बदलाव लाने की जरूरत है ताकि ऐसी स्थिति में स्पष्ट दिशा-निर्देश मिल सकें? मगर तब तक तो राज्यपाल के फैसले का इंतजार ही करना होगा—और थलपति विजय को बार-बार हस्ताक्षर लेकर आने के लिए मजबूर होना होगा।

तमिलनाडु में राजनीतिक भूकंप आ चुका है—और अब सवाल उठता है कि क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक खेल है या फिर लोकतंत्र के लिए खतरा? राज्यपाल के फैसले के पीछे क्या है बड़ा खेल? क्या यह सिर्फ एक औपचारिकता है या फिर कहीं कोई गहरा षड्यंत्र चल रहा है?

त्रिशंकु विधानसभा ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि लोकतंत्र में संविधान के उसूलों का पालन करना कितना जरूरी है। मगर जब राज्यपाल ही संविधान की अनदेखी कर रहे हों, तो क्या बचता है? क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक खेल है या फिर लोकतंत्र के लिए खतरा है?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here