कल्पना कीजिए… एक राज्य जहां पुलिस की कमान चलाने वाला चेहरा लंबे वक्त से अधर में लटका हुआ है। जहां हर दिन गुजरता है, मगर नियुक्ति का फैसला नहीं होता। जहां राजनीतिक उठापटक ने प्रशासनिक मशीनरी को ठंडे बस्ते में डाल दिया है। तमिलनाडु आज उसी दर्दनाक दौर से गुजर रहा है। राज्य सरकार ने यूपीएससी की डीजीपी एम्पैनलमेंट कमेटी मीटिंग (ईसीएम) को टालने की गुहार लगा दी है—और इसकी वजह है राजनीतिक गतिरोध। हैरान करने वाली बात ये है कि यह तीसरी बार है जब यह मीटिंग टाली जा रही है! पहली बार मार्च 2026 में प्रशासनिक कारणों से, दूसरी बार अप्रैल 2026 में तमिलनाडु विधानसभा चुनाव के मतदान दिवस के कारण, और अब मई 11, 2026 को होने वाली बैठक को भी राज्य सरकार ने टालने की मांग कर डाली है। सच तो ये है कि राज्य के मुख्य सचिव और गृह सचिव की मौजूदगी अगले कुछ दिनों में बेहद जरूरी है—लेकिन राजनीतिक गतिरोध के चलते उनकी अनुपस्थिति इस बैठक को और भी मुश्किल बना रही है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। तमिलनाडु पुलिस के डीजीपी और पुलिस बल प्रमुख (एचओपीएफ) के पद पर फिलहाल सन्दीप राय राठौर बैठे हैं—लेकिन उनका कार्यकाल सिर्फ इसलिए बढ़ाया गया है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट के प्रकाश सिंह मामले के निर्देशों के तहत यूपीएससी द्वारा नियुक्त होने वाले मुख्य पुलिस अधिकारी की नियुक्ति में देरी हो रही है। राज्य सरकार की तरफ से यूपीएससी को भेजे गए पत्र में साफ लिखा गया है कि मुख्य सचिव और गृह सचिव की अनुपस्थिति में इस बैठक का आयोजन संभव नहीं है। क्या यह सिर्फ एक औपचारिक बहाना है? या फिर राजनीतिक उठापटक ने सचमुच प्रशासनिक तंत्र को पंगु बना दिया है?
अब सवाल उठता है कि क्या इस देरी के पीछे कोई गहरी साजिश है? या फिर यह सिर्फ प्रशासनिक लापरवाही का परिणाम है? तमिलनाडु में राजनीतिक गतिरोध के बीच पुलिस महकमे की कमान चलाने वाले चेहरे की नियुक्ति में हो रही देरी ने राज्य के कानून-व्यवस्था तंत्र पर सवालिया निशान लगा दिया है। पुलिस सूत्रों के मुताबिक, इस बैठक में डीजीपी रैंक के अधिकारियों—सीमा अग्रवाल, राजीव कुमार, सन्दीप राय राठौर, के. वन्निया पेरुमल, महेश कुमार अग्रवाल, जी. वेंकटरमन और अन्य—की वरिष्ठता के आधार पर एम्पैनलमेंट किया जाना है। मगर सीमा अग्रवाल अगले महीने रिटायर होने वाली हैं, जिससे यह प्रक्रिया और भी जटिल हो गई है।
लेकिन सच तो ये है कि यह सिर्फ एक नियुक्ति का मामला नहीं है। यह उस पूरे सिस्टम का संकट है, जहां राजनीतिक हस्तक्षेप ने प्रशासनिक स्वायत्तता को खत्म कर दिया है। प्रकाश सिंह मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस सुधारों के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश दिए थे—लेकिन क्या राज्य सरकार उन निर्देशों का पालन करने में विफल रही है? क्या राजनीतिक दबाव ने पुलिस महानिदेशक की नियुक्ति प्रक्रिया को प्रभावित किया है?
तमिलनाडु में राजनीतिक उठापटक कोई नई बात नहीं है। राज्य में बार-बार सरकारें बदलती रही हैं, और हर बार पुलिस महकमे पर राजनीतिक प्रभाव बढ़ता गया है। मगर इस बार का गतिरोध इतना गहरा है कि राज्य के मुख्य सचिव और गृह सचिव तक बैठक में शामिल नहीं हो पा रहे हैं। क्या यह राजनीतिक दलों के बीच चल रही सत्ता की लड़ाई का परिणाम है? या फिर राज्य सरकार जानबूझकर इस प्रक्रिया में देरी कर रही है?
पुलिस महकमे में नियुक्तियों में राजनीतिक हस्तक्षेप कोई नई बात नहीं है। मगर इस बार की देरी ने राज्य की कानून-व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। क्या तमिलनाडु में पुलिस सुधारों का सपना अधूरा रह जाएगा? क्या राज्य सरकार राजनीतिक दबाव में आकर पुलिस महानिदेशक की नियुक्ति में देरी कर रही है?
सच्चाई तो यही है कि तमिलनाडु आज एक ऐसे मोड़ पर खड़ा है जहां राजनीतिक उठापटक ने प्रशासनिक तंत्र को पंगु बना दिया है। डीजीपी नियुक्ति में हो रही देरी ने राज्य की कानून-व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। क्या राज्य सरकार इस मामले में पारदर्शिता बरत रही है? या फिर यह सिर्फ राजनीतिक खेल का हिस्सा है?
तमिलनाडु में पुलिस महानिदेशक की नियुक्ति में हो रही देरी ने राज्य के कानून-व्यवस्था तंत्र को हिला कर रख दिया है। क्या यह राजनीतिक उठापटक का परिणाम है? या फिर राज्य सरकार जानबूझकर इस प्रक्रिया में देरी कर रही है? सवाल तो बहुत हैं, मगर जवाब अभी तक अधूरे हैं।
और अब सवाल उठता है कि क्या तमिलनाडु सरकार राजनीतिक दबाव में आकर पुलिस महानिदेशक की नियुक्ति में देरी कर रही है? क्या राज्य में कानून-व्यवस्था की स्थिति इतनी खराब हो चुकी है कि मुख्य सचिव और गृह सचिव तक बैठक में शामिल नहीं हो पा रहे हैं?
