कल्पना कीजिए, एक ऐसा मंदिर जहाँ करोड़ों श्रद्धालुओं की आस्था का केंद्र हो, जहाँ सदियों से चली आ रही परंपरा को एक जनहित याचिका ने हिला दिया। 2018 में सुप्रीम कोर्ट ने सबरीमाला मंदिर में सभी उम्र की महिलाओं के प्रवेश की अनुमति दे दी थी, मगर अब वही अदालत कह रही है कि उस याचिका पर विचार ही नहीं किया जाना चाहिए था। ‘कूड़ेदान में फेंक दिया जाना चाहिए’—सीजेआई सूर्यकांत के ये शब्द सुनकर पूरा देश सन्न रह गया। नौ न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि 2006 की जनहित याचिका पर आधारित फैसला ‘कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग’ था। हैरान करने वाली बात ये है कि याचिकाकर्ताओं ने मंदिर में मासिक धर्म की उम्र की महिलाओं के प्रवेश पर रोक को चुनौती दी थी, मगर अदालत ने इसे ‘निजी और प्रचारात्मक’ करार दिया। जनहित याचिका अब ‘पैसा, राजनीति और पैसा’ की याचिका बन गई है, ऐसा न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने कहा। क्या सचमुच ऐसा हुआ था? या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा है? सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि इस मामले ने पूरे देश को दो हिस्सों में बाँट दिया था—एक तरफ थे वो जो कहते थे ‘धर्म की रक्षा’, दूसरी तरफ वो जो कहते थे ‘समानता का अधिकार’। मगर अब सवाल उठ रहा है—क्या अदालत ने सही फैसला लिया था? या फिर उसने अपनी सीमाओं को पार कर लिया? 2018 का फैसला आने के बाद पूरे केरल में हिंसा भड़क उठी थी। मंदिर के बाहर प्रदर्शनकारी सड़कों पर उतर आए थे, पुलिस को लाठीचार्ज करना पड़ा था। मगर क्या ये सब सिर्फ धर्म के नाम पर था? या फिर पीछे कोई और मंशा थी? विशेषज्ञ कहते हैं कि सबरीमाला मामला सिर्फ धर्म तक सीमित नहीं था—ये समानता, न्याय और कानून के दुरुपयोग का भी मामला था। 2019 में जब समीक्षा याचिकाएँ आईं, तो अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया था। मगर अब नौ न्यायाधीशों की पीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है, जिसमें सबरीमाला से लेकर अन्य मंदिरों में महिलाओं के प्रवेश तक के मुद्दे शामिल हैं। न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा कि ये मामला ‘कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग’ को दर्शाता है। मगर क्या वाकई ऐसा था? या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक खेल था? याचिकाकर्ताओं का कहना था कि धर्म के व्यक्तिगत और संस्थागत दोनों आयाम हैं, और पूजा स्थलों में प्रवेश से इनकार करना अनुच्छेद 25 और 26 का उल्लंघन है। मगर पीठ ने पूछा—’क्या आप देश के मुख्य पुजारी हैं?’ क्या वकीलों को ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करना चाहिए? या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक हथियार बन गया है? इतिहास गवाह है कि जब भी धर्म और कानून का टकराव हुआ है, तब समाज दो हिस्सों में बँट गया है। मगर इस बार सुप्रीम कोर्ट ने जो कहा है, उससे पूरे देश की न्यायिक व्यवस्था पर सवाल उठ रहे हैं। क्या जनहित याचिका अब सिर्फ एक राजनीतिक हथियार बन गई है? या फिर ये सचमुच लोगों के हित में है? जवाब तो वक्त ही देगा… मगर फिलहाल तो ऐसा लग रहा है कि सबरीमाला मामला सिर्फ एक मंदिर तक सीमित नहीं रहा—ये पूरे देश के न्यायतंत्र का आईना बन गया है।
