कल्पना कीजिए, एक ऐसी शादी जहाँ दोनों ही पक्ष पढ़े-लिखे, सफल पेशेवर हों। एक गायनेकोलॉजिस्ट पत्नी, जो सालाना 31 लाख रुपये कमाती थी, और एक न्यूरोसर्जन पति, जो अपनी मेहनत से परिवार को संभाल रहा था। लेकिन जब शादी टूटने लगी, तो पत्नी ने गुजारा भत्ता मांगा। पति ने कहा, ‘तुम तो खुद कमा सकती हो!’ और इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पति का साथ दिया। हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने पत्नी के गुजारा भत्ता के दावे को ठुकरा दिया, सिर्फ इसलिए क्योंकि वह एक उच्च शिक्षित महिला थीं, जिनके पास कमाने का पूरा हुनर था। ये फैसला सिर्फ एक कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि समाज के उस सोच पर सवाल उठाता है जहाँ एक महिला की आर्थिक आजादी को उसके अधिकार के बजाय बोझ समझा जाता है।
मामला था डॉ. गारिमा दुबे बनाम डॉ. सौरभ आनंद दुबे का। दोनों ही मेडिकल फील्ड में नाम कमा चुके थे। पत्नी गारिमा एक गायनेकोलॉजिस्ट थीं, जिनके आईटीआर से पता चला कि वह सालाना 31 लाख रुपये तक कमाती थीं। लेकिन जब शादी में दरार पड़ी, तो उन्होंने गुजारा भत्ता मांगा। पति सौरभ, जो खुद एक न्यूरोसर्जन थे, ने कहा कि उनकी पत्नी इतनी सक्षम हैं कि उन्हें किसी के गुजारे की जरूरत नहीं। उन्होंने कोर्ट में दलील दी कि पत्नी को नौकरी से हटा दिया गया था, लेकिन उनकी योग्यता के आगे यह दलील बेकार साबित हुई।
कोर्ट ने देखा कि पत्नी के पास न सिर्फ डिग्री थी, बल्कि अनुभव भी था। उन्होंने कहा, ‘जब कोई व्यक्ति इतना काबिल हो कि वह लाखों कमा सके, फिर भी वह खुद को आर्थिक रूप से निर्भर बताता है, तो यह कानून के मकसद के खिलाफ है।’ कोर्ट ने साफ कहा कि सेक्शन 24 के तहत गुजारा भत्ता सिर्फ उन्हीं पत्नियों को मिल सकता है, जो सचमुच में असमर्थ हों। अगर कोई महिला जान-बूझकर काम नहीं कर रही, तो उसे गुजारा भत्ता देने का मतलब होगा कि कानून गैर-जरूरी बोझ थोप रहा है।
ये फैसला सिर्फ एक जोड़े के बीच का मामला नहीं है। ये उस सोच का प्रतिबिंब है जहाँ एक महिला की आर्थिक आजादी को उसके अधिकार के बजाय एक बोझ समझा जाता है। समाज में आज भी कई जगहों पर यह माना जाता है कि एक महिला को पति पर निर्भर रहना चाहिए, चाहे वह कितनी भी योग्य क्यों न हो। लेकिन इस फैसले ने उस सोच को तोड़ दिया है।
डॉ. गारिमा दुबे ने जब गुजारा भत्ता मांगा था, तो उन्होंने कहा था कि शादी के दौरान उनका जीवन स्तर ऊंचा था, और अब वे उसी स्तर पर जीना चाहती हैं। लेकिन कोर्ट ने कहा कि जीवन स्तर बनाए रखने का मतलब यह नहीं है कि पति को हर खर्च उठाना पड़े। अगर पत्नी के पास कमाने की क्षमता है, तो उसे उसका इस्तेमाल करना चाहिए।
इस फैसले के बाद कई सवाल उठ रहे हैं। क्या एक महिला की आर्थिक आजादी को उसके अधिकार के रूप में देखा जाना चाहिए, या फिर उसे पति पर निर्भर रहने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए? क्या कानून में ऐसे प्रावधान होने चाहिए जो महिलाओं को आत्मनिर्भर बनने के लिए प्रेरित करें, या फिर उन्हें हमेशा पति पर निर्भर रहने के लिए बाध्य किया जाए?
ये फैसला सिर्फ कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि समाज के उस सोच को बदलने की कोशिश है जहाँ एक महिला की योग्यता को उसके अधिकार के बजाय बोझ समझा जाता है। ये फैसला उन सभी महिलाओं के लिए एक संदेश है जो अपने पैरों पर खड़ी हैं और अपने हक के लिए लड़ रही हैं।
लेकिन सवाल ये भी है कि क्या इस फैसले से समाज में एक नई सोच पैदा होगी, जहाँ महिलाओं की आर्थिक आजादी को उनके अधिकार के रूप में स्वीकार किया जाएगा? या फिर क्या यह फैसला सिर्फ एक कानूनी जीत होगी, जिसका असर समाज पर नहीं पड़ेगा?
ये फैसला सिर्फ एक जोड़े के बीच का मामला नहीं है, बल्कि यह उस सोच का प्रतिबिंब है जहाँ एक महिला की योग्यता को उसके अधिकार के बजाय बोझ समझा जाता है। समाज में आज भी कई जगहों पर यह माना जाता है कि एक महिला को पति पर निर्भर रहना चाहिए, चाहे वह कितनी भी योग्य क्यों न हो। लेकिन इस फैसले ने उस सोच को तोड़ दिया है।
डॉ. गारिमा दुबे और डॉ. सौरभ आनंद दुबे के बीच का यह मामला सिर्फ एक कानूनी लड़ाई नहीं है। यह उस समाज की तस्वीर है जहाँ एक महिला की आर्थिक आजादी को उसके अधिकार के बजाय बोझ समझा जाता है। इस फैसले ने उस सोच को चुनौती दी है और बताया है कि एक महिला की योग्यता को उसके अधिकार के रूप में देखा जाना चाहिए।
ये फैसला सिर्फ कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि समाज के उस सोच को बदलने की कोशिश है जहाँ एक महिला की योग्यता को उसके अधिकार के बजाय बोझ समझा जाता है। ये फैसला उन सभी महिलाओं के लिए एक संदेश है जो अपने पैरों पर खड़ी हैं और अपने हक के लिए लड़ रही हैं।
लेकिन सवाल ये भी है कि क्या इस फैसले से समाज में एक नई सोच पैदा होगी, जहाँ महिलाओं की आर्थिक आजादी को उनके अधिकार के रूप में स्वीकार किया जाएगा? या फिर क्या यह फैसला सिर्फ एक कानूनी जीत होगी, जिसका असर समाज पर नहीं पड़ेगा?
