कल्पना कीजिए एक ऐसा माहौल जहाँ सोशल मीडिया के एक क्लिक ने दो ताकतवर महिलाओं के बीच युद्ध की चिंगारी फैला दी हो—जहाँ राजनीतिक असहमति धीरे-धीरे व्यक्तिगत हमलों में बदल गई हो और दोनों पक्ष अपने-अपने दावों को सच साबित करने के लिए इतिहास, रिश्तों और राजनीतिक प्रभाव की तलवार निकाल लें। यही हुआ है कैंडेस ओवेन्स और लौरा लूमर के बीच, जहाँ एक साधारण ऑनलाइन बहस अब एक सार्वजनिक युद्ध में तब्दील हो गई है, जिसमें दोनों पक्ष एक-दूसरे पर आरोपों की बौछार कर रहे हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि यह लड़ाई सिर्फ राजनीतिक असहमति तक सीमित नहीं रही, बल्कि इसमें व्यक्तिगत जीवन, पति-पत्नी के रिश्ते और यहां तक कि एक निर्दोष व्यक्ति की मौत तक का जिक्र आ गया है। सच तो ये है कि यह युद्ध सिर्फ दो महिलाओं के बीच नहीं, बल्कि उनके पीछे खड़े राजनीतिक दलों, मीडिया हाउसों और सोशल मीडिया एल्गोरिदम का भी है—जो जानबूझकर इस विवाद को हवा दे रहे हैं ताकि दर्शकों को बांधे रखा जा सके।
कैंडेस ओवेन्स, जो खुद को एक स्वतंत्र विचारक और मीडिया क्रिटिक के रूप में पेश करती हैं, ने लौरा लूमर पर सीधा हमला बोला जब उन्होंने दावा किया कि लूमर नियमित रूप से डोनाल्ड ट्रम्प से बात करती हैं और उन्हें विदेश नीति पर सलाह देती हैं। ओवेन्स ने अपने वीडियो में कहा, “लॉरा लूमर का दावा है कि वह राष्ट्रपति ट्रम्प से नियमित रूप से बात करती हैं और उन्हें विदेश नीति पर सलाह देती हैं।” इस एक पंक्ति ने पूरे सोशल मीडिया जगत में भूचाल ला दिया। लोग हैरान थे—क्या सच में लूमर इतनी ताकतवर हैं? क्या ट्रम्प उनकी बात सुनते हैं? और सबसे बड़ा सवाल—क्यों ओवेन्स ने इस तरह का आरोप लगाया? जवाब तो राजनीतिक असहमति में छिपा है। ओवेन्स, जो खुद रिपब्लिकन विचारधारा से जुड़ी हैं, ने लूमर पर आरोप लगाया कि वे ट्रम्प के प्रभाव का गलत इस्तेमाल कर रही हैं। लेकिन लूमर चुप नहीं बैठीं। उन्होंने जवाबी हमला करते हुए ओवेन्स के पति, जॉर्ज फार्मर पर निशाना साधा। लूमर ने कहा, “कैंडेस ओवेन्स ने झूठ बोला। उन्होंने अपने पति के खिलाफ डीयूआई (ड्राइविंग अंडर इन्फ्लुएंस) के आरोपों को छुपाने की कोशिश की, जबकि असल में उनके पति ने एक निर्दोष व्यक्ति को मार डाला था।”
यहाँ से विवाद और भी गहरा हो गया। ओवेन्स ने लूमर के आरोपों को सिरे से खारिज कर दिया, लेकिन सोशल मीडिया पर दोनों के बीच चल रहे युद्ध ने एक नया मोड़ ले लिया। लोग अब सिर्फ राजनीतिक असहमति नहीं देख रहे, बल्कि वे इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या व्यक्तिगत जीवन को सार्वजनिक रूप से निशाना बनाना उचित है। विशेषज्ञों का कहना है कि आज के दौर में सोशल मीडिया पर विवादों को बढ़ावा देने का एक बड़ा कारण एल्गोरिदम है। प्लेटफॉर्म्स जानबूझकर ऐसे कंटेंट को प्रमोट करते हैं जो विवाद पैदा करते हैं, क्योंकि विवाद से ही engagement बढ़ता है। और यही हुआ है इस मामले में भी।
लेकिन क्या वाकई यह सिर्फ सोशल मीडिया का खेल है? या इसके पीछे कोई गहरी साजिश है? इतिहास गवाह है कि जब भी राजनीतिक असहमति व्यक्तिगत हमलों में बदलती है, तो उसके पीछे अक्सर सत्ता का खेल होता है। 2016 के अमेरिकी चुनावों के दौरान भी ऐसा ही हुआ था जब सोशल मीडिया पर फेक न्यूज और व्यक्तिगत हमलों का दौर चला था। उस समय भी लोगों ने देखा था कि कैसे राजनीतिक दल अपने विरोधियों को बदनाम करने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल कर रहे थे। और अब वही खेल दो महिलाओं के बीच खेला जा रहा है, जहाँ दोनों पक्ष एक-दूसरे को राजनीतिक रूप से कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।
विशेषज्ञों का मानना है कि इस तरह के विवादों का असली मकसद लोगों का ध्यान राजनीतिक मुद्दों से हटाकर व्यक्तिगत लड़ाइयों की ओर मोड़ना है। जब लोग आपस में लड़ रहे होते हैं, तो वे असली मुद्दों पर ध्यान नहीं दे पाते। और यही कारण है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स ऐसे कंटेंट को प्रमोट करते हैं जो विवाद पैदा करते हैं।
लेकिन सवाल यह है कि क्या इस युद्ध का अंत कभी होगा? क्या दोनों पक्ष एक-दूसरे के आरोपों का जवाब देते रहेंगे, या फिर वे खुद को इस विवाद से बाहर निकाल लेंगे? इतिहास बताता है कि ऐसे विवाद आमतौर पर तब तक चलते रहते हैं जब तक कि दोनों पक्षों में से कोई एक पीछे हटने को तैयार नहीं हो जाता। और फिलहाल तो दोनों पक्ष पीछे हटने को तैयार नहीं दिख रहे।
इस पूरे मामले में सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि इस विवाद का असली शिकार कौन हो रहा है? क्या यह दोनों महिलाएं हैं, जो अपने व्यक्तिगत जीवन को सार्वजनिक रूप से निशाना बना रही हैं? या फिर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स हैं, जो जानबूझकर ऐसे विवादों को बढ़ावा दे रहे हैं? या फिर आम जनता है, जो इन विवादों में फंसकर असली मुद्दों से दूर हो रही है?
एक बात तो तय है—यह युद्ध अभी खत्म होने वाला नहीं है। और जब तक यह चलता रहेगा, सोशल मीडिया पर विवादों का दौर जारी रहेगा।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स जानबूझकर ऐसे विवादों को बढ़ावा देते हैं ताकि वे engagement बढ़ा सकें?
2. क्या आपको लगता है कि इस तरह के व्यक्तिगत हमलों से राजनीतिक बहसें और गहरी होती हैं या फिर वे सिर्फ लोगों को आपस में लड़ाने का एक तरीका हैं?
