कल्पना कीजिए वो सुबह जब आप उठते हैं, अपने कपड़े पहनते हैं, ऑफिस जाने की तैयारी करते हैं… लेकिन एक फोन आता है। आपके बॉस का। वो कहते हैं, ‘तुम्हारा नाम मतदाता सूची से हटा दिया गया है। अब तुम हमारे लिए ‘अनुपस्थित’ हो।’ तुम्हारी नौकरी? खतरे में। तुम्हारी पहचान? सवालों के घेरे में। तुम्हारा भविष्य? अधर में लटक रहा है।
ये सिर्फ एक काल्पनिक कहानी नहीं है। ये हकीकत है। पश्चिम बंगाल में 27 लाख लोगों के साथ ऐसा हो रहा है। SIR (Special Intensive Revision) के नाम पर। वो भी तब, जब चुनाव आने वाले हैं। जब देश भर में राजनीतिक तूफान मचा हुआ है। जब हर तरफ ‘नागरिकता’ और ‘मताधिकार’ जैसे शब्दों पर बहस छिड़ी हुई है।
लेकिन यहाँ जो हो रहा है, वो सिर्फ राजनीति नहीं है। ये लोगों की ज़िंदगी से खिलवाड़ है। सरकारी स्कूल के शिक्षक से लेकर PSU के अफसर तक। मेडिकल की तैयारी कर रहे युवाओं से लेकर बीमा एजेंट तक। सबके सब अपने-अपने पेशे की रोटी और पहचान बचाने के लिए कलकत्ता हाईकोर्ट के दरवाजे खटखटा रहे हैं।
हैरान करने वाली बात ये है कि इनमें से कई लोगों के नाम तो 2002 के मतदाता सूची में भी थे। लेकिन SIR प्रक्रिया के दौरान ‘क्लेरिकल डिस्क्रिपेंसी’ के नाम पर हटा दिए गए। जैसे कोई फैसला सुनाया गया हो, बिना सुनवाई के।
एक 40 साल के PSU अफसर की कहानी सुनिए। वो 11 साल से नौकरी कर रहे हैं। उनका नाम तो दिसंबर 2023 में प्रकाशित ड्राफ्ट सूची में था। लेकिन फिर उन्हें बुलाया गया। उनके पिता के नाम में 2002 के रिकॉर्ड में ‘क्लेरिकल गलती’ का आरोप लगा। उन्होंने 11 दस्तावेज जमा किए। लेकिन आखिर में उनका नाम हटा दिया गया। ट्रिब्यूनल में अपील की। कुछ नहीं हुआ।
उनके वकील कहते हैं, ‘अचानक मतदाता सूची से नाम हटने से उनके नागरिकता पर सवाल उठ रहे हैं। इससे उनकी नौकरी और सेवा लाभ खतरे में पड़ सकते हैं।’
एक सरकारी स्कूल के शिक्षक की कहानी भी कुछ ऐसी ही है। उनका कहना है, ‘SIR ने हमसे बहुत कुछ लिया है। वोट देने का अधिकार तो बस एक छोटा सा नुकसान है। अब हमारी नौकरी और पेशेवर ज़िंदगी पर खतरा मंडरा रहा है।’
एक 52 साल के बीमा एजेंट का मामला और भी दिल दहला देने वाला है। उनका नाम 2002 की सूची में था। लेकिन SIR के बाद उनका नाम हटा दिया गया। उनका डर है कि इससे उनकी बीमा एजेंसी की मान्यता खत्म हो जाएगी। उनकी रोजी-रोटी पर संकट आ जाएगा।
और फिर आता है 32 साल के एक मेडिकल प्रोफेशनल का मामला। वो AIIMS दिल्ली के प्रवेश परीक्षा की तैयारी कर रहे हैं। उनकी मां, पिता और तीन भाई SIR टेस्ट पास कर गए। लेकिन उनका नाम हटा दिया गया। उनका डर है कि अगर उनका नाम बहाल नहीं हुआ तो वो परीक्षा नहीं दे पाएंगे। उनका करियर अधर में लटक जाएगा।
कलकत्ता हाईकोर्ट के जस्टिस कृष्णा राव ने इन सभी याचिकाओं को सुना है। लेकिन तुरंत राहत देने से इनकार कर दिया है। डॉक्टर के मामले में तो उन्होंने कहा है कि परीक्षा से पहले कोई फैसला नहीं होगा।
ये सिर्फ चार मामले नहीं हैं। ये 27 लाख लोगों की कहानी है। जिनकी ज़िंदगी SIR के नाम पर अंधेरे में धकेल दी गई है। जिनके अधिकार छीन लिए गए हैं। जिनकी पहचान पर सवाल उठाए जा रहे हैं।
लेकिन सवाल ये है कि आखिर ऐसा क्यों हो रहा है? क्या ये सिर्फ एक प्रशासनिक गलती है? या इसके पीछे कोई बड़ी साजिश है?
पश्चिम बंगाल में SIR प्रक्रिया 2023 में शुरू हुई थी। इसका मकसद था मतदाता सूची को अपडेट करना। लेकिन जिस तरह से इसे लागू किया गया है, उससे सवाल उठ रहे हैं। क्या ये सिर्फ एक प्रक्रिया थी? या इसके पीछे कोई राजनीतिक मंशा थी?
इतिहास गवाह है कि जब भी चुनाव करीब आते हैं, मतदाता सूची में हेरफेर की कोशिशें बढ़ जाती हैं। 2019 के लोकसभा चुनाव से पहले भी पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची में बड़े पैमाने पर बदलाव हुए थे। तब भी लोगों ने अपने अधिकारों के लिए आवाज उठाई थी।
लेकिन इस बार का मामला अलग है। क्योंकि इस बार SIR प्रक्रिया ने न सिर्फ लोगों के वोट देने के अधिकार छीन लिए हैं, बल्कि उनकी नौकरियों और पेशेवर ज़िंदगी पर भी खतरा मंडरा रहा है।
सरकारी कर्मचारियों के लिए तो ये और भी खतरनाक है। क्योंकि उनके नियोक्ता उन्हें ‘अनुपस्थित’ मान सकते हैं। उनकी सेवा शर्तों का उल्लंघन कर सकते हैं। यहां तक कि उनकी नौकरी भी जा सकती है।
प्रोफेशनल्स के लिए तो ये और भी गंभीर है। क्योंकि उनके लाइसेंस और मान्यता पर सवाल उठाए जा सकते हैं। उनकी रोजी-रोटी खतरे में पड़ सकती है।
ये सिर्फ पश्चिम बंगाल का मामला नहीं है। पूरे देश में मतदाता सूची में पारदर्शिता और निष्पक्षता पर सवाल उठ रहे हैं। लोग डर रहे हैं कि कहीं उनके साथ भी ऐसा न हो।
कलकत्ता हाईकोर्ट के सामने अब इन चार याचिकाओं पर सुनवाई होगी। लेकिन सवाल ये है कि क्या कोर्ट इन लोगों को तुरंत राहत देगा? क्या इन 27 लाख लोगों को उनका अधिकार वापस मिलेगा?
और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस पूरे मामले के पीछे कोई बड़ी साजिश है? क्या ये सिर्फ एक प्रशासनिक प्रक्रिया नहीं, बल्कि एक सुनियोजित षड्यंत्र है?
ये सवाल आज हर उस व्यक्ति के मन में उठ रहा है, जिसकी ज़िंदगी SIR के नाम पर अंधेरे में धकेल दी गई है।
जब सरकारी अफसरों के नाम मतदाता सूची से गायब कर दिए जाते हैं, तो क्या सिर्फ गलती होती है? या फिर ये एक सोची-समझी साजिश है? जब एक मेडिकल स्टूडेंट का करियर अधर में लटक जाता है, तो क्या सिर्फ क्लेरिकल गलती होती है? या फिर ये एक सुनियोजित षड्यंत्र है?
SIR प्रक्रिया के पीछे जो चेहरे छुपे हैं, उन्हें पहचानना होगा। वरना आने वाले वक्त में और भी लोग अपनी पहचान और रोजी-रोटी खो देंगे।
कलकत्ता हाईकोर्ट के दरवाजे खटखटाने वाले 27 लाख लोग सिर्फ अपने अधिकार नहीं मांग रहे हैं। वो पूरे देश को एक सवाल कर रहे हैं – क्या हमारी लोकतंत्र की नींव इतनी कमजोर है कि सिर्फ एक प्रक्रिया के नाम पर लोगों की ज़िंदगी तबाह कर दी जाती है?
