धरती के सबसे पवित्र स्थानों में से एक—कैलाश मानसरोवर—जहां भगवान शिव का निवास माना जाता है, वहां तक पहुंचने का मार्ग अब एक बार फिर राजनीतिक तूफान का केंद्र बन गया है। पिछले कुछ दिनों से नेपाल और भारत के बीच तनाव की आग सुलग रही है, और अब तो यह मामला सिर्फ सीमाओं का नहीं, बल्कि विश्वास और इतिहास का भी हो गया है। कल, रविवार की सुबह, भारत के विदेश मंत्रालय ने नेपाल के उस विरोध का जवाब देते हुए एक ऐसा बयान जारी किया, जिसने पूरे क्षेत्र की भू-राजनीति को हिला कर रख दिया। नेपाल ने भारत पर आरोप लगाया था कि उसने कैलाश मानसरोवर यात्रा के लिए लिपुलेख दर्रे के रास्ते को बिना बताए तय कर लिया है। लेकिन भारत ने इस आरोप को सिरे से खारिज करते हुए कहा—*‘यह कोई नया विकास नहीं है।‘*
कल्पना कीजिए! एक तरफ है नेपाल, जो कह रहा है कि लिपुलेख, लिम्पियाधुरा और कालापानी उसके क्षेत्र हैं, और दूसरी तरफ है भारत, जो अपने पुराने रिकॉर्ड्स के साथ खड़ा है, कह रहा है कि यह रास्ता सदियों से चला आ रहा है। नेपाल ने तो यहां तक कह दिया है कि उसने 1816 के सुगौली संधि के आधार पर इन इलाकों पर अपना दावा ठहराया है। लेकिन भारत ने इस दावे को ‘ऐतिहासिक तथ्यों और सबूतों के विपरीत‘ बताया है। *‘ऐसे एकतरफा दावे स्वीकार नहीं किए जा सकते,‘* भारत ने कहा।
हैरान करने वाली बात ये है कि नेपाल का कहना है कि उसे इस यात्रा के रास्ते के बारे में पहले सूचित नहीं किया गया। जबकि भारत का तर्क है कि लिपुलेख दर्रे से कैलाश मानसरोवर यात्रा 1954 से ही होती आ रही है। *‘यह कोई नया रास्ता नहीं है,‘* भारत ने कहा। लेकिन नेपाल इस बात से सहमत नहीं है। उसका कहना है कि यह उसका क्षेत्र है, और भारत को बिना उसकी सहमति के कोई भी कदम उठाने से पहले उससे बात करनी चाहिए थी।
और फिर आया वह दिन, जब दोनों देशों के बीच यह विवाद और भी गहरा गया। नेपाल ने भारत और चीन दोनों को ही चेतावनी दी है कि वह लिपुलेख, लिम्पियाधुरा और कालापानी के इलाकों में किसी भी तरह के निर्माण कार्य या सीमा व्यापार को बर्दाश्त नहीं करेगा। नेपाल ने अपने बयान में स्पष्ट कर दिया है कि वह इन क्षेत्रों को अपने क्षेत्र का हिस्सा मानता है, और वह इस मुद्दे को शांतिपूर्ण तरीके से हल करने के लिए प्रतिबद्ध है।
लेकिन सवाल ये है—क्या नेपाल का यह विरोध सिर्फ राजनीतिक दांव है, या फिर इसमें इतिहास की गहराई छिपी हुई है? क्या सच में लिपुलेख दर्रे का रास्ता नेपाल का है, या फिर भारत का? और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस विवाद से दोनों देशों के बीच के रिश्ते और भी खराब हो जाएंगे?
इतिहास की गहराइयों में उतरें तो पता चलता है कि यह विवाद कोई नया नहीं है। 1816 की सुगौली संधि के बाद से ही दोनों देशों के बीच सीमा को लेकर मतभेद रहे हैं। नेपाल का कहना है कि कालापानी, लिपुलेख और लिम्पियाधुरा उसके क्षेत्र हैं, जबकि भारत का तर्क है कि ये क्षेत्र उसके नियंत्रण में हैं। 2020 में नेपाल के तत्कालीन प्रधानमंत्री केपी ओली ने एक नया नक्शा जारी किया था, जिसमें उन्होंने इन क्षेत्रों को नेपाल का हिस्सा बताया था। इस कदम ने भारत-नेपाल संबंधों में एक नया मोड़ ला दिया था।
लेकिन भारत ने इस नक्शे को कभी स्वीकार नहीं किया। उसका कहना है कि ये क्षेत्र उसके क्षेत्र का हिस्सा हैं, और वह इस बात पर अड़ा हुआ है। भारत ने बार-बार कहा है कि वह सीमा विवाद को बातचीत और कूटनीति के जरिए सुलझाने के लिए तैयार है, लेकिन नेपाल के हालिया विरोध ने इस मामले को और भी जटिल बना दिया है।
अब सवाल उठता है—क्या कैलाश मानसरोवर यात्रा का रास्ता लिपुलेख दर्रे से ही रहेगा, या फिर नेपाल अपने दावे पर अड़ा रहेगा? क्या दोनों देश इस विवाद को सुलझाने के लिए आगे आएंगे, या फिर यह मामला और भी गहराता जाएगा?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस विवाद से दोनों देशों के बीच के रिश्ते और भी खराब हो जाएंगे? क्या यह मामला सिर्फ सीमाओं का है, या फिर इसमें धर्म, इतिहास और राजनीति की गहरी परतें छिपी हुई हैं?
इन सवालों के जवाब तो वक्त ही देगा, लेकिन इतना तो तय है कि यह मामला सिर्फ दो देशों के बीच का नहीं है—यह मामला है विश्वास का, इतिहास का, और सबसे बढ़कर, मानवता के सबसे पवित्र स्थान तक पहुंचने के अधिकार का।
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि भारत को नेपाल की चिंताओं को गंभीरता से लेना चाहिए था?
क्या आप मानते हैं कि कैलाश मानसरोवर यात्रा का रास्ता लिपुलेख दर्रे से ही होना चाहिए, या फिर नेपाल का दावा सही है?
