अरे भाई, सुनो तो! पिछले हफ्ते लंदन के गोल्डर्स ग्रीन में वो जो खौफनाक घटना हुई, वो सिर्फ दो लोगों को चाकू मारने तक सीमित नहीं थी। वो एक ऐसा मंजर था जिसने पूरे ब्रिटेन को हिला कर रख दिया। दो यहूदी पुरुषों पर हमला हुआ, पुलिस वाले खून से लथपथ एक शख्स को गिरफ्तार करने के लिए दौड़े, और उनके हाथों में अभी भी चाकू था। मगर सोशल मीडिया पर एक वीडियो वायरल हो गया—जिसमें दिख रहा था पुलिस वाले उस शख्स को स्टन गन से बेहोश करने के बाद भी उसके सिर पर बार-बार लात मार रहे हैं। बस, फिर क्या था? पूरा देश दो हिस्सों में बंट गया। एक तरफ वो लोग जो कह रहे थे, ‘पुलिस वालों ने बहादुरी दिखाई, वो तो जान बचाने दौड़े थे।’ दूसरी तरफ वो लोग जो चिल्ला रहे थे, ‘ये तो पुलिस का अत्याचार है, मानसिक रूप से बीमार आदमी को इतनी मार क्यों?’
और फिर आया ज़ैक पोलांस्की का ट्वीट। जी हाँ, वही ग्रीन पार्टी के लीडर! उन्होंने बिना कुछ बोले उस वीडियो को रीट्वीट कर दिया, जिस पर लिखा था, ‘पुलिस वाले बार-बार उस आदमी के सिर पर लात मार रहे हैं, जो पहले से ही स्टन गन से बेहोश हो चुका था।’ बस, फिर क्या था? पूरा राजनीतिक बवाल शुरू हो गया। ट्रांसपोर्ट सेक्रेटरी हेडी अलेक्जेंडर ने कहा, ‘ये तो बिल्कुल घिनौना है! पुलिस वाले खतरे की तरफ दौड़े थे, उनके पास सिर्फ टेसर था जो उन्होंने पहले ही चला दिया था। उस आदमी के हाथ में अभी भी चाकू था! वो तो अपने साहस और ट्रेनिंग से काम ले रहे थे। और एक राजनीतिक पार्टी के लीडर का ऐसे वक्त में पुलिस की निंदा करना—ये तो बिल्कुल भी ठीक नहीं है।’
मेट पुलिस के कमिश्नर मार्क रोले ने तो सीधे पोलांस्की को पत्र लिखकर कहा, ‘आपका ट्वीट गलत और भ्रामक है। पुलिस वालों ने जो किया, वो बिल्कुल असाधारण था। अगर वो उस आदमी को रोक नहीं पाते, तो क्या होता, इसकी कल्पना भी नहीं कर सकते।’
पोलांस्की ने बाद में माफी मांगी, कहा, ‘मुझे लगा था कि ये एक भयानक घटना थी, मैंने पीड़ितों के प्रति एकजुटता दिखाई। मगर मुझे एहसास हुआ कि X जैसे प्लेटफॉर्म पर इस तरह की बातें नहीं करनी चाहिए।’ मगर सवाल उठता है—क्या सिर्फ एक रीट्वीट इतना बड़ा विवाद खड़ा कर सकता है? क्या पुलिस की कार्रवाई वास्तव में ‘अत्याचार’ थी या फिर ‘बहादुरी’?
और फिर आया वो दूसरा मुद्दा—गोल्डर्स ग्रीन हमला सिर्फ एक घटना नहीं थी। वो एक ऐसी घटना थी जिसने पूरे ब्रिटेन में यहूदी समुदाय के बीच डर पैदा कर दिया। सरकार ने कहा, ‘हम और पैसे खर्च करेंगे ताकि यहूदी समुदाय सुरक्षित रहे।’ मगर क्या इतना काफी है? क्या सिर्फ पैसे से इस डर को खत्म किया जा सकता है?
और फिर आया केयर स्टार्मर का मुद्दा। प्रधानमंत्री ने कहा था कि वो ‘ग्लोबलाइज़ द इंतिफ़ादा’ जैसे नारों पर प्रतिबंध लगाना चाहते हैं। मगर क्या ये वाकई स्वतंत्रता के अधिकार पर हमला नहीं है? क्या सरकार को इतना अधिकार है कि वो लोगों के बोलने के तरीके पर पाबंदी लगा सके?
देखो भाई, राजनीति में हर चीज इतनी साफ नहीं होती। कभी-कभी तो फैसले इतने मुश्किल हो जाते हैं कि समझ ही नहीं आता कि क्या सही है और क्या गलत। मगर एक बात तो तय है—जब तक लोग अपने मन की बात खुलकर नहीं कहेंगे, तब तक ऐसी बहसें खत्म नहीं होंगी।
और हाँ, एक और बात—जब पुलिस वाले खतरे की तरफ दौड़ते हैं, तो क्या उन्हें सिर्फ अपनी बहादुरी के लिए तारीफ मिलनी चाहिए? या फिर उनके तरीके पर भी सवाल उठने चाहिए? क्या उन्हें इतनी मार मारने का हक था?
ये सवाल सिर्फ पोलांस्की या स्टार्मर के लिए नहीं हैं। ये सवाल हर उस शख्स के लिए हैं जो सोचता है कि न्याय क्या है और अत्याचार क्या है।
पाठकों की राय
क्या पुलिस की कार्रवाई गोल्डर्स ग्रीन हमले में ‘अत्याचार’ थी या ‘बहादुरी’?
क्या सरकार को ‘ग्लोबलाइज़ द इंतिफ़ादा’ जैसे नारों पर प्रतिबंध लगाना चाहिए?
