कल्पना कीजिए—एक ऐसा मुल्क जहाँ सत्ता की चकाचौंध में आदमी अपने ही ख़्वाबों में जीने लगता है। जहाँ संवैधानिक मर्यादा की दीवारें टूट रही हों, जहाँ सिविल सर्वेंट्स की आँखों में डर साफ़ झलक रहा हो, और जहाँ जनता के प्रतिनिधि शराब के नशे में लोकतंत्र की गरिमा को तार-तार कर रहे हों। जी हाँ, यही वो हकीकत है जो ब्रिटेन की राजनीति के पर्दे के पीछे चल रही है। जहाँ राजा चुप हो गए, राष्ट्रपति अपने मनमाफ़िक फैसले ले रहे हैं, और जनता के चुने हुए प्रतिनिधि शराब के नशे में लोकतंत्र की बुनियाद हिला रहे हैं।
सोमवार का दिन था। आम जनता के लिए सिविल सर्वेंट्स बस एक नाम होते हैं—उनके ऑफिस के बाहर निकलते ही नहीं। मगर पिछले हफ्ते ब्रिटेन में दो बड़े अफसरों को जनता के सामने खड़े होकर अपने ही फैसलों का हिसाब देना पड़ा। पहला नाम था सर ओली रॉबिन्स, जिन्हें अमेरिका में ब्रिटिश राजदूत बनाने के लिए प्रधानमंत्री की हड़बड़ी में नियुक्त किया गया था। मगर क्या पता था कि उन्हें यह पद मिलेगा ही नहीं? क्योंकि यूके सिक्योरिटी वेटिंग ने पीटर मंडेल्सन को दो बार लाल बत्ती दिखाई थी—यानी उन्हें अमेरिका भेजना खतरनाक था। मगर ओली साहब ने सोचा, ‘अगर प्रधानमंत्री ने फैसला ले लिया है तो मैं क्या कर सकता हूँ?’ सो उन्होंने कुछ नहीं किया। नतीजा? उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया।
अब सवाल उठता है—क्या एक अफसर का काम सिर्फ इतना है कि वह अपने बॉस के हर फैसले को बिना सवाल किए मान ले? क्या उसे अपनी बुद्धि का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए? ओली साहब ने तो ऐसा किया ही नहीं। उन्हें लगा कि अगर वे सच बताएंगे तो उनकी नौकरी चली जाएगी। मगर असली सवाल तो यह है कि जब एक अफसर अपने बॉस को सच नहीं बता सकता, तो फिर वह किसके लिए काम कर रहा है? क्या जनता के लिए, या सिर्फ अपने पद के लिए?
मंगलवार को हन्ना स्पेंसर नाम की एक नई सांसद ने एक ऐसा बयान दे दिया जिसने पूरे संसद को हिला दिया। उन्होंने कहा कि कुछ सांसदों में शराब की महक आती है और वे संसद के भीतर शराब पीने के माहौल से असहज हैं। इतनी सी बात पर पूरे राजनीतिक गलियारे में तूफान उठ गया। नाइजेल फराज जैसे नेताओं ने तो उन्हें ‘ग्रीन पार्टी की क्लास वारफेयर’ तक कह दिया। मगर क्या यह सच नहीं है कि संसद में शराब पीने का माहौल लंबे समय से चला आ रहा है? क्या यह लोकतंत्र की गरिमा के खिलाफ नहीं है?
बुधवार को ब्रिटेन के इतिहास का एक और पन्ना पलटा गया। 92 वंशानुगत सांसदों को हाउस ऑफ लॉर्ड्स से बाहर कर दिया गया। मगर क्या यह सचमुच न्याय था? क्या वंशानुगत सांसदों का जाना लोकतंत्र के लिए अच्छा है? कुछ लोगों का मानना है कि वे अपने पद का इस्तेमाल पार्टी लाइन से हटकर करते थे, इसलिए उनकी जगह ले ली गई। मगर क्या यह सही तरीका था? क्या यह लोकतंत्र का अपमान नहीं था?
गुरुवार को ब्रिटेन के राजा चार्ल्स तृतीय अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप से मिले। ट्रंप ने तो यहाँ तक कह दिया कि अगर राजा प्रधानमंत्री होते तो वे ईरान पर उनके फैसले का समर्थन करते। राजा चुप रहे, मगर उनके चेहरे पर निराशा साफ़ झलक रही थी। क्या यह सचमुच एक सफल राज्य यात्रा थी, या बस एक दिखावा?
और फिर शुक्रवार—टोटेनहम हॉटस्पर का मैच। एक जीत, मगर क्या यह जीत उनके लिए कुछ मायने रखती है? वे अभी भी रेलिगेशन जोन में हैं, और अगले मैच में उन्हें एस्टन विला से हार का सामना करना पड़ सकता है। क्या यह सिर्फ एक खेल है, या जीवन का एक रूपक?
ब्रिटेन की राजनीति में आजकल जो कुछ हो रहा है, वह सिर्फ फैसलों का खेल नहीं है—यह एक ऐसा मंजर है जहाँ इंसानियत पीछे छूट रही है। जहाँ अफसर डर के मारे सच नहीं बोल पा रहे, जहाँ सांसद शराब के नशे में लोकतंत्र को तार-तार कर रहे हैं, और जहाँ राजा चुप होकर सब कुछ देख रहे हैं। क्या यह वही देश है जहाँ कभी लोकतंत्र की मिसाल कायम होती थी? या क्या यह सिर्फ एक सपना है जो टूट चुका है?
