कल्पना कीजिए… एक 15 साल की बच्ची, जिसके सपने अभी खिलने ही शुरू हुए हैं, जिसके कंधों पर अभी स्कूल की बस्तियाँ हैं, जिसके हाथों में अभी खिलौने होने चाहिए थे… मगर एक गलत फैसले ने उसके जीवन का पूरा रंग ही बदल दिया। वो गर्भवती है। 30 हफ्ते का गर्भ। उसका शरीर अभी तक खुद को संभालने के लिए तैयार नहीं हुआ है, मगर समाज और कानून के बीच फंसी यह बच्ची अब खुद फैसला नहीं कर सकती। उसके माता-पिता, डॉक्टर, और सरकार—सब उसके लिए ‘सबसे अच्छा’ क्या है, ये तय करने में लगे हुए हैं। मगर सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक ऐसा फैसला सुनाया, जिसने पूरे देश को झकझोर दिया। कोर्ट ने कहा—‘एक 15 साल की बच्ची को माँ बनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।’ और इस एक वाक्य ने न सिर्फ एक लड़की की ज़िंदगी बचाई, बल्कि पूरे देश के कानून और समाज के नैतिक दायरों को भी हिला दिया।
हैरान करने वाली बात ये है कि AIIMS जैसे प्रतिष्ठित संस्थान ने भी इस मामले में अपने ही नियमों को तोड़ दिया। उन्होंने बार-बार सुप्रीम कोर्ट से गर्भपात की अनुमति देने की अपील की, दलील दी कि अगर बच्ची को माँ बनने दिया गया तो उसका शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पूरी ज़िंदगी के लिए खराब हो जाएगा। मगर कोर्ट ने साफ कहा—‘डॉक्टरों का काम मरीजों के लिए फैसला लेना नहीं है। मरीज खुद फैसला करेगा।’
सच्चाई इससे भी भयानक है। इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल यही है—जब एक बच्ची खुद फैसला नहीं कर सकती, तो उसके माता-पिता क्या कर सकते हैं? क्या सरकार को अधिकार है कि वो किसी बच्ची के शरीर और उसके भविष्य पर अपना फैसला थोप दे? और सबसे अहम—क्या एक 15 साल की बच्ची को माँ बनने के लिए मजबूर करना कानूनन और नैतिक रूप से सही है?
**सुप्रीम कोर्ट का फैसला: अधिकार बनाम हस्तक्षेप**
सुप्रीम कोर्ट की बेंच, जिसमें मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ (तब CJI सूर्यकांत थे) और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची शामिल थे, ने इस मामले में एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया। कोर्ट ने कहा कि सरकार को नागरिकों की व्यक्तिगत और शारीरिक स्वायत्तता का सम्मान करना चाहिए। बच्ची के माता-पिता को उनके विकल्पों के बारे में पूरी जानकारी दी जाए, मगर अंतिम फैसला उन्हीं का होना चाहिए।
AIIMS की तरफ से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने भावुक अपील की। उन्होंने कहा कि 30 हफ्ते के गर्भ को खत्म करना अब संभव नहीं है—इससे बच्ची और बच्चे दोनों को गंभीर नुकसान होगा। उन्होंने कहा कि अगर गर्भावस्था को चार हफ्ते तक टाला जा सके, तो सामान्य प्रसव हो सकता है और बच्चा स्वस्थ पैदा होगा। मगर कोर्ट ने इस दलील को सिरे से खारिज कर दिया।
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, ‘डॉक्टर मरीजों के लिए फैसले नहीं ले सकते। मरीज खुद फैसला करेगा। अगर वे गर्भपात का विकल्प चुनते हैं, तो ठीक है। अगर वे बच्चे को जन्म देने का फैसला करते हैं, तो वो भी ठीक है।’ उन्होंने कहा कि राज्य को नागरिकों के ऊपर अपना फैसला थोपने का अधिकार नहीं है।
**डॉक्टरों की दुविधा: मेडिकल एथिक्स बनाम कानून**
AIIMS के डॉक्टरों ने अपनी चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि अगर बच्ची को माँ बनने दिया गया, तो उसका शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पूरी ज़िंदगी के लिए खराब हो सकता है। मगर कोर्ट ने कहा कि डॉक्टरों का काम सिर्फ मरीज को जानकारी देना है, फैसला लेना नहीं।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा, ‘हम समझते हैं कि डॉक्टरों को पेशेवर और मेडिकल एथिक्स का बोझ उठाना पड़ रहा है। मगर आखिरकार, बच्ची को एक सम्मानजनक ज़िंदगी जीने का अधिकार है। उसे 15 साल की उम्र में माँ बनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।’
**कानून की ताकत: क्या कहता है MTP Act?**
भारत में गर्भपात को लेकर कानून काफी सख्त है। मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (MTP) Act, 1971 के तहत, 20 हफ्ते से ज्यादा के गर्भ को खत्म करने के लिए कोर्ट की अनुमति जरूरी है। मगर इस मामले में, बच्ची की उम्र सिर्फ 15 साल थी, और कोर्ट ने फैसला किया कि उसे अपने शरीर पर अधिकार है।
**इतिहास की गहराई: कब से चला आ रहा है ये संघर्ष?**
भारत में महिलाओं के अधिकार और उनके शरीर पर नियंत्रण को लेकर लड़ाई काफी पुरानी है। 1971 में MTP Act लागू होने के बाद से ही इस कानून में कई बार संशोधन हुए हैं, मगर महिलाओं की स्वायत्तता को लेकर अभी भी बहस जारी है। 2021 में MTP Act में संशोधन हुआ, जिसमें गर्भपात की समय सीमा 20 हफ्ते से बढ़ाकर 24 हफ्ते कर दी गई। मगर इस मामले में, बच्ची की उम्र और उसके भविष्य को लेकर कोर्ट ने एक नया मानदंड स्थापित किया।
**सामाजिक नजरिया: क्या कहते हैं विशेषज्ञ?**
मनोवैज्ञानिक डॉ. रश्मि सिंह कहती हैं, ‘15 साल की उम्र में माँ बनना किसी भी लड़की के लिए एक बहुत बड़ा मानसिक और शारीरिक बोझ होता है। इससे उसकी पढ़ाई, करियर, और व्यक्तिगत विकास पर बहुत बुरा असर पड़ता है।’
वहीं, सामाजिक कार्यकर्ता रजनी कौल का कहना है, ‘सरकार और समाज को बच्चियों के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए। उन्हें अपने शरीर और भविष्य के फैसले लेने का अधिकार होना चाहिए।’
**निष्कर्ष: एक लड़की की जीत, समाज का सबक**
सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला न सिर्फ एक लड़की की ज़िंदगी बचाने में कामयाब रहा, बल्कि पूरे देश को यह सिखाया कि महिलाओं और बच्चियों के अधिकार उनकी अपनी पसंद और फैसलों में निहित हैं। सरकार, डॉक्टर, और समाज—सबको यह समझना होगा कि किसी बच्ची को माँ बनने के लिए मजबूर करना न सिर्फ कानूनन गलत है, बल्कि नैतिक रूप से भी अपराध है।
इस फैसले ने एक बार फिर साबित कर दिया कि कानून सिर्फ कागजों तक सीमित नहीं है—वह समाज के बदलाव का माध्यम भी बन सकता है। मगर सवाल यही है—क्या हमारा समाज अब भी इन बदलावों को स्वीकार करने के लिए तैयार है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि 15 साल की उम्र में माँ बनने के लिए मजबूर करना कानूनन और नैतिक रूप से सही है?
2. क्या आपको लगता है कि सरकार और समाज को बच्चियों के शरीर और उनके फैसलों पर कम हस्तक्षेप करना चाहिए?
