SC ने राजस्व न्यायिक सेवा की याचिका पर सरकार से मांगा जवाब

0
1
भेदभावपूर्ण


सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को योग्य कानूनी पेशेवरों द्वारा भूमि विवादों का निपटारा करने में सक्षम बनाने के लिए राजस्व न्यायिक सेवा (आरजेएस) की स्थापना की मांग वाली याचिका पर केंद्र और सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की सरकारों से जवाब मांगा।

<figure class="art

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →
SC ने राजस्व न्यायिक सेवा की याचिका पर सरकार से मांगा जवाब
SC ने राजस्व न्यायिक सेवा की याचिका पर सरकार से मांगा जवाब

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर नोटिस जारी करते हुए कहा, “यह एक बहुत ही दिलचस्प बात है।”

हालाँकि, अदालत ने सावधानी बरती। “यह कहा जा सकता है कि यह विधायी क्षमता का सवाल है,” पीठ ने उस याचिका का जवाब देते हुए कहा, जिसमें भूमि विवादों का फैसला करने वाले लोक सेवकों (कलेक्टरों, उप प्रभागीय अधिकारियों, तहसीलदारों) के लिए न्यूनतम कानूनी योग्यता और प्रशिक्षण की मांग की गई थी (अधिकांश के पास कानूनी पृष्ठभूमि नहीं है)।

व्यक्तिगत रूप से बहस करने वाले उपाध्याय ने कहा कि इस मुद्दे को पहले 2005 में चंद्रभान बनाम उप निदेशक चकबंदी, गोरखपुर के फैसले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने संबोधित किया था और अदालत से केंद्र और राज्यों को उस फैसले को लागू करने का निर्देश देने का अनुरोध किया था। उन्होंने कहा कि एक वास्तविक समस्या मौजूद है क्योंकि लगभग 66% नागरिक मामले भूमि विवादों से संबंधित हैं जिन्हें ऐसे अधिकारियों द्वारा संभाला जाता है जो कानूनी रूप से प्रशिक्षित नहीं हैं। इसके परिणामस्वरूप ग़लत और असंगत निर्णय होते हैं जिससे बार-बार आने वाली चुनौतियों के कारण न्यायपालिका पर बोझ बढ़ जाता है।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

उपाध्याय ने कहा, “नागरिकों को हुई चोट बहुत बड़ी है,” उन्होंने कहा कि इस तरह से तय किए गए नागरिक विवादों से संपत्ति के अधिकारों पर लंबे समय तक अनिश्चितता बनी रहती है और भूमि के उपयोग और हस्तांतरण पर वर्षों तक प्रतिबंध रहता है। उन्होंने कहा, इससे मुकदमेबाजी और लागत भी बढ़ती है और नागरिकों को न्याय तक प्रभावी पहुंच से वंचित किया जाता है।

चंद्रभान मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले ने माना कि भूमि विवादों के निर्णय के लिए जिम्मेदार प्राधिकारी एक न्यायिक कार्य करते हैं जिसमें कानून के जटिल प्रश्न शामिल होते हैं।

अदालत ने केंद्र और राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों के साथ-साथ भारत के विधि आयोग, जिसे उपाध्याय की याचिका में एक पक्ष के रूप में भी जोड़ा गया है, की प्रतिक्रियाओं की जांच करने के लिए मामले को चार सप्ताह के बाद पोस्ट किया।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here