अरे भाई, कल रात की बात है… दिल्ली की सर्द हवा में जब सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने हेट स्पीच वाले मामले में अपना फैसला सुनाया, तो पूरे देश की राजनीति और समाज की धड़कनें थम सी गईं। कल्पना कीजिए, वो मंजर जब कोर्ट ने साफ बोला कि ‘हमें कानून बनाने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता’… हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने तो बस इतना कहा कि कानून तो पहले से ही हैं, बस उनकी लागू करने में दिक्कत है। लेकिन सच तो ये है कि जब तक कानून ही नहीं बनेंगे, तब तक कैसे चलेगा? ये फैसला सुनकर हर उस शख्स की रूह कांप गई जो हर रोज सोशल मीडिया पर, सड़कों पर, या फिर टीवी पर नफरत के बोल सुनता है।
हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने कहा, ‘हमें विधायिका को कानून बनाने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।’ मतलब साफ है—अगर सरकार चाहे तो कानून बना सकती है, मगर कोर्ट उसे ऐसा करने के लिए कह नहीं सकती। कोर्ट ने तो बस इतना कहा कि कानून तो पहले से ही हैं, मगर उनकी लागू करने में देरी होती है या फिर एक जैसा तरीका नहीं अपनाया जाता। जैसे कोई पुलिस वाला किसी के खिलाफ FIR दर्ज करने में आनाकानी करे, या फिर किसी नेता के खिलाफ कार्रवाई में राजनीति आ जाए।
अब सवाल ये उठता है कि क्या वाकई कानून की कमी है? कोर्ट ने कहा, ‘नहीं, कानून तो हैं।’ मगर सच तो ये है कि जब तक कानून ही नहीं बनेंगे, तब तक कैसे चलेगा? जैसे अगर किसी के पास बंदूक है मगर गोली नहीं है, तो बंदूक रखने का क्या मतलब? इसी तरह, अगर कानून तो हैं मगर उनकी लागू करने में राजनीति आ जाए, तो फिर क्या फायदा?
कोर्ट ने कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तो है, मगर उस पर प्रतिबंध भी लग सकते हैं। मगर हेट स्पीच तो सिर्फ अभिव्यक्ति नहीं, वो समाज को तोड़ने का हथियार है। जैसे कोई आदमी चाकू लेकर बाजार में घूमे और कहे कि ‘मैं किसी को मार सकता हूँ’, तो क्या पुलिस उसे रोक सकती है? हाँ, मगर तब जब कानून ऐसा करने की इजाजत देता है। मगर यहां तो कानून ही नहीं है जो ऐसे लोगों को रोक सके।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कानून तो पहले से ही हैं, मगर उनकी लागू करने में देरी होती है। जैसे अगर किसी नेता ने हेट स्पीच दी, तो उसके खिलाफ FIR दर्ज करने में पुलिस आनाकानी करे, या फिर राजनीति आ जाए। मगर सच तो ये है कि जब तक कानून ही नहीं बनेंगे, तब तक कैसे चलेगा?
कोर्ट ने कहा कि विधायिका को कानून बनाने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता। मगर सच तो ये है कि अगर सरकार चाहे तो कानून बना सकती है। मगर सरकार चाहती है या नहीं, ये तो वही जानें। मगर जब तक कानून नहीं बनेंगे, तब तक हेट स्पीच करने वालों के खिलाफ कार्रवाई कैसे होगी?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कानून तो पहले से ही हैं, मगर उनकी लागू करने में देरी होती है। जैसे अगर किसी नेता ने हेट स्पीच दी, तो उसके खिलाफ FIR दर्ज करने में पुलिस आनाकानी करे, या फिर राजनीति आ जाए। मगर सच तो ये है कि जब तक कानून ही नहीं बनेंगे, तब तक कैसे चलेगा?
अब सवाल ये उठता है कि क्या वाकई कानून की कमी है? कोर्ट ने कहा, ‘नहीं, कानून तो हैं।’ मगर सच तो ये है कि जब तक कानून ही नहीं बनेंगे, तब तक कैसे चलेगा? जैसे अगर किसी के पास बंदूक है मगर गोली नहीं है, तो बंदूक रखने का क्या मतलब? इसी तरह, अगर कानून तो हैं मगर उनकी लागू करने में राजनीति आ जाए, तो फिर क्या फायदा?
कोर्ट ने कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तो है, मगर उस पर प्रतिबंध भी लग सकते हैं। मगर हेट स्पीच तो सिर्फ अभिव्यक्ति नहीं, वो समाज को तोड़ने का हथियार है। जैसे कोई आदमी चाकू लेकर बाजार में घूमे और कहे कि ‘मैं किसी को मार सकता हूँ’, तो क्या पुलिस उसे रोक सकती है? हाँ, मगर तब जब कानून ऐसा करने की इजाजत देता है। मगर यहां तो कानून ही नहीं है जो ऐसे लोगों को रोक सके।
अब सवाल ये है कि क्या सरकार कानून बनाएगी? क्या राजनीति इतनी मजबूत होगी कि कानून बनने में रुकावट आए? क्या समाज को तोड़ने वाले लोगों के खिलाफ कार्रवाई होगी? ये सवाल तो वहीं हैं, मगर जवाब तो वही देंगे जो सत्ता में हैं। मगर एक बात तो तय है—जब तक कानून नहीं बनेंगे, तब तक हेट स्पीच करने वालों के खिलाफ कार्रवाई नहीं होगी। और तब तक समाज में नफरत का जहर फैलता रहेगा।
क्या आपको लगता है कि सरकार कानून बनाएगी? क्या आपको लगता है कि राजनीति इतनी मजबूत होगी कि कानून बनने में रुकावट आए?
क्या आपको लगता है कि समाज को तोड़ने वाले लोगों के खिलाफ कार्रवाई होगी?
पाठकों की राय
क्या सरकार कानून बनाएगी?
क्या राजनीति इतनी मजबूत होगी कि कानून बनने में रुकावट आए?
