कलकत्ता उच्च न्यायालय की चारदीवारी के भीतर एक ऐसा माहौल था, जहां सांसें थम सी गई थीं। गुरुवार, 30 अप्रैल 2026 की शाम—जबकि पश्चिम बंगाल की राजनीति का भविष्य एक पतले कागज के फैसले पर टिका हुआ था। चुनाव आयोग ने केंद्र सरकार और सार्वजनिक उपक्रमों के कर्मचारियों को मतगणना में तैनात करने का आदेश दिया था, लेकिन कलकत्ता हाईकोर्ट ने उस पर रोक लगा दी। याचिका दायर करने वालों का कहना था कि यह फैसला लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों पर हमला है। ‘क्या यह सरकार की ओर से एक सुनियोजित साजिश तो नहीं?’—यह सवाल हवा में तैर रहा था। विधानसभा चुनाव के दो चरणों में डाले गए 2.94 करोड़ मतों की गिनती 4 मई को होनी थी, मगर अब सब कुछ अटक गया था। कलकत्ता हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश का ध्यान अपनी ओर खींच लिया था। क्या यह सिर्फ एक कानूनी लड़ाई थी या इसके पीछे कहीं और का खेल चल रहा था?
कल्पना कीजिए—एक ऐसा दिन जब पश्चिम बंगाल की सड़कों पर शांतिपूर्ण मतदान हुआ हो, मगर उसके बाद की गिनती में सरकारी कर्मचारियों की मौजूदगी ने लोगों के मन में खौफ पैदा कर दिया। चुनाव आयोग का कहना था कि यह पारदर्शिता बढ़ाने के लिए किया गया कदम है, मगर विपक्ष का आरोप था कि यह सरकार द्वारा चुनाव में हेराफेरी का एक तरीका है। कलकत्ता हाईकोर्ट ने सुनवाई पूरी कर ली थी, मगर फैसला सुरक्षित रख लिया गया था। अब सबकी निगाहें न्यायमूर्ति की ओर थीं—कि वे क्या फैसला सुनाते हैं।
हैरान करने वाली बात ये है कि केंद्र सरकार और सार्वजनिक उपक्रमों के कर्मचारियों को मतगणना में तैनात करने का आदेश चुनाव आयोग ने क्यों दिया? क्या इसके पीछे कोई राजनीतिक मंशा थी? पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के दो चरणों में मतदान हुआ था—23 अप्रैल और 29 अप्रैल को। मगर अब जब मतगणना का दिन नजदीक आ रहा था, तो यह फैसला विवादों में घिर गया। कलकत्ता हाईकोर्ट ने इस मामले पर सुनवाई पूरी कर ली थी, मगर फैसला सुरक्षित रख लिया गया था। क्या यह फैसला लोकतंत्र के लिए एक बड़ी जीत होगी या फिर सरकार के खिलाफ एक बड़ा आरोप साबित होगा?
सच्चाई इससे भी भयानक है। पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव में मतदान के दौरान कई जगहों पर अफरा-तफरी मची थी। कुछ मतदान केंद्रों पर मतदान मशीनों में खराबी आई थी, जबकि कुछ जगहों पर मतदाताओं को लंबी लाइनों का सामना करना पड़ा था। मगर सबसे बड़ा सवाल यह था कि चुनाव आयोग ने केंद्र सरकार के कर्मचारियों को मतगणना में तैनात करने का फैसला क्यों लिया? क्या यह सिर्फ एक तकनीकी फैसला था या फिर इसके पीछे कोई गहरी साजिश थी?
कलकत्ता हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश का ध्यान अपनी ओर खींच लिया था। विपक्षी दलों ने इस फैसले को सरकार के खिलाफ एक बड़ा आरोप बताया था। उनका कहना था कि केंद्र सरकार चुनाव में हेराफेरी करने की कोशिश कर रही है। मगर सरकार का पक्ष था कि यह फैसला पारदर्शिता बढ़ाने के लिए किया गया था। मगर सवाल यह है कि क्या सरकार की मंशा सच में पारदर्शिता थी या फिर कुछ और?
अब सबकी निगाहें कलकत्ता हाईकोर्ट के फैसले पर टिकी हुई थीं। क्या यह फैसला लोकतंत्र के लिए एक बड़ी जीत होगी या फिर सरकार के खिलाफ एक बड़ा आरोप साबित होगा? मगर इससे भी बड़ा सवाल यह है कि क्या पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के नतीजे अब तक के सबसे विवादित चुनावों में से एक बन जाएंगे?
कलकत्ता हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश में हलचल मचा दी थी। विपक्षी दलों ने इस फैसले को सरकार के खिलाफ एक बड़ा आरोप बताया था। उनका कहना था कि केंद्र सरकार चुनाव में हेराफेरी करने की कोशिश कर रही है। मगर सरकार का पक्ष था कि यह फैसला पारदर्शिता बढ़ाने के लिए किया गया था। मगर सवाल यह है कि क्या सरकार की मंशा सच में पारदर्शिता थी या फिर कुछ और?
अब सबकी निगाहें कलकत्ता हाईकोर्ट के फैसले पर टिकी हुई थीं। क्या यह फैसला लोकतंत्र के लिए एक बड़ी जीत होगी या फिर सरकार के खिलाफ एक बड़ा आरोप साबित होगा? मगर इससे भी बड़ा सवाल यह है कि क्या पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के नतीजे अब तक के सबसे विवादित चुनावों में से एक बन जाएंगे?
कलकत्ता हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश में हलचल मचा दी थी। विपक्षी दलों ने इस फैसले को सरकार के खिलाफ एक बड़ा आरोप बताया था। उनका कहना था कि केंद्र सरकार चुनाव में हेराफेरी करने की कोशिश कर रही है। मगर सरकार का पक्ष था कि यह फैसला पारदर्शिता बढ़ाने के लिए किया गया था। मगर सवाल यह है कि क्या सरकार की मंशा सच में पारदर्शिता थी या फिर कुछ और?
अब सबकी निगाहें कलकत्ता हाईकोर्ट के फैसले पर टिकी हुई थीं। क्या यह फैसला लोकतंत्र के लिए एक बड़ी जीत होगी या फिर सरकार के खिलाफ एक बड़ा आरोप साबित होगा? मगर इससे भी बड़ा सवाल यह है कि क्या पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के नतीजे अब तक के सबसे विवादित चुनावों में से एक बन जाएंगे?
