कल्पना कीजिए… एक ऐसी लड़की, जो IIT जैसे प्रतिष्ठित संस्थान में पढ़ रही है, जहाँ दुनिया उसकी तरक्की की दुआ करती है। मगर एक छोटे से कदम ने उसकी ज़िंदगी को पलट कर रख दिया। उसका अपराध? एक ऐसा फैशन जिसे उसने अपनी पहचान बताया। मगर गुजरात हाईकोर्ट ने उसके काले कपड़ों को लेकर जो टिप्पणी की, उसने पूरे देश को झकझोर दिया है। 29 अप्रैल 2026 को गुजरात हाईकोर्ट ने IIT गाँधीनगर को निर्देश दिया कि वह अपनी निलंबित छात्रा पर ‘रहम’ दिखाए। जस्टिस निरंजन देसाई ने कहा कि 20 साल की उम्र में लोग अपनी गलतियों के नतीजे नहीं समझ पाते। उन्होंने कहा, ‘वह गलत कर सकती है, मगर इतना गंभीर नहीं कि उसे निलंबित किया जाए।’ हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने उसके पिछले रिकॉर्ड को देखा और फैसला सुनाया कि उसकी सजा का आधार सिर्फ कपड़े पहनने का तरीका था।
लेकिन सच इससे भी भयानक है। IIT गाँधीनगर ने उसे सिर्फ इसलिए निलंबित किया था क्योंकि उसने कोर्ट में काले कपड़े पहने थे—जो उसने अपने ‘फैशन स्टेटमेंट’ के तौर पर पहना था। मगर कोर्ट ने इसे ‘अदालत की गरिमा’ का उल्लंघन बताया। क्या फैशन अपराध बन सकता है? क्या एक संस्थान किसी छात्रा की पहचान को उसकी शिक्षा से ऊपर रख सकता है?
इस पूरे मामले की शुरुआत तब हुई जब IIT गाँधीनगर की एक पोस्टग्रेजुएट छात्रा ने कोर्ट में काले कपड़े पहनकर पेशी दी। उसने बताया कि उसने ऐसा अपने ‘फैशन स्टेटमेंट’ के लिए किया था। मगर कोर्ट ने इसे ‘अदालत की गरिमा’ का उल्लंघन बताया और उसे निलंबित कर दिया गया। मगर गुजरात हाईकोर्ट ने इस फैसले पर सवाल उठाते हुए कहा कि 20 साल की उम्र में लोग अपनी गलतियों के नतीजे नहीं समझ पाते। उन्होंने कहा, ‘वह गलत कर सकती है, मगर इतना गंभीर नहीं कि उसे निलंबित किया जाए।’
इस मामले ने पूरे देश में बहस छेड़ दी है। एक तरफ जहाँ कुछ लोग कहते हैं कि कोर्ट का फैसला सही है, वहीं दूसरी तरफ लोग पूछ रहे हैं कि क्या फैशन अपराध बन सकता है? क्या एक संस्थान किसी छात्रा की पहचान को उसकी शिक्षा से ऊपर रख सकता है?
IIT गाँधीनगर ने इस मामले पर कोई आधिकारिक बयान नहीं दिया है। मगर गुजरात हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश को झकझोर दिया है। क्या यह फैसला न्याय का एक नया अध्याय है या फिर एक नई तरह की सेंसरशिप?
इस मामले की गहराई में जाएं तो पता चलता है कि IIT गाँधीनगर ने छात्रा को सिर्फ इसलिए निलंबित किया था क्योंकि उसने कोर्ट में काले कपड़े पहने थे। मगर गुजरात हाईकोर्ट ने इस फैसले को पलट दिया और कहा कि 20 साल की उम्र में लोग अपनी गलतियों के नतीजे नहीं समझ पाते। उन्होंने कहा, ‘वह गलत कर सकती है, मगर इतना गंभीर नहीं कि उसे निलंबित किया जाए।’
इस मामले ने पूरे देश में बहस छेड़ दी है। एक तरफ जहाँ कुछ लोग कहते हैं कि कोर्ट का फैसला सही है, वहीं दूसरी तरफ लोग पूछ रहे हैं कि क्या फैशन अपराध बन सकता है? क्या एक संस्थान किसी छात्रा की पहचान को उसकी शिक्षा से ऊपर रख सकता है?
गुजरात हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश को झकझोर दिया है। क्या यह फैसला न्याय का एक नया अध्याय है या फिर एक नई तरह की सेंसरशिप? यह सवाल आज हर किसी के मन में उठ रहा है।
इस मामले की गहराई में जाएं तो पता चलता है कि IIT गाँधीनगर ने छात्रा को सिर्फ इसलिए निलंबित किया था क्योंकि उसने कोर्ट में काले कपड़े पहने थे। मगर गुजरात हाईकोर्ट ने इस फैसले को पलट दिया और कहा कि 20 साल की उम्र में लोग अपनी गलतियों के नतीजे नहीं समझ पाते। उन्होंने कहा, ‘वह गलत कर सकती है, मगर इतना गंर्हित नहीं कि उसे निलंबित किया जाए।’
अब सवाल उठता है कि क्या फैशन अपराध बन सकता है? क्या एक संस्थान किसी छात्रा की पहचान को उसकी शिक्षा से ऊपर रख सकता है? गुजरात हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश को झकझोर दिया है। क्या यह फैसला न्याय का एक नया अध्याय है या फिर एक नई तरह की सेंसरशिप?
इस मामले ने पूरे देश में बहस छेड़ दी है। एक तरफ जहाँ कुछ लोग कहते हैं कि कोर्ट का फैसला सही है, वहीं दूसरी तरफ लोग पूछ रहे हैं कि क्या फैशन अपराध बन सकता है? क्या एक संस्थान किसी छात्रा की पहचान को उसकी शिक्षा से ऊपर रख सकता है?
गुजरात हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश को झकझोर दिया है। क्या यह फैसला न्याय का एक नया अध्याय है या फिर एक नई तरह की सेंसरशिप? यह सवाल आज हर किसी के मन में उठ रहा है।
इस मामले की गहराई में जाएं तो पता चलता है कि IIT गाँधीनगर ने छात्रा को सिर्फ इसलिए निलंबित किया था क्योंकि उसने कोर्ट में काले कपड़े पहने थे। मगर गुजरात हाईकोर्ट ने इस फैसले को पलट दिया और कहा कि 20 साल की उम्र में लोग अपनी गलतियों के नतीजे नहीं समझ पाते। उन्होंने कहा, ‘वह गलत कर सकती है, मगर इतना गंर्हित नहीं कि उसे निलंबित किया जाए।’
अब सवाल उठता है कि क्या फैशन अपराध बन सकता है? क्या एक संस्थान किसी छात्रा की पहचान को उसकी शिक्षा से ऊपर रख सकता है? गुजरात हाईकोर्ट के इस फैसले ने पूरे देश को झकझोर दिया है। क्या यह फैसला न्याय का एक नया अध्याय है या फिर एक नई तरह की सेंसरशिप?
