नई दिल्ली में सुप्रीम कोर्ट में सबरीमाला मामले की सुनवाई जारी है, जहां जस्टिस बी वी नागरत्ना ने कहा कि धार्मिक कामों के नाम पर सड़कें ब्लॉक नहीं की जा सकतीं। हिंदू धर्म आचार्य सभा की ओर से पेश वकील अक्षय नागराजन ने दलील दी कि सरकार आर्टिकल 25(2)(a) का आधार बताकर किसी धार्मिक पंथ के अधिकारों में दखल नहीं दे सकती। कल्पना कीजिए, अगर धार्मिक स्थलों पर महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार दिया जाए, तो इसका समाज पर क्या प्रभाव पड़ेगा? सच्चाई इससे भी भयानक है कि यह मामला सिर्फ सबरीमाला मंदिर तक ही सीमित नहीं है, बल्कि देश के कई धार्मिक स्थलों पर महिलाओं के साथ भेदभाव किया जा रहा है। हैरान करने वाली बात ये है कि इस मामले में केंद्र सरकार ने महिलाओं की एंट्री के विरोध में दलीलें रखीं और कहा कि देश के कई देवी मंदिरों में पुरुषों की एंट्री भी बैन है।History और धर्म के जानकारों का मानना है कि यह मामला सिर्फ धार्मिक मान्यताओं तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसके गहरे समाजिक और राजनीतिक मायने भी हैं। दास्तां यह है कि यह मामला कई वर्षों से चला आ रहा है और इसके पीछे कई खौफनाक मंजर भी हैं। Shocking तथ्य यह है कि इस मामले में कई नेताओं और धर्मगुरुओं ने अपने राजनीतिक और धार्मिक हितों को साधने के लिए महिलाओं के अधिकारों की अनदेखी की है। Impact यह हुआ है कि महिलाएं आज भी कई धार्मिक स्थलों पर प्रवेश नहीं कर सकती हैं और उन्हें अपने अधिकारों के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है। Conspiracy यह है कि कई लोग इस मामले में महिलाओं के अधिकारों को दबाने की कोशिश कर रहे हैं और उन्हें अपने धार्मिक और राजनीतिक हितों के लिए उपयोग में ला रहे हैं। पाठकों की राय: क्या आपको लगता है कि धार्मिक स्थलों पर महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाना उचित है? क्या आप मानते हैं कि यह मामला सिर्फ धार्मिक मान्यताओं तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसके गहरे समाजिक और राजनीतिक मायने भी हैं?
