*कल्पना कीजिए एक ऐसे देश की, जहाँ हर साल स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम आसमान छू रहा हो, जहाँ सरकारी अस्पतालों में मरीज़ों की भीड़ देखकर दिल दहल जाए, जहाँ एक आम आदमी के लिए दवाईयाँ खरीदना सपना बनता जा रहा हो… और अब इसी देश की सरकार ने ‘ऐतिहासिक’ स्वास्थ्य सुधार का एलान कर दिया है।*
*लेकिन सवाल ये है—क्या ये सुधार वाकई जनता के लिए है, या फिर एक सुनियोजित ‘कटौती’ का नाम है? क्या ये सरकार सचमुच जनता की भलाई चाहती है, या फिर अपने राजनीतिक स्वार्थ पूरे करने के लिए एक नया खेल शुरू कर रही है?*
*बर्लिन की सर्द हवाओं में जब चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ ने अपने कैबिनेट के सामने ‘ऐतिहासिक’ स्वास्थ्य सुधार विधेयक रखा, तो पूरे देश में सन्नाटा छा गया। 16 बिलियन यूरो की बचत का दावा किया गया, लेकिन क्या ये बचत जनता के लिए है या फिर उनके लिए जो पहले से ही सोने के अंडे देने वाली मुर्गी को काटना चाहते हैं?*
*विधेयक में क्या है?*
*पहली बार, सरकार ने स्वीकार किया है कि जर्मनी का स्वास्थ्य बीमा तंत्र ‘असंतुलित’ हो चुका है। हर साल 3% तक प्रीमियम बढ़ रहे हैं, जबकि सरकारी बीमा कंपनियों का घाटा 2030 तक 40 बिलियन यूरो तक पहुंच जाएगा। ऐसे में मेर्ज़ ने जो ‘त्वरित सुधार’ पेश किया है, उसमें कई ऐसे फैसले हैं जो सीधे जनता की जेब पर वार करेंगे।*
*सबसे बड़ा बदलाव है—नई ‘शुगर टैक्स’। 2028 से मीठे पेय पर टैक्स लगाया जाएगा, जिससे हर साल 450 मिलियन यूरो जुटाए जाएंगे। लेकिन क्या ये पैसा सचमुच स्वास्थ्य कार्यक्रमों में लगेगा, या फिर सरकारी खजाने में गुम हो जाएगा?*
*दवाइयों की कीमतें बढ़ेंगी। अभी तक सरकारी बीमा कंपनियां दवाइयों का पूरा खर्च उठाती थीं, लेकिन अब मरीज़ों को भी अपनी जेब से पैसा देना होगा। क्या ये गरीब मरीज़ों के लिए एक और मार नहीं है?*
*और सबसे विवादास्पद फैसला—अनौपचारिक देखभाल करने वालों (जैसे घर की देखभाल करने वाली महिलाओं) के लिए बीमा प्रीमियम में 2.5% की बढ़ोतरी। सरकार का कहना है कि ये ‘न्यायसंगत’ है, लेकिन असल में ये उन लोगों पर बोझ डाल रहा है जो पहले से ही मुश्किल हालात में जी रहे हैं।*
*कैनाबिस और होमियोपैथी का बीमा कवर खत्म! सरकार का कहना है कि ये ‘अनावश्यक’ खर्च हैं, लेकिन क्या सचमुच ये फैसला वैज्ञानिक आधार पर लिया गया है, या फिर एक राजनीतिक चाल है?*
*लेकिन सबसे बड़ा सवाल ये है—क्या ये सुधार वाकई ‘ऐतिहासिक’ है, या फिर एक ‘कटौती’ का नाम है?*
*स्वास्थ्य मंत्री निना वार्केन ने कहा, ‘ये सुधार बहुत महत्वाकांक्षी था, लेकिन प्रयास लायक था।’ लेकिन क्या ये प्रयास जनता के लिए था, या फिर सरकार के राजनीतिक एजेंडे के लिए?*
*जर्मन मेडिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष क्लॉस राइनहार्ड्ट ने कहा, ‘ये पिछले दशकों का सबसे बड़ा बचत पैकेज है, लेकिन इसका बोझ सिर्फ बीमित लोगों पर डाला गया है।’ वहीं, वीडीके संघ की अध्यक्ष वेरेना बेन्थेले ने इसे ‘कल्याणकारी राज्य का एक कदम पीछे’ बताया।*
*लेकिन सरकार का क्या कहना है?*
*मेर्ज़ ने कहा, ‘हमने दिखा दिया है कि हम समझौता कर सकते हैं, भले ही हालात थोड़े उथल-पुथल वाले हों।’ एसपीडी नेता लार्स क्लिंगबील ने भी कहा, ‘हमारी सरकार कार्रवाई करने में सक्षम है।’
*लेकिन क्या ये कार्रवाई जनता के हित में है, या फिर एक राजनीतिक खेल?*
*इतिहास गवाह है कि जब सरकारें ‘सुधार’ के नाम पर कटौती करती हैं, तो उसका खामियाजा आम जनता को भुगतना पड़ता है। क्या जर्मनी भी उसी राह पर चल पड़ा है?*
*और सबसे बड़ा सवाल—क्या ये सुधार वाकई ‘ऐतिहासिक’ है, या फिर एक राजनीतिक धोखा?*
*बर्लिन की सड़कों पर जब लोग इस विधेयक के खिलाफ प्रदर्शन करेंगे, तब पता चलेगा कि जनता क्या सोचती है।*
*क्या ये सुधार जर्मनी के स्वास्थ्य तंत्र को बचाएगा, या फिर उसे और कमजोर कर देगा?*
*और सबसे महत्वपूर्ण—क्या ये सुधार जनता के लिए है, या फिर सरकार के राजनीतिक स्वार्थ पूरे करने के लिए?*
