कल रात, जब पूरा देश सो रहा था, तब दिल्ली की सुप्रीम कोर्ट की गैलरी में एक ऐसा फैसला सुनाया गया जिसने देश के कानूनी इतिहास में एक नया अध्याय जोड़ दिया। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने नफरत फैलाने वाले भाषणों के खिलाफ लड़ाई के मोर्चे पर एक बड़ा फैसला सुनाया—और इस फैसले ने पूरे देश को झकझोर दिया।
कल्पना कीजिए: एक ऐसा देश जहाँ हर दिन सोशल मीडिया पर, सड़कों पर, यहाँ तक कि संसद की दीवारों के भीतर भी नफरत की आग भड़काई जा रही है। जहाँ धर्म, जाति, राजनीति के नाम पर लोगों को बाँटा जा रहा है। जहाँ एक शब्द, एक भाषण, एक पोस्ट लाखों लोगों के दिलों में खौफ पैदा कर सकता है। और इसी खौफ के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने कहा—’कानून में कोई शून्यता नहीं है।’
हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने नफरत फैलाने वाले भाषणों को रोकने के लिए नए कानून बनाने से इनकार कर दिया। क्यों? क्योंकि, जैसा कि पीठ ने कहा, ‘शक्तियों का पृथक्करण’—यानी कानून बनाने का अधिकार सिर्फ विधायिका को है, न कि न्यायपालिका को। लेकिन क्या ये फैसला सही है? क्या इससे देश में नफरत की आग और भड़केगी?
सच्चाई इससे भी भयानक है। कोर्ट ने कहा कि मौजूदा कानून—आईपीसी की धारा 153ए, 153बी, 295ए, 505—पहले से ही नफरत फैलाने वाले भाषणों को रोकने के लिए पर्याप्त हैं। लेकिन क्या ये कानून वाकई पर्याप्त हैं? क्या इन कानूनों का इस्तेमाल हो रहा है? क्या पुलिस और प्रशासन इन मामलों में कार्रवाई कर रही है?
पीठ ने कहा, ‘हम कानून नहीं बना सकते, लेकिन हम कानून की व्याख्या कर सकते हैं।’ मगर सवाल ये है—क्या ये व्याख्या enough है? क्या इससे देश में नफरत की आग पर लगाम लगेगी?
अदालत ने केंद्र सरकार से कहा कि वो देखे कि क्या बदलते सामाजिक संदर्भों के हिसाब से नए कानून की जरूरत है। मगर क्या सरकार इस पर ध्यान देगी? क्या विधि आयोग की 2017 की रिपोर्ट—जिसमें नफरत फैलाने वाले भाषणों पर सख्त कानून की सिफारिश की गई थी—पर अमल होगा?
इस फैसले ने पूरे देश को दो हिस्सों में बाँट दिया है। एक तरफ वो लोग हैं जो कहते हैं—’कोर्ट ने सही फैसला दिया है, कानून बनाने का अधिकार विधायिका का है।’ दूसरी तरफ वो लोग हैं जो चिंता जता रहे हैं—’अगर कानून ही कमजोर हैं, तो नफरत की आग कैसे रोकी जाएगी?’
लेकिन असली सवाल तो यही है—क्या देश में नफरत फैलाने वाले भाषणों पर रोक लगाने के लिए कानून ही काफी हैं? या फिर हमें और सख्त कदम उठाने की जरूरत है?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वो सिर्फ कानून की व्याख्या कर सकती है, कानून नहीं बना सकती। मगर क्या ये व्याख्या enough है? क्या इससे देश में शांति और सद्भाव वापस आएगा?
कल रात का फैसला सिर्फ एक कानूनी फैसला नहीं था—ये एक संदेश था। एक ऐसा संदेश जो पूरे देश को झकझोर गया। एक ऐसा संदेश जो हर उस व्यक्ति को सोचने पर मजबूर कर रहा है जो देश की एकता और अखंडता की चिंता करता है।
क्या इस फैसले से नफरत फैलाने वाले भाषणों पर रोक लगेगी? या फिर ये फैसला सिर्फ एक कानूनी औपचारिकता बनकर रह जाएगा?
अब सवाल सिर्फ यही बचता है—क्या सरकार इस मामले पर गंभीरता से विचार करेगी? क्या विधायिका इस चुनौती का सामना करने के लिए तैयार है?
क्योंकि एक बात तो तय है—नफरत की आग को रोकने के लिए सिर्फ कानून ही काफी नहीं हैं। इसके लिए समाज की मानसिकता बदलनी होगी। लोगों को समझना होगा कि नफरत फैलाना सिर्फ एक अपराध नहीं, बल्कि देश के लिए एक खतरा है।
और यही वो मोड़ है जहाँ हम सब खड़े हैं। जहाँ हम सबको फैसला करना है—क्या हम एक ऐसे देश का निर्माण करेंगे जहाँ नफरत की जगह शांति हो? जहाँ एकता की भावना हो? जहाँ हर व्यक्ति को सम्मान मिले?
क्योंकि अगर हम नहीं करेंगे, तो नफरत की आग पूरे देश को निगल जाएगी।
और यही वो पल है जहाँ हम सब खड़े हैं—तय करना है कि हम किस तरफ खड़े हैं।
