‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसी कहानी जो शुरू होती है प्यार से, पनपती है विश्वास से, और टूट जाती है धोखे में। 15 साल तक साथ रहने के बाद, एक महिला ने अपने पार्टनर पर ‘झूठे वादे’ का आरोप लगाया—‘मैंने तुम्हें विश्वास दिलाया था कि शादी करूंगा।’ मगर जब रिश्ता टूटा तो पुलिस थाने तक पहुंच गई। सुप्रीम कोर्ट के सामने यह मामला आया तो कोर्ट ने पूछा, ‘क्या 15 साल तक साथ रहने और बच्चे के जन्म के बाद भी इसे अपराध माना जा सकता है?’
‘हैरान करने वाली बात ये है…’ कि आजकल लिव-इन रिश्ते टूटने के बाद महिलाएं ‘झूठे वादे’ के नाम पर FIR दर्ज करवा रही हैं। सुप्रीम कोर्ट ने इसे ‘रिश्तों का जोखिम’ बताया और कहा, ‘अगर शादी नहीं हुई तो पार्टनर कभी भी चले जा सकते हैं।’ कोर्ट ने इस मामले में गंभीर चिंता जताई कि कैसे लंबे समय तक चले रिश्तों को भी अपराध बना दिया जा रहा है।
‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ कि यह कोई पहला मामला नहीं है। देश भर में ऐसे हजारों मामले दर्ज हैं जहां लिव-इन रिश्ते टूटने के बाद महिलाओं ने अपने पार्टनर्स पर ‘झूठे वादे’ का आरोप लगाया। मगर क्या वाकई यह अपराध है? या सिर्फ रिश्ते के टूटने का दर्द है?
सुप्रीम कोर्ट की बेंच में जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भूयान ने इस मामले की सुनवाई के दौरान कई सवाल उठाए। उन्होंने कहा, ‘लोग सालों तक साथ रहते हैं, बच्चे भी पैदा हो जाते हैं, मगर जब रिश्ता टूटता है तो एकदम से FIR दर्ज करवा दी जाती है।’ कोर्ट ने यह भी पूछा कि क्या लंबे समय तक चले रिश्ते को अपराध मान लिया जाना चाहिए?
मामला मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस फैसले से जुड़ा था जिसमें एक महिला ने अपने पार्टनर पर ‘झूठे वादे’ का आरोप लगाया था। महिला का आरोप था कि उसका पार्टनर पहले से शादीशुदा था और उसने उसे धोखा दिया। मगर कोर्ट ने इस मामले में FIR को रद्द कर दिया था। महिला ने सुप्रीम कोर्ट में इस फैसले को चुनौती दी थी।
सुनवाई के दौरान कोर्ट ने महिला से पूछा, ‘तुमने 15 साल तक उसके साथ रहा। बच्चा भी है। फिर अचानक FIR क्यों दर्ज करवाई?’ महिला ने जवाब दिया कि उसने सिर्फ इसलिए FIR दर्ज करवाई क्योंकि उसका पार्टनर उसे छोड़कर चला गया। कोर्ट ने इस पर कहा, ‘अगर शादी होती तो तुम्हें कानूनी रास्ते मिल जाते, जैसे मेनटेनेंस या बिगैमी के मामले। मगर लिव-इन में तो जोखिम है।’
कोर्ट ने यह भी कहा कि लिव-इन रिश्ते में रहने वाले लोगों को इस जोखिम का पता होता है। अगर रिश्ता टूटता है तो कानूनी रास्ते सीमित होते हैं। मगर इसका मतलब यह नहीं कि हर बार FIR दर्ज करवा दी जाए। कोर्ट ने दोनों पक्षों को समझौते की ओर बढ़ने की सलाह दी।
‘लेकिन सवाल ये है…’ कि क्या लिव-इन रिश्ते में रहने वाली महिलाओं के अधिकार सुरक्षित हैं? क्या उन्हें कानूनी सुरक्षा नहीं मिलनी चाहिए? या फिर यह सिर्फ पुरुषों को निशाना बनाने का एक तरीका बन गया है?
‘और सबसे बड़ा सवाल…’ कि क्या लंबे समय तक चले रिश्तों को अपराध मान लिया जाना चाहिए? क्या यह न्याय है या सिर्फ कानूनी धोखा?
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में दोनों पक्षों को समझौते की ओर बढ़ने की सलाह दी है। मगर सवाल उठता है कि क्या यह मामला सिर्फ एक महिला और एक पुरुष का है? या फिर यह पूरे समाज का मुद्दा है?
‘दास्तां’ बस शुरू हुई है… मगर इसका अंत क्या होगा, यह तो वक्त ही बताएगा।
‘खौफ’ इस बात का है कि आने वाले समय में ऐसे मामले और बढ़ सकते हैं। लोग लिव-इन रिश्ते में रहेंगे, मगर कानूनी जोखिम उठाने से डरेंगे। क्या यह समाज के लिए अच्छा है? या फिर यह सिर्फ कानूनी लड़ाई का एक नया मोड़ है?
‘मंजर’ तो यही है कि रिश्ते टूट रहे हैं, मगर कानून के जरिए बदला लिया जा रहा है। क्या यह न्याय है? या फिर कानून का दुरुपयोग?
‘और अंत में…’ सुप्रीम कोर्ट ने यह कहा है कि लिव-इन रिश्ते में रहने वाले लोगों को अपने जोखिम को समझना चाहिए। मगर क्या यह जवाब है? या फिर यह सिर्फ कानूनी बहस का एक पहलू है?
‘तो क्या होगा अगला कदम?’ क्या सरकार इस मामले पर कोई कानून बनाएगी? या फिर यह सिर्फ कोर्ट के फैसले पर निर्भर करेगा?
‘और सबसे बड़ा सवाल…’ कि क्या लिव-इन रिश्ते में रहने वाली महिलाओं को कानूनी सुरक्षा मिलनी चाहिए? या फिर यह सिर्फ पुरुषों को निशाना बनाने का एक तरीका है?
‘दास्तां’ अभी खत्म नहीं हुई है… मगर इसका अंत क्या होगा, यह तो वक्त ही बताएगा।
‘खौफ’ इस बात का है कि आने वाले समय में ऐसे मामले और बढ़ सकते हैं। लोग लिव-इन रिश्ते में रहेंगे, मगर कानूनी जोखिम उठाने से डरेंगे। क्या यह समाज के लिए अच्छा है? या फिर यह सिर्फ कानूनी लड़ाई का एक नया मोड़ है?
