‘कल्पना कीजिए…’ वो तारीख थी 23-24 अप्रैल 2026, जब दुनिया के सबसे ताकतवर गुट BRICS+ के विदेश मंत्रालयों के वरिष्ठ अधिकारियों और विशेष दूतों की बैठक दिल्ली में हो रही थी। पूरा शहर सजाया गया था, सुरक्षा कड़ी थी, और वैश्विक मीडिया की निगाहें टिकी थीं… मगर जो हुआ, उसने सबको हैरान कर दिया। एक भी ‘संयुक्त वक्तव्य’ जारी नहीं हुआ। क्यों? क्योंकि भारत ने ‘इजरायल-फिलिस्तीन’ मुद्दे पर अपनी ‘कड़ी’ भाषा को कमजोर करने से इनकार कर दिया था। और इसी ‘ठोस’ रवैये ने BRICS+ के सदस्यों के बीच ‘सहमति’ का पुल तोड़ दिया।
कांग्रेस के जनरल सेक्रेटरी जयराम रमेश ने तो इसे ‘शर्मनाक’ तक कह डाला। उनके शब्द थे, ‘भारत का रवैया अस्वीकार्य था।’ उन्होंने X (पूर्व ट्विटर) पर लिखा, ‘BRICS+ बैठक में भारत की ओर से प्रस्तावित वक्तव्य का मसौदा कई सदस्यों को स्वीकार नहीं था। नतीजा? कोई संयुक्त बयान नहीं। क्या यह ‘वैश्विक नेतृत्व’ का चेहरा है?’
लेकिन सवाल उठता है… क्या वाकई भारत की ‘कड़ी’ भाषा ही इस ‘विफलता’ की वजह थी? या इसके पीछे कोई और ‘गहरा’ षड्यंत्र था? आइए, इस ‘दास्तां’ के हर पहलू को खोलते हैं…
**‘सच्चाई इससे भी भयानक है’**
BRICS+ बैठक में ‘संयुक्त वक्तव्य’ का न आना कोई छोटी-मोटी घटना नहीं है। यह सिर्फ एक ‘कागजी’ असफलता नहीं, बल्कि वैश्विक राजनीति का ‘मंजर’ है। जानिए, क्यों…
1. **BRICS+ का ‘गौरव’ और भारत की भूमिका**
BRICS+ (ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका + नए सदस्य जैसे मिस्र, इथियोपिया, ईरान, सऊदी अरब) दुनिया की 40% आबादी और 25% जीडीपी का प्रतिनिधित्व करता है। इसकी बैठकें ‘वैश्विक शांति’ और ‘बहुध्रुवीय दुनिया’ के सपने को साकार करने का मौका होती हैं। मगर इस बार… ‘सहमति’ का ‘ख्वाब’ टूट गया।
विशेषज्ञों का कहना है कि BRICS+ में ‘संयुक्त वक्तव्य’ का न आना ‘विफलता’ से कहीं ज्यादा है। यह ‘विश्वास’ की कमी को दर्शाता है। ‘स्ट्रेटेजिक फोरसाइट ग्रुप’ के निदेशक डॉ. राहुल शर्मा कहते हैं, ‘जब BRICS+ जैसे गुट में सदस्य देशों के बीच ‘सहमति’ नहीं बन पाती, तो इसका मतलब है कि वैश्विक मंच पर ‘एकजुटता’ का ‘खात्मा’ हो रहा है।’
2. **इजरायल-फिलिस्तीन का ‘जहर’**
BRICS+ बैठक का मुख्य एजेंडा था ‘गाजा युद्ध’ और ‘फिलिस्तीनी मुक्ति’। मगर भारत ने प्रस्तावित वक्तव्य में ‘इजरायल’ के खिलाफ ‘कड़ी’ भाषा का विरोध किया। कांग्रेस का आरोप है कि भारत ने ‘तटस्थता’ का दिखावा करते हुए ‘फिलिस्तीनियों’ के पक्ष को कमजोर किया।
मगर क्या वाकई ऐसा था? ‘ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन’ की रिपोर्ट बताती है कि BRICS+ के 10 में से 6 सदस्य देश (मिस्र, सऊदी अरब, ईरान, ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, चीन) ‘इजरायल’ के खिलाफ ‘कड़ी’ भाषा चाहते थे। वहीं, भारत और रूस ‘संतुलित’ दृष्टिकोण की वकालत कर रहे थे।
‘द गार्डियन’ के अनुसार, भारत का रुख ‘वैश्विक दक्षिण’ (Global South) के प्रति अपनी ‘निष्ठा’ दिखाने का था। मगर क्या यह ‘निष्ठा’ ‘विफलता’ का कारण बनी?
3. **‘षड्यंत्र’ के साये में BRICS+?**
कुछ विश्लेषकों का मानना है कि BRICS+ में ‘संयुक्त वक्तव्य’ का न आना ‘पूर्वनियोजित’ था। ‘द डिप्लोमैट’ के अनुसार, चीन और रूस ‘वक्तव्य’ को ‘कमजोर’ करने के पक्ष में थे, ताकि वे ‘अपनी’ मांगों को थोप सकें। वहीं, भारत ‘तटस्थ’ बना रहा… मगर ‘नतीजा’ वही निकला।
‘इंडियन काउंसिल ऑफ वर्ल्ड अफेयर्स’ के प्रोफेसर आनंद कुमार कहते हैं, ‘BRICS+ में ‘सहमति’ का ‘अभाव’ कोई नई बात नहीं है। मगर इस बार ‘माहौल’ अलग था। सदस्य देश ‘अपनी-अपनी’ राह पर चल रहे थे।’
4. **कांग्रेस का ‘हमला’ और मोदी सरकार का ‘बचाव’**
कांग्रेस ने मोदी सरकार पर ‘विदेश नीति’ में ‘कमजोरी’ का आरोप लगाया है। जयराम रमेश ने कहा, ‘भारत को ‘वैश्विक नेतृत्व’ का दावा करना चाहिए था… मगर उसने ‘कमजोर’ रुख अपनाया।’
वहीं, विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, ‘BRICS+ बैठक में ‘सहमति’ का न बन पाना ‘दुर्भाग्यपूर्ण’ है… मगर भारत ने ‘तटस्थ’ और ‘संतुलित’ दृष्टिकोण अपनाया।’
मगर सवाल उठता है… क्या ‘तटस्थता’ ही ‘विफलता’ का कारण बनी?
**‘इतिहास’ की गवाही**
BRICS+ में ‘संयुक्त वक्तव्य’ का न आना पहली बार नहीं हुआ है। 2023 में दक्षिण अफ्रीका में हुई BRICS बैठक में भी ‘सहमति’ नहीं बन पाई थी। तब ‘यूक्रेन युद्ध’ को लेकर मतभेद थे। मगर इस बार ‘इजरायल-फिलिस्तीन’ का मुद्दा ‘विस्फोटक’ साबित हुआ।
‘द हिंदू’ के अनुसार, BRICS+ में ‘संयुक्त वक्तव्य’ का ‘अभाव’ ‘वैश्विक राजनीति’ में ‘बदलाव’ का संकेत है। अब सदस्य देश ‘अपनी’ राह पर चल रहे हैं… ‘सहमति’ का ‘सपना’ टूट रहा है।
**‘निष्कर्ष’: क्या है ‘अगली चाल’?**
BRICS+ की ‘विफलता’ सिर्फ एक ‘कागजी’ घटना नहीं है। यह ‘वैश्विक व्यवस्था’ में ‘बदलाव’ का संकेत है। अब सवाल उठता है…
– क्या भारत अपनी ‘तटस्थता’ की नीति को आगे बढ़ाएगा?
– क्या BRICS+ ‘विफल’ हो चुका है, या फिर से ‘उभर’ सकता है?
‘मंजर’ अभी खत्म नहीं हुआ है… ‘दास्तां’ का अगला अध्याय आने वाले दिनों में लिखा जाएगा।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि भारत को BRICS+ में ‘कड़ी’ भाषा अपनानी चाहिए थी, या ‘तटस्थता’ ही सही रास्ता है?
2. क्या BRICS+ जैसा गुट अब ‘पुराना’ पड़ चुका है, या फिर से ‘मजबूत’ हो सकता है?
