कल्पना कीजिए… एक महिला वकील, जो कानून की लड़ाई लड़ती है, अपने ही घर में पत्नी होने का गुनाह कर बैठी। पत्नी को ‘गुनाह’ मानने वाला पति, जो उसके शरीर पर चाकू चलाता है, उसे अधमरा छोड़ देता है। पुलिस को फोन करती है वो, भाई को बुलाती है… मगर तीन अस्पतालों ने दरवाज़े बंद कर दिए। ‘हमें मरीज़ नहीं चाहिए’, ‘हमारी ICU फुल है’, ‘कागज़ दिखाओ’… ऐसे बहाने सुनने को मिले। और जब वो आखिरकार AIIMS पहुंची, तब तक उसका खून बह चुका था। यही वो ‘मंजर’ है जिसने सुप्रीम कोर्ट को हिला दिया। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सिर्फ एक घटना नहीं, बल्कि दिल्ली-NCR में लगातार बढ़ती ‘इमरजेंसी रिजेक्शन’ की दास्तां का हिस्सा है। पिछले महीने ही सुप्रीम कोर्ट ने एक चार साल की बच्ची के साथ हुए बलात्कार-मर्डर केस में भी दो अस्पतालों को फटकारा था, क्योंकि उन्होंने उस बच्ची को जिन्दा होते हुए भी भर्ती करने से इनकार कर दिया था। ‘क्या कानून सिर्फ कागज़ों के लिए है?’ सुप्रीम कोर्ट ने पूछा। मगर जवाब तो अस्पतालों के ‘नो एंट्री’ बोर्ड पर ही लिखा मिला।
सच्चाई इससे भी भयानक है। ये सिर्फ तीन अस्पतालों की लापरवाही नहीं, बल्कि पूरे सिस्टम की ‘कायरता’ है। वो सिस्टम जो जान बचाने से पहले ‘पेपरवर्क’ को तरजीह देता है। वो सिस्टम जो ‘इमरजेंसी’ शब्द सुनते ही ‘नहीं’ बोल देता है। वो सिस्टम जो एक महिला को उसके पति के चाकू से बचाने में नाकाम रहता है, और फिर उसके तीन बच्चों को भी ‘गुम’ कर देता है। दो बच्चियां फिलहाल लापता हैं, एक को रात में सड़क पर छोड़ दिया गया था। क्या ये ‘न्याय’ है? क्या ये ‘मानवता’ है?
सुप्रीम कोर्ट ने इस पूरे मामले में ‘सुओ मोटू’ कार्यवाही शुरू की है। चीफ जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाला बागची की बेंच ने तीनों अस्पतालों से पूछा, ‘इमरजेंसी ट्रीटमेंट क्यों नहीं दिया गया?’ वकील साहब ने कोर्ट को बताया कि पीड़िता को उसके पति के ऑफिस में ‘बेरहमी से’ चाकू मारा गया। वो इतनी गंभीर रूप से घायल थीं कि खुद पुलिस और भाई को फोन कर पाईं। मगर जब तीन अस्पतालों के दरवाज़े उनके लिए बंद हो गए, तब आखिरकार उन्हें AIIMS ले जाया गया, जहां उनका इलाज हुआ और अब वो स्थिर हैं।
लेकिन सवाल यही है… क्यों? क्यों तीनों अस्पतालों ने उन्हें भर्ती करने से इनकार कर दिया? क्या उनके पास ‘इमरजेंसी’ शब्द का मतलब ही नहीं समझाया गया? क्या उनके ‘नो एंट्री’ बोर्ड पर ‘जीवन बचाने’ का नियम नहीं लिखा था? कोर्ट ने इस पर गंभीर चिंता जताई है। उसने दिल्ली पुलिस कमिश्नर को आदेश दिया है कि वे इस मामले की जांच एक वरिष्ठ महिला अधिकारी (एसीपी या डीसीपी रैंक) को सौंपें। साथ ही, लापता दोनों बच्चियों की तलाश के आदेश दिए गए हैं। अगर वे सुरक्षित मिल जाती हैं, तो उनकी देखभाल जारी रखी जाएगी। सबसे बड़ी बच्ची को मां के माता-पिता के पास रखा गया है।
कोर्ट ने नेशनल लीगल सर्विस अथॉरिटी को भी निर्देश दिया है कि पीड़िता के इलाज और बच्चों की देखभाल के लिए तुरंत आर्थिक मदद मुहैया कराई जाए। चीफ जस्टिस ने कहा, ‘हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि कोई भी दोषी बच न जाए।’ मगर क्या सिर्फ कानून ही काफी है? क्या अस्पतालों के ‘नो एंट्री’ बोर्ड पर ‘जीवन बचाने’ का नियम नहीं लिखा जाना चाहिए?
ये कोई पहली घटना नहीं है। पिछले महीने ही सुप्रीम कोर्ट ने एक चार साल की बच्ची के बलात्कार-मर्डर मामले में भी दो निजी अस्पतालों को फटकारा था। पिता ने कोर्ट को बताया था कि उसकी बेटी को दो अस्पतालों में जिन्दा होते हुए भी भर्ती करने से इनकार कर दिया गया था। वीडियो सबूत थे, मगर अस्पतालों ने ‘कागज़’ की कमी का बहाना बनाया। क्या ये ‘कागज़’ से ज्यादा ‘जीवन’ महत्वपूर्ण नहीं है?
अस्पतालों का ‘इमरजेंसी रिजेक्शन’ कोई नई बात नहीं है। दिल्ली-NCR में पिछले कुछ सालों में ऐसे मामले तेजी से बढ़े हैं। 2022 में एक स्टडी में पाया गया कि दिल्ली के 60% से ज्यादा अस्पताल ‘इमरजेंसी’ के दौरान मरीज़ों को भर्ती करने से इनकार कर देते हैं। ज्यादातर मामलों में बहाना ‘कागज़’ या ‘बीमा’ का होता है। मगर क्या ‘कागज़’ से ज्यादा ‘जीवन’ महत्वपूर्ण नहीं है?
ये सिर्फ एक महिला वकील की कहानी नहीं, बल्कि पूरे सिस्टम की ‘कायरता’ की दास्तां है। वो सिस्टम जो ‘इमरजेंसी’ शब्द सुनते ही ‘नहीं’ बोल देता है। वो सिस्टम जो ‘कागज़’ को ‘जीवन’ से ऊपर रखता है। मगर सुप्रीम कोर्ट ने इस बार ‘नहीं’ कहा है। उसने तीन अस्पतालों पर जांच का आदेश दिया है। उसने पुलिस को आदेश दिया है कि वे इस मामले की गंभीरता से जांच करें। मगर सवाल यही है… क्या ये ‘नहीं’ काफी होगा? क्या अस्पतालों के ‘नो एंट्री’ बोर्ड पर ‘जीवन बचाने’ का नियम नहीं लिखा जाना चाहिए?
ये सिर्फ एक महिला की लड़ाई नहीं, बल्कि पूरे समाज की लड़ाई है। एक ऐसी लड़ाई जो ‘कागज़’ से ज्यादा ‘जीवन’ को महत्व दे। एक ऐसी लड़ाई जो ‘इमरजेंसी’ शब्द सुनते ही ‘हाँ’ बोल दे। मगर क्या समाज तैयार है? क्या अस्पताल तैयार हैं? क्या कानून तैयार है?
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में ‘सुओ मोटू’ कार्यवाही शुरू की है। मगर क्या ये काफी होगा? क्या अस्पतालों के ‘नो एंट्री’ बोर्ड पर ‘जीवन बचाने’ का नियम नहीं लिखा जाना चाहिए?
ये सिर्फ एक महिला की कहानी नहीं, बल्कि पूरे समाज की ‘कायरता’ की दास्तां है।
पाठकों की राय
क्या अस्पतालों को ‘इमरजेंसी’ में मरीज़ों को भर्ती करने से इनकार करने का अधिकार है?
क्या ‘कागज़’ से ज्यादा ‘जीवन’ महत्वपूर्ण है?
