नई दिल्ली: राघव चड्ढा ने पिछले हफ्ते अरविंद केजरीवाल को संभावित झटका देने से रोकने की कोशिश की, जब उन्होंने आप के छह राज्यसभा सांसदों को भाजपा के पाले में कर लिया। चड्ढा के ‘विश्वासघात’ के कारण आम आदमी पार्टी को संख्या संकट का सामना करना पड़ा – उसने अपने 10 में से सात सांसद खो दिए। लेकिन इसने इसे दल-बदल विरोधी कानून, यानी दसवीं अनुसूची कानून पर एक लंबी कानूनी लड़ाई का सामना करना पड़ा, जिसमें पार्टियों में कूदने वाले सांसदों से दो-तिहाई सीमा की आवश्यकता होती है। दो-तिहाई कानून, जैसा कि व्यवहार में कहा जाता है, कहता है कि रंग बदलने के इच्छुक विधायकों या सांसदों के समूह की संख्या उनकी मूल पार्टी की कुल सदन की ताकत की दो-तिहाई होनी चाहिए। चड्ढा-आप मामले में यह संख्या सात थी। चड्ढा + छह ने कट बनाया। लेकिन यह अलग हो सकता था अगर, अगस्त 2022 में, राज्यसभा के सदस्य के रूप में उनके द्वारा प्रस्तावित पहला विधेयक अधिनियमित हो जाता। चड्ढा ने एक संशोधन का सुझाव दिया जिससे सीमा को तीन-चौथाई तक बढ़ा दिया गया और दल बदलने वाले सांसदों को अगले छह वर्षों तक चुनाव लड़ने से रोक दिया गया। अगर बिल पास हो जाता तो कट-ऑफ नंबर आठ होता यानी चड्ढा+सात. क्या इससे यह बंटवारा रुक जाता? उत्तर समानांतर ब्रह्मांड में मौजूद हो सकते हैं, लेकिन यह निश्चित है कि चड्ढा और भाजपा ने ‘छह साल तक चुनाव नहीं लड़ सकते’ के बारे में दो बार सोचा होगा (आठवें दलबदलू सांसद को मानते हुए), और यह AAP को बचाने के लिए पर्याप्त हो सकता है। यह तीन चौथाई बिल था। पंजाब के सांसद ने अपना बिल पेश करते समय ‘मतदाताओं की लोकतांत्रिक इच्छाओं की पूरी तरह से अवहेलना करते हुए विधायकों द्वारा नापाक फ्लोर क्रॉसिंग’ के खिलाफ दृढ़ता से बात की, जब उन्होंने अपना बिल पेश किया। तब उनका प्रस्ताव अनुच्छेद 102 सहित संविधान के पहलुओं में संशोधन करना था, जो संसद या विधान सभा के सदस्य को अयोग्य ठहराने के आधार से संबंधित है, और समर्थन वापस लेने के एक सप्ताह के भीतर दल बदलने वाले विधायकों को सदन अध्यक्ष के सामने पेश होने का निर्देश देना था। समय महत्वपूर्ण था। एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के आंकड़ों में कहा गया है कि 2016 से 2021 तक 100 से अधिक सांसद या विधायक भाजपा में शामिल हुए, जिनमें मार्च 2020 में कांग्रेस के ज्योतिरादित्य सिंधिया भी शामिल थे। सिंधिया के स्विच ने उनकी पूर्व पार्टी की सरकार को गिरा दिया और इसके दीर्घकालिक भविष्य को खतरे में डाल दिया। अपना बिल पेश करते हुए चड्ढा ने कहा कि वह निर्वाचित सांसदों की ‘खरीद-फरोख्त को रोकना’ चाहते हैं और दसवीं अनुसूची को कड़ा करने से ‘हमारे लोकतंत्र पर एक धब्बा’ मिट जाएगा। कल्पना कीजिए, अगर यह बिल पास हो जाता तो क्या होता? क्या राघव चड्ढा और उनके साथी सांसद भाजपा में शामिल होते? क्या आम आदमी पार्टी को इतना बड़ा झटका लगता? सच्चाई इससे भी भयानक है। अगर यह बिल पास हो जाता तो शायद चड्ढा और उनके साथी सांसदों को अगले छह वर्षों तक चुनाव लड़ने से रोक दिया जाता। यह एक दास्तां है जो हमें सोचने पर मजबूर करती है कि क्या हमारा लोकतंत्र वास्तव में सुरक्षित है? क्या हमारे नेता वास्तव में हमारी भलाई के लिए काम कर रहे हैं? खौफनाक मंजर है जो हमारे सामने है। हमें जल्द ही कुछ करना होगा, नहीं तो हमारा लोकतंत्र खतरे में पड़ सकता है। पाठकों की राय: क्या राघव चड्ढा का बिल पास हो जाने से आम आदमी पार्टी को बचाया जा सकता था? क्या हमारे लोकतंत्र को बचाने के लिए ऐसे बिलों की आवश्यकता है?
