अरे भाई, सुनो तो! कल रात जब मैं अपने चाय के कप में गरमागरम चाय की चुस्कियां ले रहा था, तभी मेरे फोन पर एक नोटिफिकेशन आया—‘माइकल जैक्सन की बायोपिक ने 100 मिलियन डॉलर कमा लिए!’ बस, यहीं से मेरी दिमागी गाड़ी पटरी से उतर गई। क्योंकि इससे पहले कि मैं इस फिल्म के बारे में कुछ सोचता, मेरे जहन में एक ही सवाल कौंध गया—‘वो आदमी, जिसके नाम से पूरा दुनिया थिरक उठती थी, वो सच में ऐसा था जैसा हमने उसे देखा?’ यौन शोषण के आरोप, षड्यंत्र के सिद्धांत, मी टू से पहले का दौर—सब कुछ मिलकर एक ऐसा ‘मंजर’ खड़ा कर देता है, जिसे देखकर रूह कांप जाती है।
कल्पना कीजिए, एक ऐसा दौर जब पूरा अमेरिका ‘माइकल जैक्सन’ के नाम पर नाच रहा था, जब ‘थ्रिलर’ और ‘बिली जीन’ जैसे गाने दुनिया भर के रेडियो स्टेशनों पर बज रहे थे, और उसी वक्त, पीछे कहीं, पांच छोटे-छोटे बच्चे थे, जो अपने बचपन को बर्बाद कर चुके थे। हाँ, वही बच्चे जिन्होंने सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया था कि माइकल जैक्सन ने उनका यौन शोषण किया था। और अब, जब उनकी बायोपिक ‘मंथ ऑफ द डांस’ रिलीज हुई है, तो दुनिया फिर से उनके पीछे पागल हो रही है। लेकिन सवाल यही है—क्या हम सचमुच उनके ‘अछूत’ आइकन वाले चेहरे को देखकर उनकी गलतियों को भूल सकते हैं?
हैरान करने वाली बात ये है कि फिल्म ने शुरुआत ही इतनी धूमधाम से की है कि उसने 100 मिलियन डॉलर की कमाई कर ली है। लेकिन इससे पहले कि आप इस फिल्म को देखकर भावुक हो जाएं, जान लीजिए कि फिल्म के निर्माण से पहले ही पांच लड़कों ने सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया था कि माइकल जैक्सन ने उनका शोषण किया था। ‘वैनिटी फेयर’ ने लिखा है कि फिल्म में इतनी दिलचस्पी इस बात का सबूत है कि ‘किसी भी आदमी को वास्तव में कभी भी रद्द नहीं किया गया है।’ मतलब, चाहे जितने भी आरोप हों, चाहे जितनी भी गंदगी सामने आए, लोग उसे ‘आइकन’ ही मानेंगे।
लेकिन सचाई इससे भी भयानक है। ‘हफपोस्ट’ ने लिखा है कि माइकल जैक्सन #MeToo के दौर से पहले जी रहे थे—‘वह दौर जब चुप्पी सोना थी।’ मतलब, लोग जानते थे, लेकिन कुछ नहीं बोले। क्योंकि उस वक्त ‘बोलने’ का मतलब था अपनी जिंदगी बर्बाद कर लेना। फिल्म में तो यहां तक बताया गया है कि 1993 में जब जांचकर्ताओं ने उनके खेत में प्रवेश किया था, तब उनकी महिमा अपने शिखर पर थी। लेकिन फिल्म निर्माताओं ने इस सच्चाई को अंतिम स्क्रिप्ट से ही काट दिया। क्यों? क्योंकि लोग ‘महिमा’ देखना चाहते थे, ‘सच्चाई’ नहीं।
और यही वो पल है जब आपको रुककर सोचना चाहिए—क्या हम सचमुच ऐसे लोगों को ‘आइकन’ मान लेते हैं, जिन्होंने दूसरों का जीवन तबाह कर दिया हो? क्या हमारी ‘फैन’ वाली भावना इतनी गहरी हो गई है कि हम सच को भी नजरअंदाज कर देते हैं?
अब बात करते हैं उस दौर की, जब माइकल जैक्सन अपने चरम पर थे। 1980 का दशक—वह दौर जब ‘थ्रिलर’ ने दुनिया को हिला दिया था। लोग उनके नृत्य को देखकर हैरान रह जाते थे, उनके गानों पर थिरक उठते थे। लेकिन उसी वक्त, उनके घर ‘नेवरलैंड रैंच’ में क्या हो रहा था, इसकी खबरें धीरे-धीरे बाहर आने लगी थीं। पांच लड़कों ने कहा था कि माइकल जैक्सन ने उनका शोषण किया था। उनमें से एक लड़के ने तो यहां तक कहा था कि माइकल उन्हें ‘खरीद’ भी चुके थे।
लेकिन मीडिया ने क्या किया? उसने इन आरोपों को ‘षड्यंत्र’ कहकर खारिज कर दिया। ‘स्टेज्ड’ शब्द को बार-बार दोहराया गया, जैसे कि ये सब एक ‘नाटक’ था। ‘न्यूयॉर्क टाइम्स’ ने लिखा है कि ‘स्टेज्ड’ शब्द रविवार दोपहर तक एक्स पर 300,000 बार पोस्ट किया गया था। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों तरफ के लोग इस ‘षड्यंत्र’ में कूद पड़े थे। दक्षिणपंथी और वामपंथी दोनों ही पक्षों ने इस बात का फायदा उठाया कि लोग सच जानना नहीं चाहते, बल्कि वही सुनना चाहते हैं जो उनकी पहले से मौजूद मान्यताओं से मेल खाता हो।
और यही वो दौर था जब ‘मी टू’ आंदोलन से पहले की दुनिया में ‘चुप्पी सोना थी।’ लोग जानते थे, लेकिन कुछ नहीं बोले। क्योंकि बोलने का मतलब था अपनी जिंदगी बर्बाद कर लेना। माइकल जैक्सन के खिलाफ आरोप लगाने वाले लड़कों को ‘झूठा’ करार दिया गया। मीडिया ने उनके खिलाफ मोर्चा खोल दिया। और माइकल जैक्सन फिर से ‘आइकन’ बन गए।
लेकिन सचाई ये है कि जब फिल्म ‘मंथ ऑफ द डांस’ रिलीज हुई, तो उसने दुनिया को फिर से माइकल जैक्सन के ‘महिमामंडित’ चेहरे से रूबरू कराया। फिल्म में उनके जीवन के सबसे ‘शर्मनाक’ क्षणों को काट दिया गया है। फिल्म उनके करियर के शिखर पर ही खत्म हो जाती है। जैसे कि दुनिया को ये बताया जा रहा हो—‘देखो, वो कितना महान था!’
लेकिन सचाई इससे कहीं ज्यादा गहरी है। माइकल जैक्सन ने अपने जीवन में जो किया, उसके लिए उन्हें कभी माफी नहीं मिली। और न ही उनके ‘फैंस’ उन्हें माफ कर पाएंगे। क्योंकि सचाई कभी मरती नहीं है। चाहे कितनी भी फिल्में बन जाएं, चाहे कितनी भी कहानियां गढ़ ली जाएं, सच हमेशा सामने आता है।
और यही वो पल है जब आपको सोचना चाहिए—क्या हम सचमुच ऐसे लोगों को ‘आइकन’ मान लेते हैं, जिन्होंने दूसरों का जीवन तबाह कर दिया हो? क्या हमारी ‘फैन’ वाली भावना इतनी गहरी हो गई है कि हम सच को भी नजरअंदाज कर देते हैं?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि माइकल जैक्सन जैसे ‘आइकन’ को उनके गलत कामों के लिए कभी माफ किया जा सकता है?
2. क्या फिल्मों और मीडिया को सच को दिखाने की जिम्मेदारी उठानी चाहिए, या मनोरंजन ही उनका मुख्य उद्देश्य होना चाहिए?
