उस रात दिल्ली की हवा में एक ऐसा खौफ था, जो शब्दों से परे था। अरविंद केजरीवाल के नाम का सिर्फ उच्चारण ही लोगों के दिलों में एक तूफान खड़ा कर देता था। सोमवार की सुबह, जब उनके हाथ से लिखा हुआ पत्र न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा के पास पहुंचा, तो पूरे देश की न्याय व्यवस्था के भविष्य पर एक बड़ा सवाल खड़ा हो गया। पत्र में लिखा था—’मैंने न्याय पाने की उम्मीद खो दी है।’ बस यही दो शब्द थे, मगर उनके पीछे एक ऐसी दास्तां छिपी थी, जो दिल्ली उच्च न्यायालय के गलियारों से लेकर आम आदमी के दिल तक कंपन पैदा कर देगी।
कल्पना कीजिए—एक ऐसा आदमी, जो कभी सत्याग्रह का पर्याय रहा हो, आज उसी मार्ग पर चलने का फैसला कर ले। जिसने कभी झुकना नहीं सीखा, वही आज न्यायालय के दरवाजे पर खड़े होकर कह रहा है—’मुझे विश्वास नहीं रहा कि यहां न्याय मिलेगा।’ यह सिर्फ एक पत्र नहीं, बल्कि एक विद्रोह है। एक ऐसा विद्रोह, जो न्यायपालिका की नींव तक हिला सकता है। न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा ने केजरीवाल की याचिका को ‘कैच-22′ कहा—एक ऐसा हालात जहां फंसने के बाद निकलने का कोई रास्ता नहीं। मगर केजरीवाल तो निकलने का रास्ता तलाश रहे थे, मगर अपने तरीके से।
हैरान करने वाली बात ये है कि केजरीवाल ने सिर्फ इतना ही नहीं कहा कि उन्हें न्याय नहीं मिलेगा, बल्कि उन्होंने अपने बच्चों के वकीलों के पैनल में होने का आरोप भी लगाया। न्यायमूर्ति शर्मा ने इसे सिरे से खारिज कर दिया—’केवल केजरीवाल जी ने अपना आरोप लगाया है।’ मगर सवाल तो वहीं खड़ा रह गया—क्या सच में न्यायपालिका पर भरोसा किया जा सकता है जब एक बड़ा नेता खुद कह रहा हो कि उसे न्याय नहीं मिलेगा?
दिल्ली उच्च न्यायालय ने केजरीवाल की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा को मामले से हटाने की मांग की थी। उनका कहना था कि उनके खिलाफ चल रहे मामलों की सुनवाई में न्यायमूर्ति पूर्वाग्रही हो सकते हैं। मगर न्यायमूर्ति ने कहा—’अगर हर बार ऐसा ही होता रहेगा, तो न्यायपालिका का काम ही बंद हो जाएगा।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या न्यायपालिका इतनी मजबूत है कि वह किसी भी दबाव से मुक्त है?
केजरीवाल ने अपने पत्र में लिखा—’मैंने अपनी अंतरात्मा की आवाज सुनी है।’ मगर क्या उनकी अंतरात्मा ने उन्हें सही रास्ता दिखाया है, या फिर यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल है? उनके खिलाफ चल रहे उत्पाद शुल्क नीति मामले में सीबीआई की एफआईआर से जुड़े कई मामले हैं, जिनमें उन्होंने कभी राहत नहीं पाई। मगर क्या यह सिर्फ एक संयोग है, या फिर सच में न्यायपालिका पर सवाल उठाने का वक्त आ गया है?
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा—’वास्तविक हितों के टकराव जैसी कोई चीज होती है, और फिर इसे हर किसी के लिए एक जैसा बना दिया जाता है।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या न्यायपालिका इतनी पारदर्शी है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है? केजरीवाल का आरोप है कि उनके बच्चों के केंद्र सरकार के पैनल के वकील होने से न्यायमूर्ति पूर्वाग्रही हो सकते हैं। मगर न्यायमूर्ति ने इसे सिरे से खारिज कर दिया—’अगर राजनेताओं के बच्चे राजनीति में प्रवेश कर सकते हैं, तो फिर जज के बच्चों के कानूनी पेशे में आने पर सवाल क्यों उठाया जाए?’
मगर सवाल तो वहीं खड़ा रह गया—क्या न्यायपालिका इतनी मजबूत है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है? क्या केजरीवाल का आरोप निराधार है, या फिर सच में न्यायपालिका में कुछ ऐसा है जो आम आदमी के विश्वास को तोड़ सकता है?
केजरीवाल ने अपने पत्र में लिखा—’मैं सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष आदेश के खिलाफ अपील करने के अपने अधिकार का प्रयोग करूंगा।’ मगर क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल है, या फिर सच में न्यायपालिका में कुछ ऐसा है जो आम आदमी के विश्वास को तोड़ सकता है?
दिल्ली उच्च न्यायालय का फैसला आया—’धारणा या निराधार आशंका के आधार पर सुनवाई से हटने की अनुमति नहीं दी जा सकती।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या न्यायपालिका इतनी मजबूत है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है?
केजरीवाल का फैसला आया—’मैं महात्मा गांधी के सत्याग्रह के मार्ग पर चलूंगा।’ मगर क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल है, या फिर सच में न्यायपालिका में कुछ ऐसा है जो आम आदमी के विश्वास को तोड़ सकता है?
सच्चाई इससे भी भयानक है। केजरीवाल का आरोप सिर्फ एक राजनीतिक चाल नहीं, बल्कि न्यायपालिका के विश्वास को तोड़ने की एक कोशिश है। मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या न्यायपालिका इतनी मजबूत है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है?
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा—’इस तरह का आक्षेप न केवल निराधार है, बल्कि न्यायिक कार्यालय और उससे जुड़ी अखंडता को भी नजरअंदाज करता है।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या न्यायपालिका इतनी पारदर्शी है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है?
केजरीवाल का फैसला आया—’मैं अपनी अंतरात्मा की आवाज सुनूंगा।’ मगर क्या उनकी अंतरात्मा ने उन्हें सही रास्ता दिखाया है, या फिर यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल है?
सवाल तो वहीं खड़ा रह गया—क्या न्यायपालिका इतनी मजबूत है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है? क्या केजरीवाल का आरोप निराधार है, या फिर सच में न्यायपालिका में कुछ ऐसा है जो आम आदमी के विश्वास को तोड़ सकता है?
दिल्ली उच्च न्यायालय का फैसला आया—’न्यायपालिका में जनता का विश्वास बनाए रखना जरूरी है।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या न्यायपालिका इतनी मजबूत है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है?
केजरीवाल का फैसला आया—’मैं सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील करूंगा।’ मगर क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल है, या फिर सच में न्यायपालिका में कुछ ऐसा है जो आम आदमी के विश्वास को तोड़ सकता है?
सच्चाई तो यही है—न्यायपालिका पर सवाल उठाने का वक्त आ गया है। मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या न्यायपालिका इतनी मजबूत है कि वह किसी भी तरह के दबाव से मुक्त है?
