‘कल्पना कीजिए…’ एक छोटे से कस्बे डोडा की सर्द रात थी, जब एक आदमी को बिना किसी ठोस सबूत के, बिना किसी अपराध की सजा के, सिर्फ ‘संभावित खतरे’ के नाम पर बंद कर दिया गया। आठ लंबे महीने… 240 दिन… उसके परिवार वालों की आँखों में आँसू, उसके साथियों के दिलों में क्रोध, और उसके वकीलों की जुबान पर सिर्फ एक ही शब्द—‘न्याय’। और आज… वो आदमी आज़ाद है! जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने सोमवार को एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया—AAP विधायक मेहराज मलिक की PSA (पब्लिक सिक्योरिटी एक्ट) हिरासत निरस्त कर दी गई। हाईकोर्ट ने कहा, ‘उनके खिलाफ जो आरोप लगे हैं, वे सामान्य कानून के दायरे में आते हैं। निवारक हिरासत के लिए यह पर्याप्त नहीं।’ हैरान करने वाली बात ये है कि सरकार ने दावा किया था कि मलिक ‘सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने’ की प्रवृत्ति रखते हैं—लेकिन हाईकोर्ट ने इसे ‘मनमाना’ और ‘राजनीति से प्रेरित’ बताया। सच तो ये है कि यह मामला सिर्फ एक विधायक की रिहाई का नहीं, बल्कि पूरे देश में ‘निवारक हिरासत’ के दुरुपयोग का एक बड़ा सबूत है।
‘हैरान करने वाली बात ये है कि…’ PSA जैसे कानून, जो मूल रूप से ‘भविष्य के खतरे’ को रोकने के लिए बनाए गए थे, आज राजनीतिक दुश्मनों को साइलेंस करने का हथियार बन गए हैं। डोडा ईस्ट के विधायक मेहराज मलिक को पिछले साल अगस्त में एक वरिष्ठ अधिकारी के साथ ‘दुर्व्यवहार’ के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। लेकिन क्या वाकई यह दुर्व्यवहार इतना गंभीर था कि उन्हें आठ महीने तक जेल में रखा जाए? सरकार का तर्क था कि मलिक ‘सार्वजनिक व्यवस्था’ को खतरा पैदा कर सकते हैं—लेकिन हाईकोर्ट ने इसे सिरे से खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति मोहम्मद यूसुफ वानी ने स्पष्ट कहा, ‘उनके खिलाफ जो मामले चल रहे हैं, वे सामान्य कानून के तहत सुलझाए जा सकते हैं। PSA जैसी निवारक हिरासत की जरूरत नहीं।’
‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ यह मामला सिर्फ मेहराज मलिक का नहीं है। पूरे देश में ऐसे हजारों मामले हैं जहां PSA, NSA (नेशनल सिक्योरिटी एक्ट), और UAPA जैसे कानूनों का इस्तेमाल राजनीतिक विरोधियों को दबाने के लिए किया जाता है। 2020 से लेकर 2023 तक, जम्मू-कश्मीर में PSA के तहत 2,000 से ज्यादा लोगों को हिरासत में लिया गया—और इनमें से ज्यादातर मामलों में कोई ठोस सबूत नहीं मिला। एक रिपोर्ट के मुताबिक, 2022 में ही जम्मू-कश्मीर में 500 से ज्यादा लोगों को PSA के तहत गिरफ्तार किया गया, लेकिन सिर्फ 10% मामलों में ही आरोप पत्र दाखिल किए गए। बाकी लोग… बिना किसी मुकदमे के, बिना किसी दोष साबित हुए… बस ‘संभावित खतरे’ के नाम पर कैद रहे।
‘लेकिन क्यों?’ सवाल उठता है कि आखिर सरकारें ऐसे कानूनों का इस्तेमाल क्यों कर रही हैं? विशेषज्ञों का कहना है कि PSA जैसे कानून ‘निवारक हिरासत’ के नाम पर असली मकसद ‘राजनीतिक दमन’ है। दिल्ली स्थित वकील और मानवाधिकार कार्यकर्ता Colin Gonsalves कहते हैं, ‘PSA एक ऐसा कानून है जिसे कभी भी सुप्रीम कोर्ट ने पूरी तरह से वैध नहीं ठहराया। यह पुलिस और प्रशासन को मनमानी करने की खुली छूट देता है।’
‘और अब?’ मेहराज मलिक की रिहाई से न सिर्फ उनके परिवार को राहत मिली है, बल्कि पूरे देश में ऐसे कानूनों के खिलाफ आवाज उठाने वालों को भी हिम्मत मिली है। उनके वकील अप्पू सिंह सलाथिया ने कहा, ‘यह फैसला सिर्फ एक विधायक की रिहाई का नहीं, बल्कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता का भी प्रमाण है।’
‘लेकिन सवाल ये है…’ अगर PSA जैसे कानून इतने खतरनाक हैं, तो सरकारें इन्हें खत्म क्यों नहीं कर रही? क्या वाकई यह सिर्फ ‘सार्वजनिक व्यवस्था’ बनाए रखने के लिए है… या फिर कुछ और?
‘और दूसरा सवाल…’ क्या मेहराज मलिक जैसे हजारों लोगों की किस्मत अब बदल जाएगी? या फिर यह सिर्फ एक अपवाद है, और बाकी लोग अभी भी ‘निवारक हिरासत’ के नाम पर कैद रहेंगे?
