‘कल्पना कीजिए’—एक ऐसा आदमी जो कभी दिल्ली का सीएम रहा हो, जिसके हाथ में सत्ता का सिक्का रहा हो, वो आज अदालत के दरवाजे पर खड़ा होने से इनकार कर रहा है। क्यों? क्योंकि उसे लगता है कि उसके न्याय का सूरज डूब चुका है। अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली एक्साइज पॉलिसी केस में हाईकोर्ट में पेश होने से सीधे इनकार कर दिया है। उनका कहना है कि उन्हें जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा से न्याय मिलने की उम्मीद खत्म हो गई है। ‘महात्मा गांधी का सत्याग्रह’—ये शब्द सुनते ही मन में एक अलग ही ‘मंजर’ उभरता है। वो दौर जब लोग अपने हक के लिए लड़ने को तैयार थे, बिना किसी डर के। केजरीवाल ने कहा है कि उन्होंने अपने अंदर की आवाज सुनी है और उसी के हिसाब से फैसला लिया है।
‘हैरान करने वाली बात ये है’ कि इससे पहले दिल्ली हाईकोर्ट ने जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा को मामले से अलग करने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया था। केजरीवाल का आरोप था कि जस्टिस शर्मा के बच्चे केंद्र सरकार के वकील के पैनल में हैं—यानी ‘हितों का टकराव’। लेकिन कोर्ट ने कहा, ‘ये तो सिर्फ अनुमान है, ठोस सबूत नहीं।’ कोर्ट ने साफ किया कि बिना सबूत के किसी जज पर पक्षपात का आरोप नहीं लगाया जा सकता। ‘धारणा का मंच’ नहीं बनाया जा सकता अदालत को। जस्टिस शर्मा ने तो यहां तक कह दिया कि याचिका में सिर्फ ‘संकेत’ और ‘आरोप’ हैं, कोई प्रमाण नहीं।
‘सच्चाई इससे भी भयानक है’—केजरीवाल का ये फैसला सिर्फ एक कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि एक ‘क्रांति’ का संकेत है। वो कहते हैं, ‘जब न्याय व्यवस्था पर भरोसा उठ जाए, तो सत्याग्रह ही आखिरी रास्ता बचता है।’ क्या ये उनके ‘अंदर की आवाज’ की जीत है या फिर एक ‘विद्रोह’ का शुरुआती दौर?
‘अब सवाल उठता है’—क्या वाकई जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा के फैसलों पर सवाल उठाने का हक सिर्फ केजरीवाल को है? क्या हर बार जब कोई नेता कोर्ट से बाहर निकल जाता है, तो क्या वो ‘न्याय से भाग रहा है’ या फिर ‘न्याय व्यवस्था के खिलाफ खड़ा हो रहा है’?
‘दिल्ली की सड़कों पर गूंजने वाला ये मामला’ दरअसल पूरे देश के लिए एक ‘आईना’ है। जब एक सीएम जैसा शख्स अदालत के दरवाजे पर खड़े होने से इनकार कर देता है, तो इसका मतलब क्या है? क्या ये ‘न्याय व्यवस्था के प्रति विश्वास की कमी’ है या फिर ‘सत्ता के खिलाफ एक विद्रोह’?
‘इतिहास गवाह है’—जब-जब किसी बड़े नेता ने अदालत का दरवाजा ठोका है, तब-तब उसकी कहानी ‘दास्तां’ बन गई है। क्या केजरीवाल की ये लड़ाई ‘अन्ना हजारे’ वाले दौर की याद दिला रही है? जब लोग सड़कों पर उतरकर अपने हक के लिए लड़ रहे थे? क्या आज का ‘सत्याग्रह’ कल का ‘आंदोलन’ बन जाएगा?
‘लेकिन एक सवाल मन में उठता है’—क्या वाकई केजरीवाल का फैसला ‘न्याय से भागने’ का है या फिर ‘न्याय व्यवस्था को चुनौती देने’ का? क्या वो चाहते हैं कि पूरा देश देखे कि जब न्याय व्यवस्था पर भरोसा उठ जाए, तो लोग क्या कर सकते हैं?
‘और अब सबसे बड़ा सवाल’—अगर केजरीवाल सत्याग्रह करेंगे, तो क्या सरकार उन्हें गिरफ्तार करेगी? क्या ये गिरफ्तारी ‘राजनीतिक साजिश’ का हिस्सा होगी या फिर ‘कानूनी प्रक्रिया’ का?
‘देखना होगा’ कि आने वाले दिनों में क्या होता है। क्या केजरीवाल की ये लड़ाई ‘न्याय की जीत’ होगी या फिर ‘न्याय व्यवस्था का पतन’?
‘लेकिन एक बात तो तय है’—जब तक ये मामला हल नहीं होता, तब तक देश की निगाहें दिल्ली हाईकोर्ट और केजरीवाल पर टिकी रहेंगी। क्या ये मामला ‘न्याय का खेल’ बन जाएगा या फिर ‘राजनीति का हथियार’?
‘अब आप बताइए’—क्या आपको लगता है कि केजरीवाल का फैसला सही है? क्या उन्हें अदालत में पेश होना चाहिए था?
‘और दूसरा सवाल’—क्या आपको लगता है कि जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा के फैसलों पर सवाल उठाने का हक सिर्फ केजरीवाल को है?
