उस रात मंगलुरु की सड़कों पर एक ऐसा मंजर देखा गया था, जिसे देखकर शहर के लोग सिहर उठे थे। 19 नवंबर 2022, रात के लगभग 8 बजे थे, जब कंकनाडी इलाके के एक सुनसान मोड़ पर एक ऑटो रिक्शा रुक गया। अंदर बैठे दो लोग—एक तो मोहम्मद शरीक, जिसने अपने चेहरे पर एक मुस्कान ओढ़ रखी थी, और दूसरा पुरूषोत्तम पुजारी, जो अपनी रोजी-रोटी के लिए रिक्शा चला रहे थे। दोनों को क्या पता था कि उनके पास रखे प्रेशर कुकर में एक ऐसा तात्कालिक बम रखा हुआ है, जो सिर्फ 9 मिनट में फटने वाला था… और वो भी गलती से! 90 मिनट का टाइमर सेट करना था, मगर गड़बड़ी हुई, और बम 9 मिनट में ही धमाके के साथ फट गया। शरीर के टुकड़े उड़ गए, खून की नदियां बह निकलीं, और दो जिंदगियां तबाह हो गईं। मगर असली मंजर तो उसके बाद शुरू हुआ था—जब पुलिस ने पता लगाया कि शरीक का मकसद सिर्फ एक धमाका नहीं, बल्कि एक सांप्रदायिक आग लगाने का था। कादरी मंजुनाथ मंदिर पर हमला करने की उसकी साजिश थी, मगर टाइमर की गड़बड़ी ने सब कुछ बदल दिया। आज, जब एक विशेष एनआईए कोर्ट ने शरीक को 10 साल की कठोर सजा सुनाई है, तो सवाल उठता है—क्या सच में यह मामला खत्म हो गया है? या फिर कहीं और भी ऐसे शरीक बैठे हैं, जो समाज में फूट डालने के लिए बम बना रहे हैं?
हैरान करने वाली बात ये है कि शरीक ने खुद अपने गुनाह कबूल कर लिए थे। उसने बताया कि उसका इरादा मंदिर पर हमला करने का था, मगर टाइमर की गलती ने उसकी सारी योजना ध्वस्त कर दी। एनआईए ने कहा कि उनके पास 45 गवाहों के बयान और सबूतों का ऐसा पुलिंदा था, जिसे झुठलाया नहीं जा सकता। मगर सवाल ये है—क्या सिर्फ शरीक ही दोषी है? या फिर उसके पीछे कोई और ताकत काम कर रही थी?
कल्पना कीजिए उस रात का मंजर—जब शरीक और पुरूषोत्तम दोनों अस्पताल में पड़े थे, उनके शरीर के टुकड़े सिल रहे थे, और उनके परिवार वाले रो-धो रहे थे। पुरूषोत्तम तो बच गए, मगर उनके चेहरे पर हमेशा के लिए निशान रह गए। शरीक के परिवार वालों को लगा होगा कि शायद अब सब ठीक हो जाएगा, मगर एनआईए की जांच ने सब कुछ बदल दिया। शरीक के खिलाफ सबूत इतने मजबूत थे कि उसने खुद अपने गुनाह कबूल कर लिए। मगर क्या वाकई उसने अकेले ही यह सब किया था?
इस मामले की जड़ में जाता है तो पता चलता है कि शरीक एक ऐसा व्यक्ति था, जो समाज में फूट डालने के लिए तैयार था। उसने मंदिर पर हमला करने की योजना बनाई थी, मगर टाइमर की गड़बड़ी ने उसकी सारी योजना ध्वस्त कर दी। मगर सवाल ये है—क्या सिर्फ शरीक ही दोषी है? या फिर उसके पीछे कोई और ताकत काम कर रही थी?
मंगलुरु में इस तरह के मामले पहले भी हुए हैं। 2018 में भी एक ऐसा ही मामला सामने आया था, जब एक व्यक्ति ने मंदिर पर हमला करने की कोशिश की थी। मगर उस वक्त पुलिस ने समय रहते कार्रवाई कर ली थी। मगर इस बार तो शरीक ने खुद अपने गुनाह कबूल कर लिए थे। मगर क्या वाकई उसने अकेले ही यह सब किया था?
एनआईए की जांच में पता चला कि शरीक ने मंदिर पर हमला करने की योजना बनाई थी, मगर टाइमर की गड़बड़ी ने उसकी सारी योजना ध्वस्त कर दी। मगर सवाल ये है—क्या सिर्फ शरीक ही दोषी है? या फिर उसके पीछे कोई और ताकत काम कर रही थी?
मगर सबसे बड़ा सवाल तो यही है—क्या समाज में ऐसे लोग अभी भी मौजूद हैं, जो समाज में फूट डालने के लिए तैयार हैं? क्या हमारी पुलिस और सुरक्षा एजेंसियां सच में इतने मजबूत हैं कि वे ऐसे लोगों को समय रहते पकड़ सकें?
शरीक को 10 साल की सजा सुनाई गई है, मगर क्या यह सजा सच में पर्याप्त है? क्या यह सजा समाज में फूट डालने वालों के लिए एक सबक बन पाएगी? या फिर क्या यह मामला सिर्फ एक चेतावनी भर है, जो आने वाले समय में और भी बड़े खौफ का संकेत दे रहा है?
आज जब शरीक जेल की चारदीवारी के पीछे है, तो उसके परिवार वाले रो रहे हैं। उनकी जिंदगी तबाह हो गई है। मगर सवाल ये है—क्या उनकी जिंदगी वापस आएगी? क्या पुरूषोत्तम के चेहरे पर आए निशान मिटेंगे? क्या मंगलुरु की सड़कों पर फिर से शांति लौटेगी?
मगर सबसे बड़ा सवाल तो यही है—क्या हमारी समाज व्यवस्था इतनी मजबूत है कि वह ऐसे लोगों को समय रहते पकड़ सके? क्या हमारी पुलिस और सुरक्षा एजेंसियां सच में इतने सक्षम हैं?
आज जब शरीक को 10 साल की सजा सुनाई गई है, तो क्या यह सजा सच में पर्याप्त है? क्या यह सजा समाज में फूट डालने वालों के लिए एक सबक बन पाएगी? या फिर क्या यह मामला सिर्फ एक चेतावनी भर है, जो आने वाले समय में और भी बड़े खौफ का संकेत दे रहा है?
मगर सबसे बड़ा सवाल तो यही है—क्या हमारी समाज व्यवस्था इतनी मजबूत है कि वह ऐसे लोगों को समय रहते पकड़ सके? क्या हमारी पुलिस और सुरक्षा एजेंसियां सच में इतने सक्षम हैं?
आज जब शरीक को 10 साल की सजा सुनाई गई है, तो क्या यह सजा सच में पर्याप्त है? क्या यह सजा समाज में फूट डालने वालों के लिए एक सबक बन पाएगी?
