कल्पना कीजिए… एक ऐसा मंजर जहां न्यायाधीश की कुर्सी पर बैठी महिला के बच्चे सरकारी पैनल में बैठे हों, और वही सरकार उनके खिलाफ केस लड़ रही हो। दिल्ली हाई कोर्ट की जस्टिस स्वर्ण कांत शर्मा के मामले में यही हकीकत सामने आई है। अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को एक चौंकाने वाला खुलासा किया है, जो न सिर्फ न्यायपालिका बल्कि पूरे लोकतंत्र के विश्वास पर सवाल खड़े कर देता है।
‘क्या यह महज संयोग है या फिर कोई सुनियोजित साजिश?’ केजरीवाल ने अपने चार पन्नों के खत में लिखा है कि जस्टिस शर्मा के बेटे को सुप्रीम कोर्ट के ग्रुप ए पैनल में शामिल किया गया, जबकि उनकी बेटी ग्रुप सी पैनल में। और हां, यह सब उनके मां-बाप के जज बनने के महज पांच महीने के भीतर हुआ। ‘इन सब बातों को मिलाकर देखा जाए तो कम से कम इतना तो साफ है कि यह मामला बेहद चिंताजनक है।’
लेकिन केजरीवाल ने इससे भी आगे बढ़कर दावा किया है कि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जो सीबीआई के पक्ष में इस मामले में पेश हो रहे हैं, वही इन बच्चों को मिलने वाले केसों का आवंटन करते हैं। ‘मतलब साफ है—जितने ज्यादा केस मिलेंगे, उतनी ज्यादा फीस।’ उनकी गणना के मुताबिक, जस्टिस शर्मा के बेटे को 2023 से 2025 के बीच 5,904 मामले मिले, जो उन्हें 700 पैनल काउंसलरों में शीर्ष दस में ला खड़ा करता है। हर मामले के लिए 9,000 रुपये प्रति दिन के हिसाब से यह रकम करोड़ों में पहुंच जाती है।
जस्टिस शर्मा ने केजरीवाल के इस आरोप का जवाब देते हुए कहा है कि अगर यह तर्क मान लिया जाए तो देश के कई जजों को सरकार या राजनीतिक हस्तियों से जुड़े मामलों से बाहर कर दिया जाना चाहिए। उन्होंने अपने जवाब में लिखा, ‘अगर इस कोर्ट के रिश्तेदार सरकारी पैनल पर हैं, तो फिर पक्षकार को यह साबित करना होगा कि इससे मौजूदा मामले पर असर पड़ रहा है।’
लेकिन केजरीवाल ने इस जवाब को स्वीकार नहीं किया। उन्होंने सोमवार को जस्टिस शर्मा को एक और खत लिखा और कहा कि वे उनके सामने पेश नहीं होंगे, न ही किसी वकील के माध्यम से। उन्होंने यह भी कहा कि वे इस मामले में सुप्रीम कोर्ट जाने की तैयारी कर रहे हैं, जहां उन्होंने पहले भी जस्टिस शर्मा के फैसले के खिलाफ अपील की थी।
यह पहली बार नहीं है जब केजरीवाल ने जस्टिस शर्मा के खिलाफ आरोप लगाए हैं। इससे पहले भी उन्होंने एक हलफनामे में उनके बच्चों के सरकारी पैनल में शामिल होने पर आपत्ति जताई थी। लेकिन जस्टिस शर्मा ने इसे खारिज कर दिया था।
अब सवाल उठता है कि क्या न्यायपालिका में ऐसी नियुक्तियां महज संयोग हैं या फिर कोई बड़ा खेल चल रहा है? क्या सरकारी पैनल में बच्चों की नियुक्ति से न्यायाधीशों के फैसलों पर असर पड़ सकता है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या हमारे लोकतंत्र का यह चेहरा सचमुच चिंताजनक है?
इस पूरे मामले की गहराई में जाने से पहले, आइए जानते हैं कि आखिर न्यायपालिका में ऐसी नियुक्तियां कैसे होती हैं और क्या इससे न्याय पर असर पड़ता है।
पिछले कुछ सालों में देश में न्यायपालिका और सरकार के बीच कई बार टकराव देखने को मिले हैं। 2018 में सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसले में कहा था कि सरकारी वकीलों की नियुक्ति में पारदर्शिता होनी चाहिए। लेकिन इसके बावजूद कई मामलों में सरकारी पैनल में नियुक्तियां राजनीतिक दबाव या रसूख के आधार पर होती रही हैं।
2020 में एक रिपोर्ट आई थी जिसमें बताया गया था कि कैसे कई जजों के रिश्तेदार सरकारी पैनल में शामिल थे। उस वक्त भी कई लोगों ने इसे न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर हमला बताया था। लेकिन तब भी सरकार ने इसे महज संयोग बताया था।
अब केजरीवाल के आरोपों ने इस मुद्दे को एक बार फिर से हवा दे दी है। अगर यह सच है कि जस्टिस शर्मा के बच्चों को इतने ज्यादा मामले मिल रहे हैं, तो क्या यह महज संयोग है या फिर कोई सुनियोजित साजिश?
इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या न्यायपालिका इतनी कमजोर हो गई है कि सरकारी नियुक्तियां उसके फैसलों को प्रभावित कर सकती हैं? या फिर यह महज एक संयोग है और केजरीवाल अपने राजनीतिक मकसद के लिए ऐसा कर रहे हैं?
क्या आप मानते हैं कि न्यायपालिका में ऐसी नियुक्तियां न्याय पर असर डाल सकती हैं? और क्या सरकार को इस मामले में पारदर्शिता लानी चाहिए?
पाठकों की राय
क्या न्यायपालिका में सरकारी पैनल में नियुक्तियां न्याय पर असर डाल सकती हैं?
क्या आपको लगता है कि केजरीवाल के आरोपों में कोई दम है या फिर यह महज राजनीतिक रणनीति है?
