कल्पना कीजिए… एक ऐसा दिन जब देश की राजनीति में भूकंप आ जाए, जब एक साधारण सी शिकायत इतनी ताकतवर हो जाए कि पूरे सिस्टम को हिला दे। वही दिन था जब असम की राजनीति में तूफान उठा—जब कांग्रेस के मुखर नेता पवन खेरा को अपने ही शब्दों के जाल में फंसते हुए देखा गया। उनकी गिरफ्तारी की आशंका ने पूरे देश को सकते में डाल दिया। क्यों? क्योंकि इस मामले में सिर्फ आरोप ही नहीं, बल्कि एक महिला की प्रतिष्ठा, राजनीतिक षड्यंत्र, और न्यायालय की कड़ी टिप्पणियां सब कुछ मिलकर एक ऐसा मंजर खड़ा कर दिया है, जिसे देखकर हर किसी के रोंगटे खड़े हो गए।
हैरान करने वाली बात ये है कि पवन खेरा ने आरोप लगाया था असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिणिकी भuyान सरमा पर—कि उनके पास एक नहीं, बल्कि कई पासपोर्ट हैं और विदेशों में उनकी अनधिकृत संपत्तियां हैं। लेकिन जैसे ही यह मामला कोर्ट पहुंचा, सब कुछ उल्टा पड़ गया। पुलिस ने दावा किया कि उनके पास जो दस्तावेज हैं, वे सब झूठे हैं। फिर आया वो पल जब गुवाहाटी हाई कोर्ट ने खेरा की अग्रिम जमानत की याचिका खारिज कर दी। कोर्ट ने कहा, ‘अगर खेरा ने सीधे मुख्यमंत्री पर आरोप लगाया होता, तो यह राजनीतिक बयान होता। लेकिन एक निर्दोष महिला को राजनीतिक फायदे के लिए घसीटने की कोशिश की गई है।’
सच्चाई इससे भी भयानक है। कोर्ट ने कहा कि इस मामले में गिरफ्तारी जरूरी है ताकि पता चले कि खेरा के पीछे कौन लोग हैं, जिन्होंने ये दस्तावेज उनके लिए जुटाए और कहां से इकट्ठा किए गए। कोर्ट ने साफ कहा, ‘खेरा को अग्रिम जमानत का हक नहीं मिलना चाहिए।’
लेकिन क्या वाकई यह मामला सिर्फ राजनीति तक सीमित है? या इसके पीछे कोई और साजिश है? कोर्ट के आदेश के बाद खेरा की तरफ से एक नई याचिका दायर की गई है—जहां उनके वकील रीतम सिंह ने आरोप लगाया कि राज्य के एडवोकेट जनरल देवजीत सैकिया खुद इस मामले में प्रतिवादी की तरफ से पेश हुए थे, जोकि बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियमों का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि इससे न्याय का गला घोंटा जा रहा है और एक गंभीर न्यायिक भूल हो रही है।
अब सवाल उठता है—क्या यह मामला सिर्फ पवन खेरा और रिणिकी सरमा के बीच का है, या इसके पीछे कोई बड़ा षड्यंत्र है? क्या यह सिर्फ राजनीतिक रोटी सेकने का खेल है, या कहीं और भी कुछ दफन है?
इतिहास गवाह है कि राजनीति में आरोप लगाना आसान है, लेकिन साबित करना मुश्किल। 2019 में जब पश्चिम बंगाल में मुख्यमंत्री ममता बनर्जी पर आरोप लगे थे कि उनके पास विदेशी बैंक खाते हैं, तो वह मामला भी राजनीतिक तूफान बन गया था। लेकिन तब भी सबूतों की कमी के कारण मामला ठंडे बस्ते में चला गया। इसी तरह 2020 में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल पर भी आरोप लगे थे कि उनके पास विदेशी संपत्ति है, लेकिन वह भी सिर्फ राजनीतिक आरोप ही साबित हो सके।
लेकिन इस बार मामला अलग है। क्योंकि यहां कोर्ट ने साफ कहा है कि दस्तावेज झूठे हैं और खेरा ने एक निर्दोष महिला को निशाना बनाया है। फिर भी, खेरा के वकील का कहना है कि एडवोकेट जनरल का पक्ष लेना न्यायिक भूल है। तो क्या यह मामला सिर्फ राजनीतिक युद्ध का एक और मोर्चा है, या कहीं और भी कुछ गड़बड़ है?
एक तरफ जहां कांग्रेस का कहना है कि यह मामला राजनीतिक प्रतिशोध का हिस्सा है, वहीं बीजेपी का पक्ष है कि खेरा ने बिना सबूत के आरोप लगाकर एक महिला की प्रतिष्ठा को ठेस पहुंचाई है। लेकिन असली सवाल तो यह है—क्या न्याय सिर्फ राजनीतिक लाभ के लिए किया जा रहा है? क्या कोर्ट का फैसला इस मामले का अंत है, या अभी और भी कई राज खुलने बाकी हैं?
इस पूरे प्रकरण ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि राजनीति में आरोप लगाना आसान है, लेकिन सबूतों का खेल बहुत मुश्किल। चाहे वह पासपोर्ट हों, संपत्ति हो, या फिर राजनीतिक षड्यंत्र—हर चीज का अपना एक इतिहास और अपना एक सच होता है। लेकिन इस बार जो सच सामने आया है, उसने पूरे देश को सोचने पर मजबूर कर दिया है। क्या यह मामला सिर्फ राजनीतिक युद्ध का हिस्सा है, या कहीं और भी कुछ ऐसा है जो आने वाले दिनों में और भी बड़े तूफान का कारण बनेगा?
आखिरकार, यह तो वक्त ही बताएगा कि इस पूरे प्रकरण का अंत क्या होगा। लेकिन इतना तो तय है कि इस मामले ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि राजनीति में सच और झूठ के बीच की रेखा बहुत पतली होती है। और जब यह रेखा धुंधली हो जाती है, तो सिर्फ आम आदमी ही पिसता है।
तो सवाल यही है—क्या इस बार भी राजनीति का खेल जीत जाएगा, या न्याय की जीत होगी? और सबसे बड़ा सवाल—क्या आने वाले दिनों में और भी ऐसे मामले सामने आएंगे, जो पूरे देश को हिला कर रख देंगे?
