कल्पना कीजिए… वो सुबह जब पश्चिम बंगाल के चुनाव अधिकारियों की सुबह की चाय की चुस्की में ही उनके नाम मतदाता सूची से गायब होने की खबर आई। 90 लाख से ज्यादा लोगों के नाम हटाए जाने के बाद भी 93% वोटिंग हुई, लेकिन क्या आप जानते हैं कि इनमें से 65 चुनाव ड्यूटी अफसर भी शामिल थे? जिन्होंने बिना किसी कारण बताए अपने मतदान का अधिकार खो दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा- ‘उनका नाम बनाए रखने का अधिकार सुरक्षित रखा जाएगा’, मगर क्या यह देर हो चुकी है? जब तक फैसला आएगा, चुनाव खत्म हो चुका होगा। हैरान करने वाली बात ये है कि जिन अधिकारियों ने पूरे साल चुनाव कराने की तैयारी की, उन्हीं के नाम सूची से गायब कर दिए गए। यह सिर्फ कागजी कार्रवाई नहीं, बल्कि एक ऐसी साजिश है जो लोकतंत्र के सबसे बड़े स्तंभ को हिला रही है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। पश्चिम बंगाल में पहली बार 93% मतदान हुआ, मगर इसी बीच SIR (स्पेशल इन्टेंसिव रिवीजन) प्रक्रिया ने 91 लाख लोगों को मतदान से वंचित कर दिया। इनमें से कई तो ऐसे थे जिन्होंने चुनाव ड्यूटी के लिए ऑर्डर भी लिया हुआ था, मगर उनके नाम सूची से गायब कर दिए गए। वकील एमआर शमशाद ने कहा, ‘यह मनमाना फैसला है, जिसमें न तो कारण बताया गया और न ही कोई सुनवाई हुई।’ कोर्ट ने कहा कि वे ट्रिब्यूनल से संपर्क करें, मगर ट्रिब्यूनल के पास तो सिर्फ 136 मामलों का निपटारा करने की क्षमता है, जबकि 27 लाख अपीलें दायर हुई हैं।
यह सिर्फ पश्चिम बंगाल की कहानी नहीं, बल्कि पूरे देश के लिए एक चेतावनी है। जब लोकतंत्र के रक्षक ही अपने अधिकार खो बैठें, तो समझ लीजिए कि कहीं न कहीं कुछ गड़बड़ है। चुनाव आयोग ने कहा कि यह प्रक्रिया पारदर्शी थी, मगर आंकड़े कुछ और ही बयान कर रहे हैं। 2021 में 82% मतदान हुआ था, मगर इस बार 93%। क्या यह सिर्फ राजनीतिक उत्साह था, या फिर लोगों के मन में डर था कि अगर वोट नहीं दिया, तो अधिकार ही खो देंगे?
मुस्लिम बहुल इलाकों में NRC और SIR के डर ने लोगों को मतदान के लिए मजबूर किया। प्रवासी मजदूरों ने भी दूर-दूर से आकर वोट दिया, क्योंकि उन्हें लगा कि यह उनका आखिरी मौका है। मगर जिन अधिकारियों ने इन प्रवासियों को मतदान केंद्र तक पहुंचाया, उन्हीं के नाम सूची से गायब कर दिए गए। यह कैसी न्याय व्यवस्था है, जहां चुनाव कराने वाले ही चुनाव नहीं दे पा रहे?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वे ट्रिब्यूनल से संपर्क करें, मगर ट्रिब्यूनल के पास तो सिर्फ 136 मामलों का निपटारा करने की क्षमता है। 27 लाख अपीलों में से सिर्फ 136 का निपटारा हुआ है। यह कैसी न्याय व्यवस्था है, जहां 90 लाख लोगों के अधिकार सिर्फ कागजों पर ही बचे रह गए?
महिला मतदाताओं ने भी पुरुषों से ज्यादा मतदान किया। 92.69% महिलाओं ने वोट दिया, जबकि पुरुषों का प्रतिशत 90.92% रहा। थर्ड जेंडर के मतदाताओं का प्रतिशत भी 56.79% रहा। यह दिखाता है कि लोगों ने अपने अधिकार को पहचाना और उसका इस्तेमाल किया। मगर जिन अफसरों ने इन मतदान केंद्रों को चलाया, उन्हीं के अधिकार छीन लिए गए।
यह सिर्फ पश्चिम बंगाल का मामला नहीं, बल्कि पूरे देश के लिए एक सबक है। जब लोकतंत्र के रक्षक ही अपने अधिकार खो बैठें, तो समझ लीजिए कि कहीं न कहीं कुछ गड़बड़ है। क्या सरकार को इस पर ध्यान देना चाहिए? क्या चुनाव आयोग को अपनी प्रक्रिया में सुधार करना चाहिए?
SIR प्रक्रिया के पीछे का सच यह है कि 2024 के लोकसभा चुनाव में पश्चिम बंगाल में 80% मतदान हुआ था, मगर इस बार 93%। क्या यह सिर्फ राजनीतिक उत्साह था, या फिर लोगों के मन में डर था कि अगर वोट नहीं दिया, तो अधिकार ही खो देंगे?
मुस्लिम बहुल इलाकों में NRC और SIR के डर ने लोगों को मतदान के लिए मजबूर किया। प्रवासी मजदूरों ने भी दूर-दूर से आकर वोट दिया, क्योंकि उन्हें लगा कि यह उनका आखिरी मौका है। मगर जिन अफसरों ने इन प्रवासियों को मतदान केंद्र तक पहुंचाया, उन्हीं के नाम सूची से गायब कर दिए गए।
यह कैसी न्याय व्यवस्था है, जहां चुनाव कराने वाले ही चुनाव नहीं दे पा रहे? सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वे ट्रिब्यूनल से संपर्क करें, मगर ट्रिब्यूनल के पास तो सिर्फ 136 मामलों का निपटारा करने की क्षमता है। 27 लाख अपीलों में से सिर्फ 136 का निपटारा हुआ है। यह कैसी न्याय व्यवस्था है, जहां 90 लाख लोगों के अधिकार सिर्फ कागजों पर ही बचे रह गए?
पश्चिम बंगाल में SIR विवाद ने पूरे देश का ध्यान खींच लिया है। क्या यह सिर्फ एक प्रशासनिक गलती है, या फिर कोई बड़ी साजिश? जब तक जवाब नहीं मिलता, लोकतंत्र के भविष्य पर सवाल उठते रहेंगे।
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि SIR प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी है?
क्या चुनाव अधिकारियों के नाम मतदाता सूची से हटाना लोकतंत्र के लिए खतरा है?
