कल्पना कीजिए… एक ऐसा मंजर जहाँ राजनीति की गंदगी इतनी गहरी हो गई है कि सच्चाई भी दम तोड़ देती है। जहाँ एक महिला के खिलाफ उठाए गए झूठे आरोपों की आंधी इतनी तेज होती है कि न्याय की बुनियाद तक हिल जाती है। जहाँ एक नेता की जुबान से निकले शब्दों को फर्जी दस्तावेजों का ठप्पा मिल जाता है, और कोर्ट तक कह देता है—‘ये सब झूठ है।’ जी हाँ, वही असम है जहाँ राजनीति के गलियारों में आजकल ऐसा खौफनाक खेल चल रहा है जिसे सुनकर आपकी रूह तक कांप जाएगी।
गुवाहाटी हाईकोर्ट ने शुक्रवार को असम के मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां शर्मा से जुड़े मामले में कांग्रेस नेता पवन खेड़ा की अग्रिम जमानत याचिका को ठुकरा दिया। हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने साफ कहा—‘खेड़ा द्वारा लगाए गए आरोप फर्जी दस्तावेजों पर आधारित हैं।’ पुलिस की जांच में ये साबित हो चुका है कि रिनिकी के पास विदेशी पासपोर्ट या अमेरिका में कंपनी होने के दावे झूठे हैं। कोर्ट ने कहा कि ये तो फर्जी दस्तावेज रखने का मामला बनता है, इसलिए पुलिस को हिरासत में पूछताछ जरूरी है। क्या ये राजनीति का सबसे बड़ा षड्यंत्र है? क्या सचमुच रिनिकी शर्मा निर्दोष हैं या फिर ये सब एक सुनियोजित साजिश का हिस्सा है?
सब कुछ शुरू हुआ 5 अप्रैल को, जब पवन खेड़ा ने आरोप लगाया कि असम के सीएम हिमंता सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां शर्मा के पास कई देशों के पासपोर्ट हैं और उन्होंने अमेरिका में कंपनी बनाकर निवेश किया है, जिसका जिक्र उनके चुनावी हलफनामे में नहीं किया गया। ये आरोप इतने गंभीर थे कि रिनिकी ने तुरंत गुवाहाटी क्राइम ब्रांच में खेड़ा के खिलाफ केस दर्ज करा दिया। लेकिन क्या खेड़ा सच बोल रहे थे? या फिर ये सब राजनीतिक हथियारबाजी का नया तरीका है?
हिमंता सरमा ने तुरंत जवाब दिया। उन्होंने एक वीडियो पोस्ट कर कहा कि दुबई के जिन दो फ्लैटों का जिक्र किया गया है, उनके असली मालिक मोहम्मद अहमद और फातिमा सुलेमान हैं। सरमा ने कहा, ‘हमने सबूत जुटा लिए हैं।’ लेकिन क्या ये सबूत पर्याप्त थे? नहीं, क्योंकि कोर्ट ने खेड़ा के दस्तावेजों को फर्जी करार दे दिया।
10 अप्रैल को पवन खेड़ा ने तेलंगाना हाईकोर्ट से सात दिन की ट्रांजिट अग्रिम जमानत ली, ताकि वे असम की अदालत में जा सकें। लेकिन असम सरकार ने इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी। 15 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी। 17 अप्रैल को खेड़ा की ट्रांजिट अग्रिम जमानत बढ़ाने की मांग भी खारिज हो गई। अब सवाल ये है—क्या खेड़ा सचमुच निर्दोष हैं या फिर वे राजनीतिक षड्यंत्र का शिकार हो गए हैं?
लेकिन ये सब इतना आसान नहीं था। दो दिन बाद, जब खेड़ा ने आरोप लगाए थे, असम पुलिस ने दिल्ली में उनके घर पर छापा मारा। हिमंता सरमा ने कहा था, ‘हम पाताल से भी निकलेंगे।’ क्या ये पुलिसिया कार्रवाई राजनीतिक दबाव का नतीजा थी? या फिर सचमुच कोई गड़बड़ थी?
अब सवाल उठता है—क्या रिनिकी शर्मा सचमुच निर्दोष हैं? या फिर ये सब एक सुनियोजित षड्यंत्र है जिसमें राजनीतिक विरोधियों को कुचलने के लिए फर्जी दस्तावेजों का इस्तेमाल किया गया? क्या असम में राजनीति इतनी खतरनाक हो गई है कि सच को झूठ और झूठ को सच बना दिया जाता है?
ये मामला सिर्फ पवन खेड़ा और रिनिकी शर्मा तक सीमित नहीं है। ये असम की राजनीति का आईना है जहाँ सत्ता के खेल में निर्दोष लोगों को निशाना बनाया जाता है। जहाँ फर्जी दस्तावेजों का इस्तेमाल राजनीतिक हथियार के रूप में किया जाता है। जहाँ न्याय की राह इतनी कठिन हो जाती है कि सच बोलने वाले भी डर जाते हैं।
क्या असम में राजनीतिक षड्यंत्र का ये खेल और आगे बढ़ेगा? क्या रिनिकी शर्मा को न्याय मिलेगा? या फिर राजनीति के गलियारों में सच हमेशा दबा ही रहेगा?
ये सिर्फ एक मामला नहीं है—ये असम की राजनीति का चेहरा है। जहाँ सच और झूठ के बीच की रेखा इतनी धुंधली हो गई है कि कोई भी इसे पहचान नहीं सकता। जहाँ एक महिला के खिलाफ उठाए गए आरोपों को फर्जी साबित कर दिया जाता है, लेकिन राजनीतिक विरोधियों को कुचलने के लिए पुलिसिया कार्रवाई होती रहती है।
क्या ये असम की राजनीति का अंतिम अध्याय है? या फिर ये सिर्फ शुरुआत है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पवन खेड़ा सच बोल रहे थे या फिर ये सब राजनीतिक षड्यंत्र का हिस्सा है?
2. क्या असम में राजनीति इतनी खतरनाक हो गई है कि निर्दोष लोगों को निशाना बनाया जाता है?
