कल्पना कीजिए, एक ऐसी दुनिया जहाँ आपका सबसे बड़ा विश्वासपात्र ही आपको जानबूझकर धोखा दे रहा हो। जहाँ आपकी सरकार के सबसे बड़े अफसरों के बीच एक ऐसा षड्यंत्र चल रहा हो, जिसमें आपकी जानकारी के बिना ही फैसले लिए जा रहे हों। जी हाँ, वही ब्रिटेन जहाँ दुनिया की सबसे पुरानी लोकतंत्रों में से एक है, वहाँ ऐसा कुछ हो रहा है जो हैरान कर देने वाला है। तीन हफ्ते तक ब्रिटेन के प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर को पीटर मैंडेलसन की सुरक्षा रिपोर्ट के बारे में नहीं बताया गया। क्यों? क्या था उस रिपोर्ट में? और क्या सच में सरकार के अफसरों ने जानबूझकर पीएम को अंधेरे में रखा?
यह कोई साधारण राजनीतिक विवाद नहीं है, बल्कि एक ऐसा मामला है जो ब्रिटेन की लोकतांत्रिक व्यवस्था की नींव को हिला सकता है। कैबिनेट ऑफिस की अफसर कैट लिटिल ने संसदीय समिति के सामने स्वीकार किया है कि उन्होंने पीएम स्टार्मर को मैंडेलसन की सुरक्षा रिपोर्ट के बारे में तीन हफ्ते तक नहीं बताया। क्यों? क्योंकि उन्हें कानूनी सलाह चाहिए थी। लेकिन क्या इतना बड़ा फैसला लेने के लिए तीन हफ्ते तक इंतजार करना सही था? क्या पीएम को उनके ही अफसरों ने धोखा दिया?
सच्चाई इससे भी भयानक है। यह कोई मामूली देरी नहीं थी, बल्कि एक ऐसा षड्यंत्र था जिसमें विदेश कार्यालय के अफसरों ने भी शामिल थे। यूकेएसवी (UKSV) की रिपोर्ट में पीटर मैंडेलसन को सुरक्षा मंजूरी देने की सिफारिश नहीं थी, लेकिन विदेश कार्यालय के अफसरों ने इसे दरकिनार कर दिया। और सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि पीएम स्टार्मर को इस बारे में तीन हफ्ते तक कुछ नहीं बताया गया।
कैट लिटिल ने कहा कि उन्होंने 25 मार्च को यूकेएसवी की रिपोर्ट देखी थी, लेकिन उन्होंने इसे कैबिनेट सचिव एंटोनिया रोमियो के साथ चर्चा करने के बाद भी पीएम को नहीं बताया। उन्होंने कहा कि वे कानूनी सलाह लेना चाहती थीं क्योंकि यह एक असामान्य मामला था। लेकिन क्या इतना बड़ा फैसला लेने के लिए तीन हफ्ते तक इंतजार करना सही था? क्या पीएम को उनके ही अफसरों ने धोखा दिया?
विदेश कार्यालय के अफसर इयान कॉलर्ड ने ओली रॉबिन्स को बताया था कि मैंडेलसन की सुरक्षा रिपोर्ट में लाल बॉक्स टिके हुए थे, जिसका मतलब था कि उन्हें मंजूरी नहीं मिलनी चाहिए थी। लेकिन रॉबिन्स ने इसे दरकिनार कर दिया और पीएम स्टार्मर को बताया गया कि सब कुछ ठीक है। जब स्टार्मर को पता चला, तो उन्होंने रॉबिन्स को बर्खास्त कर दिया। लेकिन क्या यह सिर्फ रॉबिन्स का फैसला था? या इसमें और भी बड़े षड्यंत्र थे?
कैट लिटिल ने कहा कि उन्होंने कभी भी यूकेएसवी के फॉर्म नहीं देखे थे, जो कि चौंकाने वाली बात है। क्या यह संभव है कि ब्रिटेन के सबसे वरिष्ठ अफसरों को भी सुरक्षा रिपोर्टों के बारे में जानकारी नहीं होती? क्या यह ब्रिटेन की लोकतांत्रिक व्यवस्था के लिए एक बड़ा खतरा है?
इस पूरे मामले ने कई सवाल खड़े कर दिए हैं। क्या पीएम स्टार्मर को उनके अफसरों ने जानबूझकर धोखा दिया? क्या ब्रिटेन की सरकार के अफसर कानून और संविधान से ऊपर उठकर काम कर रहे हैं? क्या यह मामला ब्रिटेन की लोकतांत्रिक व्यवस्था के लिए एक बड़ा खतरा है?
इस पूरे मामले की जांच अभी चल रही है। संसदीय समिति जल्द ही इयान कॉलर्ड से पूछताछ करेगी। लेकिन सवाल यह है कि क्या यह मामला कभी पूरी तरह से सामने आएगा? या क्या ब्रिटेन की सरकार के अफसर इसे दबा देंगे?
इस पूरे मामले ने ब्रिटेन की राजनीति में एक बड़ा भूचाल ला दिया है। क्या पीएम स्टार्मर अपनी सरकार को बचा पाएंगे? या क्या यह मामला ब्रिटेन की राजनीति को हमेशा के लिए बदल देगा?
यह कोई साधारण राजनीतिक विवाद नहीं है, बल्कि एक ऐसा मामला है जो ब्रिटेन की लोकतांत्रिक व्यवस्था की नींव को हिला सकता है।
1997 में जब टोनी ब्लेयर की सरकार आई थी, तब उन्होंने ब्रिटेन की सरकारी व्यवस्था में बड़े बदलाव किए थे। उन्होंने सरकारी अफसरों को और अधिक जवाबदेह बनाने के लिए कई कानून बनाए थे। लेकिन क्या यह कानून आज भी उतने ही प्रभावी हैं? क्या सरकारी अफसर आज भी कानून और संविधान का पालन कर रहे हैं?
2010 में जब डेविड कैमरून की सरकार आई थी, तब उन्होंने सरकारी अफसरों के लिए नए नियम बनाए थे। उन्होंने अफसरों को और अधिक पारदर्शी बनाने के लिए कई कदम उठाए थे। लेकिन क्या यह नियम आज भी उतने ही प्रभावी हैं? क्या सरकारी अफसर आज भी पारदर्शिता का पालन कर रहे हैं?
2016 में ब्रेक्जिट के बाद ब्रिटेन की राजनीति में बड़े बदलाव आए थे। सरकारी अफसरों पर दबाव बढ़ा था। क्या इस दबाव के कारण अफसरों ने कानून और संविधान से ऊपर उठकर काम किया? क्या यह मामला ब्रेक्जिट के बाद की राजनीति का एक बड़ा उदाहरण है?
2020 में कोविड-19 महामारी के दौरान सरकारी अफसरों ने कई बड़े फैसले लिए थे। क्या उन फैसलों में पारदर्शिता का पालन किया गया था? क्या अफसरों ने कानून और संविधान का पालन किया था?
इस पूरे मामले ने ब्रिटेन की राजनीति में एक बड़ा भूचाल ला दिया है। क्या पीएम स्टार्मर अपनी सरकार को बचा पाएंगे? या क्या यह मामला ब्रिटेन की राजनीति को हमेशा के लिए बदल देगा?
यह कोई साधारण राजनीतिक विवाद नहीं है, बल्कि एक ऐसा मामला है जो ब्रिटेन की लोकतांत्रिक व्यवस्था की नींव को हिला सकता है।
