कल्पना कीजिए—5 लाख ब्रिटिश नागरिकों का निजी स्वास्थ्य डेटा, जो सालों की मेहनत से इकट्ठा हुआ था, अचानक चीन के सबसे बड़े ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म अलीबाबा पर बिक्री के लिए लिस्ट हो जाता है! हैरान कर देने वाली बात ये है कि ये डेटा सिर्फ तीन बार लिस्ट हुआ था, मगर उसमें हर उस व्यक्ति की पूरी जानकारी थी, जिसने कभी यूके बायोबैंक के लिए अपने शरीर और मन का खजाना खोल दिया था। नाम नहीं, पता नहीं, फोन नंबर नहीं—फिर भी वो डेटा इतना संवेदनशील था कि अगर किसी गलत हाथों में चला गया होता, तो दुनिया भर के मेडिकल रिसर्चरों के सपने चकनाचूर हो जाते।
सच्चाई इससे भी भयानक है। ये कोई साधारण डेटा लीक नहीं था—ये एक साजिश थी, जिसमें ब्रिटिश सरकार के मंत्री तक को सदमे में डाल दिया। गुरुवार को हाउस ऑफ कॉमन्स में खड़े होकर राज्य मंत्री इयान मरे ने सदन को बताया कि यूके बायोबैंक नाम की वो महान संस्था, जो दुनिया भर के वैज्ञानिकों को जीवन बचाने वाले रिसर्च के लिए डेटा मुहैया कराती है, उसका डेटा चीन के अलीबाबा पर बिक्री के लिए लगा था। मगर सबसे बड़ा झटका तो ये था कि उसमें 5 लाख लोगों का पूरा मेडिकल इतिहास शामिल था—जेंडर, उम्र, जन्म का महीना, सोशल-इकोनॉमिक स्टेटस, लाइफस्टाइल, नींद, डाइट, मानसिक स्वास्थ्य, और हेल्थ रिजल्ट्स तक! और सबसे चौंकाने वाली बात—ये सब बिना किसी नाम, पते या फोन नंबर के हुआ था, मगर फिर भी पहचानने लायक था।
ये कोई पहली बार नहीं हुआ। ब्रिटिश सरकार के मंत्री ने सदन को बताया कि बायोबैंक ने सबसे पहले सोमवार को ही सरकार को इस खतरे के बारे में आगाह कर दिया था। मगर जब सरकार ने देखा कि डेटा अलीबाबा पर लिस्ट हो चुका है, तो उन्होंने चीन सरकार और अलीबाबा से तुरंत संपर्क किया। और हैरानी की बात ये है कि दोनों ने इतनी तेजी और गंभीरता से काम किया कि डेटा लिस्टिंग को हटा दिया गया—और उससे पहले कोई भी खरीदार उस तक नहीं पहुंच पाया।
मगर सवाल उठता है—कैसे? कैसे हुआ ये सब? यूके बायोबैंक जैसी संस्था, जो दुनिया भर के रिसर्चरों के लिए वरदान मानी जाती है, उसका डेटा कैसे चीन के ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर पहुंच गया? जवाब में बायोबैंक के सीईओ रोरी कोलिन्स ने कहा कि ये एक गंभीर उल्लंघन था, जिसमें किसी शोधकर्ता ने अपने संस्थान के साथ मिलकर डेटा को गलत तरीके से एक्सेस किया और उसे बेचने की कोशिश की। उन्होंने बताया कि उन्होंने तुरंत अपने प्लेटफॉर्म पर सभी एक्सेस को निलंबित कर दिया और डेटा निकालने की सीमा को कड़ा कर दिया। मगर सवाल ये है—क्या ये पहली बार हुआ है?
विपक्ष के सांसद लिंकन जोप ने इस मामले को ‘बहुत गंभीर घटना’ बताया और पूछा कि क्या चीन के अलावा रूस, ईरान या उत्तर कोरिया जैसे देशों के संस्थानों को भी बायोबैंक के डेटाबेस तक पहुंच थी। मंत्री मरे ने जवाब दिया कि बायोबैंक की मान्यता प्रक्रिया इतनी सख्त है कि ऐसे देशों को पहुंच नहीं मिल सकती, मगर फिर भी उन्होंने ये माना कि तीनों संस्थान जिनके खिलाफ कार्रवाई हुई, वो चीनी थे। मगर उन्होंने ये भी कहा कि ब्रिटिश दूतावास ने चीन सरकार और अलीबाबा के साथ मिलकर इस मामले को सुलझाने में पूरी मदद की।
मगर सबसे बड़ा सवाल अभी भी बाकी है—क्या इस डेटा का इस्तेमाल किसी गलत तरीके से हुआ? क्या चीन सरकार ने इस डेटा तक पहुंच हासिल कर ली? मरे ने कहा कि उन्हें इस बात की 100% पक्की जानकारी नहीं है, मगर बायोबैंक ने आश्वासन दिया है कि व्यक्तियों की पहचान करना मुश्किल है। मगर फिर भी, दुनिया भर के वैज्ञानिकों के लिए ये एक बड़ा खतरा है—क्योंकि अगर ऐसा हुआ तो न सिर्फ ब्रिटेन, बल्कि पूरी दुनिया के मेडिकल रिसर्चरों का भरोसा डगमगा जाएगा।
ये कोई मामूली घटना नहीं थी। ये एक ऐसा मामला था, जिसमें न सिर्फ ब्रिटिश सरकार की प्रतिष्ठा दांव पर लगी थी, बल्कि लाखों लोगों की निजता और सुरक्षा भी। मगर सबसे बड़ा सबक ये है कि आज के डिजिटल युग में, जहां डेटा ही सबसे बड़ा हथियार बन चुका है, ऐसे मामलों से निपटने के लिए सरकारों को और सख्त कदम उठाने होंगे। क्योंकि अगली बार अगर ऐसा हुआ, तो शायद कोई भी सरकार इसे रोक नहीं पाएगी।
और अब सवाल उठता है—क्या आप मानते हैं कि सरकारों को ऐसे मामलों में और सख्त कानून बनाने चाहिए? क्या आपको लगता है कि चीन जैसे देशों से डेटा सुरक्षा के लिए और कड़े कदम उठाने चाहिए?
