कल्पना कीजिए… वो रात जब रूस ने यूक्रेन पर ऐसा हमला बोला कि पूरा देश अंधेरे में डूब गया। बिजली के बिना अस्पतालों में मरीज़ तड़पने लगे, स्कूलों में बच्चे रोने लगे, और घरों में लोग मोमबत्तियों की रोशनी में जीने को मजबूर हो गए। शॉन बर्नी जैसे परमाणु विशेषज्ञों के माथे पर पसीना आ गया—क्योंकि उन्हें पता था, अगर ग्रिड टूट गया तो चेरनोबिल जैसी दूसरी त्रासदी बस एक कदम दूर है। 2024 की उस भयावह शरद ऋतु में जब रूस ने हवाई हमलों का तूफान खड़ा कर दिया, यूक्रेन की आधे से ज्यादा बिजली उत्पादन क्षमता ध्वस्त हो गई। परमाणु रिएक्टरों के ठंडे होने की उम्मीद टूट गई, डीज़ल जनरेटरों पर निर्भरता ने देश को और कमजोर बना दिया। हैरान करने वाली बात ये है कि इतने बड़े संकट के बीच भी यूक्रेन ने हार नहीं मानी—उसने अपनी ऊर्जा प्रणाली को फिर से खड़ा करने का रास्ता निकाल लिया, वो भी तब जब रूस लगातार उसके बुनियादी ढांचे को निशाना बना रहा था।
यूक्रेन की कहानी सिर्फ युद्ध की नहीं, बल्कि जीवटता और नवाचार की भी है। जब बड़े-बड़े परमाणु और कोयला संयंत्र निशाने पर थे, तब छोटे-छोटे सौर पैनल और बैटरी सिस्टम लोगों की जान बचाने लगे। अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने इसे ‘परमाणु सुरक्षा के लिए दुनिया का सबसे बड़ा ख़तरा’ बताया, लेकिन यूक्रेन ने इस ख़तरे को अवसर में बदल दिया। विकेंद्रीकृत ऊर्जा—जहां बिजली छोटे-छोटे स्रोतों से आती है—ने दिखाया कि बड़े संयंत्रों की तुलना में ये कितने ज्यादा सुरक्षित और लचीले हैं। एक मिसाइल 250 मेगावाट के कोयला संयंत्र को तबाह कर सकती है, लेकिन उसी क्षमता के लिए 40 पवन टर्बाइन या सौर पैनलों को निशाना बनाना नामुमकिन है। यही वजह है कि यूक्रेन अब अस्पतालों, स्कूलों और घरों पर सौर ऊर्जा के पैनल लगा रहा है।
लीना कोंडराटियुक की कहानी इस बदलाव की जीवंत मिसाल है। महज 25 साल की उम्र में, उन्होंने युद्ध के बीच नवीकरणीय ऊर्जा के क्षेत्र में कदम रखा। चेरनोबिल की त्रासदी उनकी सामूहिक स्मृति का हिस्सा थी, और अब युद्ध के दौरान उसे और ज्यादा वास्तविकता मिल गई थी। उन्होंने बताया, ”जब मैं पहली बार मायकोलाइव गई, वहां गोलाबारी हो रही थी और लोग डीज़ल जनरेटरों पर जी रहे थे। मैंने सोचा था कि मैं वापस नहीं आऊंगी, लेकिन वहां के लोगों ने मुझे सिखाया कि युद्ध के बीच भी खुशियां ढूंढना संभव है।” उनकी टीम ने अब तक 90 से ज्यादा सौर प्रणालियां स्थापित की हैं, जो ब्लैकआउट के दौरान भी अस्पतालों को चालू रखती हैं, बच्चों को फोन चार्ज करने देती हैं, और यहां तक कि मानसिक स्वास्थ्य केंद्रों में मरीजों को गर्म भोजन मुहैया कराती हैं।
लेकिन सवाल ये है कि क्या यूक्रेन का यह प्रयास टिकाऊ है? विशेषज्ञों का कहना है कि परमाणु ऊर्जा अभी भी आवश्यक है, क्योंकि युद्ध के दौरान जीवाश्म ईंधन की क्षमता लगातार नष्ट हो रही है। क्रिस एलीट जैसे ऊर्जा विशेषज्ञ मानते हैं कि यूक्रेन ने दिखाया है कि कैसे विकेंद्रीकृत ऊर्जा प्रणाली और विविधता लाकर बुनियादी ढांचे को मजबूत बनाया जा सकता है। उनका मानना है कि यूरोप के अन्य देश भी इस सबक से सीख सकते हैं, खासकर जब जीवाश्म ईंधन की कमी और जलवायु परिवर्तन के दबाव बढ़ रहे हैं।
फिर भी, चुनौतियां कम नहीं हैं। रूस के लगातार हमलों के बीच ऊर्जा प्रणाली को बनाए रखना एक युद्ध ही है। लीना कहती हैं, ”हम अभी भी लड़ रहे हैं, लेकिन हम हार मानने को तैयार नहीं हैं। युद्ध खत्म होने के बाद भी हमें देश का पुनर्निर्माण करना है—और इसे हरित और बेहतर तरीके से करना है।”
यूक्रेन की यह कहानी सिर्फ ऊर्जा के बारे में नहीं, बल्कि मानव संकल्प की भी है। जब दुनिया के सामने सबसे बड़े संकट खड़े हों, तब भी इंसान नई राहें तलाश लेता है। चाहे वो चेरनोबिल जैसी त्रासदी हो या युद्ध की आग, यूक्रेन ने साबित कर दिया है कि संकट के बीच भी उम्मीद की रोशनी जलाई जा सकती है।
युद्ध के बीच ऊर्जा संकट से जूझ रहे यूक्रेन ने दिखाया है कि कैसे नवाचार और दृढ़ संकल्प से मुश्किलों को पार किया जा सकता है। परमाणु रिएक्टरों की सुरक्षा से लेकर सौर ऊर्जा के छोटे-छोटे पैनलों तक, देश ने हर चुनौती का सामना किया है। लेकिन क्या यह प्रयास लंबे समय तक टिकेगा? क्या दुनिया के अन्य देश इस सबक से सीखेंगे?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि युद्ध के दौरान नवीकरणीय ऊर्जा अपनाना यूक्रेन के लिए सही रणनीति थी, या क्या उन्हें परमाणु ऊर्जा पर और निर्भर रहना चाहिए था?
2. क्या आप मानते हैं कि दुनिया के अन्य देश, खासकर वो जो संघर्ष के दौर से गुजर रहे हैं, यूक्रेन के इस मॉडल से ऊर्जा सुरक्षा के लिए सीख ले सकते हैं?
