‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा किरदार जो न तो इंसान है, न जानवर, न रोबोट… बस एक ‘गुब्बारे जैसा जीव’ जो अंतरिक्ष में फंसा हुआ है, और अपनी आवाज़ से दुनिया को बचा रहा है। ‘प्रोजेक्ट हैल मैरी’ का रॉक्की! वो किरदार जिसे देखकर बच्चे हंसते हैं, वैज्ञानिकों की आँखों में आँसू आ जाते हैं, और फिल्म देखने वाले दर्शकों का दिल जीत लेता है। मगर क्या आप जानते हैं कि इस ‘गुब्बारे’ को जिन्दा किया है एक इंसान ने—जेम्स ऑर्टिज़! जी हाँ, वही शख्स जिसने अपनी ‘हाथों की उंगलियों’ से रॉक्की को इतना जीवंत बना दिया कि ऑस्कर तक पहुँच गया। हैरान करने वाली बात ये है कि ऑर्टिज़ अब ‘बेस्ट सपोर्टिंग एक्टर’ की कैटेगरी में ऑस्कर के लिए एलिजिबल हो गए हैं! वो भी बिना कोई डायलॉग बोले… बस अपनी ‘मूवमेंट्स’ और ‘एक्सप्रेशन्स’ से।
हैरान मत होइए… ये कोई मजाक नहीं। ‘वैराइटी’ मैगज़ीन ने खुलासा किया है कि ‘प्रोजेक्ट हैल मैरी’ के रॉक्की को लेकर चल रहा है बड़ा ‘कॉन्ट्रोवर्सी’! क्योंकि ऑर्टिज़ को ‘एक्टर’ की कैटेगरी में रखा गया है, जबकि वो एक ‘पपेटियर’ हैं। मगर सच्चाई इससे भी भयानक है—क्योंकि ऑस्कर के नियमों में ‘गैर-इंसानी किरदार’ को भी ‘एक्टिंग’ माना जा सकता है, बशर्ते वो ‘मानवीय भावनाओं’ को जगाए। और रॉक्की ने वो कर दिखाया है! वो हंसाता है, रोता है, गुस्सा करता है… बस बोलता नहीं। मगर क्या ‘ऑस्कर’ जैसा ‘प्रेस्टीजियस’ अवॉर्ड किसी ‘गुब्बारे’ को मिल सकता है? या फिर ये साबित होगा कि ‘कला’ की कोई सीमा नहीं होती?
‘मंजर’ कुछ ऐसा है… न्यूयॉर्क के ‘लिंकन सेंटर’ में ‘प्रोजेक्ट हैल मैरी’ का प्रीमियर। लाल कालीन पर चलते हुए जेम्स ऑर्टिज़… उनके हाथों में ‘रॉक्की’ का नियंत्रण। ऑर्टिज़ कहते हैं, ‘जब मैंने पहली बार रॉक्की को मूव किया, तो लगा जैसे मैंने खुद को अंतरिक्ष में भेज दिया हो। वो किरदार इतना ‘रीयल’ था कि दर्शकों की आँखों में आँसू आ गए।’ मगर क्या ऑर्टिज़ को ‘एक्टर’ कहा जाएगा? या फिर ये ‘टेक्नोलॉजी’ और ‘कला’ का मिलन होगा?
‘दास्ताँ’ यहीं खत्म नहीं होती। ‘वैराइटी’ की रिपोर्ट कहती है कि ऑर्टिज़ ‘एसएजी अवॉर्ड्स’ में भी एलिजिबल हैं, क्योंकि ‘एसएजी-एएफटीआरए’ के नियम ‘पपेटियर’ को ‘एक्टर’ मानते हैं। मगर ‘गोल्डन ग्लोब’ में उन्हें ‘इनएलिजिबल’ माना जाएगा, क्योंकि उनके नियम ‘गैर-इंसानी किरदार’ को ‘एक्टिंग’ नहीं मानते। वही ‘बाफ्टा’… जहाँ ‘श्रीक’ के ‘एडी मर्फी’ को ‘बेस्ट सपोर्टिंग एक्टर’ के लिए नॉमिनेट किया गया था, वो ऑर्टिज़ को एलिजिबल मानते हैं।
तो सवाल उठता है… क्या ‘ऑस्कर’ इतिहास में पहली बार किसी ‘पपेट’ या ‘गैर-इंसानी किरदार’ को ‘बेस्ट सपोर्टिंग एक्टर’ का अवॉर्ड मिलेगा? क्या ये ‘कला’ की जीत होगी… या फिर ‘टेक्नोलॉजी’ का ‘मजाक’? मगर एक बात तो तय है—जेम्स ऑर्टिज़ ने साबित कर दिया है कि ‘एक्टर’ बनने के लिए ‘इंसान’ होना ज़रूरी नहीं। ‘भावनाएँ’ और ‘कला’ ही काफी हैं।
‘इतिहास’ की बात करें तो ‘ऑस्कर’ ने हमेशा ‘इंसानी किरदारों’ को ही सम्मानित किया है। मगर ‘2001’ में ‘बाफ्टा’ ने ‘एडी मर्फी’ को ‘श्रीक’ के लिए नॉमिनेट किया था… तो क्यों नहीं ‘ऑर्टिज़’ को भी मौका मिल सकता है? ‘प्रोजेक्ट हैल मैरी’ एक ‘स्पेस थ्रिलर’ है, मगर इसका ‘हार्ट’ है रॉक्की… वो किरदार जो ‘अंतरिक्ष’ में अकेला पड़ गया है, मगर ‘जिन्दगी’ से भरा हुआ है।
‘टेक्नोलॉजी’ और ‘कला’ का ये मिलन ‘ऑस्कर’ के इतिहास में एक ‘नया अध्याय’ जोड़ सकता है। मगर क्या ‘ऑस्कर’ के ‘पुराने खेमे’ इसे स्वीकार करेंगे? या फिर ‘जेम्स ऑर्टिज़’ की ‘मेहनत’ को ‘इंसाफ’ मिलेगा?
‘सच्चाई’ ये है कि ‘ऑर्टिज़’ ने ‘रॉक्की’ को इतना ‘जीवंत’ बना दिया है कि दर्शक उसे ‘भूल’ ही नहीं पाते। वो हंसता है, रोता है, गुस्सा करता है… बस बोलता नहीं। मगर क्या ‘ऑस्कर’ जैसा ‘महान’ अवॉर्ड किसी ‘गैर-इंसानी किरदार’ को मिल सकता है? या फिर ये ‘कला’ की ‘नई परिभाषा’ लिखेगा?
‘अंत’ में बस इतना ही कह सकते हैं… ‘जेम्स ऑर्टिज़’ ने साबित कर दिया है कि ‘एक्टर’ बनने के लिए ‘इंसान’ होना ज़रूरी नहीं। ‘भावनाएँ’ और ‘कला’ ही काफी हैं। मगर क्या ‘ऑस्कर’ इसे स्वीकार करेगा? या फिर ‘टेक्नोलॉजी’ और ‘कला’ का ये मिलन ‘इतिहास’ बन जाएगा?
‘प्रोजेक्ट हैल मैरी’ का रॉक्की… वो किरदार जो ‘अंतरिक्ष’ में फंसा हुआ है, मगर ‘जिन्दगी’ से भरा हुआ है। और उसका ‘पपेटियर’… जेम्स ऑर्टिज़… जो ‘ऑस्कर’ के दरवाज़े पर दस्तक दे रहा है।
‘क्या ये ‘इतिहास’ बन जाएगा… या फिर ‘टेक्नोलॉजी’ और ‘कला’ का ‘मजाक’?
‘क्या ‘ऑस्कर’ के नियम बदलेंगे… या फिर ‘जेम्स ऑर्टिज़’ की ‘मेहनत’ बेकार जाएगी?’